Urteile Nr. C-129/10 im Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, 17. März 2011
Angeknüpft als:
Angeknüpft als:
Zusammenfassung
bdquo;Vorabentscheidungsersuchen – Freier Dienstleistungsverkehr – Seekabotage – Verordnung (EWG) Nr. 3577/92 – Art. 1 und 4 – Vorherige behördliche Genehmigung der Kabotagedienste – Überwachung der Sicherheitsbedingungen der Schiffe – Aufrechterhaltung der Ordnung in den Häfen – Gemeinwohlverpflichtungen – Fehlen genauer und im Voraus bekannter Kriterien&ldquo
Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Auszug
Urteile Nr. C-129/10 im Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, 17. März 2011
In den verbundenen Rechtssachen C‑128/10 und C‑129/10
betreffend Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV, eingereicht vom Symvoulio tis Epikrateias (Griechenland) mit Entscheidungen vom 30. Dezember 2009, beim Gerichtshof eingegangen am 11. März 2010, in den Verfahren Naftiliaki Etaireia Thasou AE (C‑128/10), Amaltheia I Naftiki Etaireia (C‑129/10) gegen Ypourgos Emporikis Naftilías, Streithelferin: Koinopraxia Epibatikon Ochimatagogon Ploion Kavalas – Thasou (C‑128/10), erlässt DER GERICHTSHOF (Achte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten K. Schiemann sowie des Richters L. Bay Larsen und der Richterin C. Toader (Berichterstatterin), Generalanwalt: P. Cruz Villalón, Kanzler: A. Calot Escobar, aufgrund des schriftlichen Verfahrens, unter Berücksichtigung der Erklärungen – der griechischen Regierung, vertreten durch S. Chala als Bevollmächtigte, – der Europäischen Kommission, vertreten durch L. Lozano Palacios und D. Triantafyllou als Bevollmächtigte, aufgrund des nach Anhörung des Generalanwalts ergangenen Beschlusses, ohne Schlussanträge über die Rechtssache zu entscheiden, folgendes Urteil 1 Die Vorabentscheidungsersuchen betreffen die Auslegung der Bestimmungen des Unionsrechts im Bereich des freien Dienstleistungsverkehrs auf dem Gebiet der Seekabotage. 2 Diese Ersuchen ergehen im Rahmen von Rechtsstreitigkeiten zum einen der Naftiliaki Etaireia Thasou AE (im Folgenden: Naftiliaki Etaireia Thasou) und zum anderen der Amaltheia I Naftiki Etaireia jeweils gegen den Ypourgos Emporikis Naftilías (Minister für die Handelsmarine) über die Gültigkeit von Entscheidungen dieses Ministers, die die Seekabotage bestimmten Voraussetzungen unterwerfen. Rechtlicher Rahmen Unionsrecht 3 In der Verordnung (EWG) Nr. 3577/92 des Rates vom 7. Dezember 1992 zur Anwendung des Grund...Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Geförderte Links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Alle Rechte vorbehalten.
vLex-Inhalte Europäische Union
vLex durchsuchen
Für Berufstätige
Für Mitglieder
Andere Dokumente:
Decision (Partial) de European Court of Human Rights, June 30, 2005 (caso SECKIN AND OTHERS v. TURKEY) | judgment (merits and just satisfaction) de european court of human rights, october 21, 2004 (caso case of varicak v. croatia) | Decision Partial de European Court of Human Rights December 14 2003 caso KALLO v HUNGARY | Res-54 de European Court of Human Rights, October 15, 2001 (caso CASE OF SIEGEL AGAINST FRANCE) | nº 2001.31.00.000221-3 de Tribunal Regional Federal da 1a Região Sexta Turma February 11 2008 | Acórdão nº 1.0000.00.265889-6/001 1 de TJMG Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais October 15 2002 | Acórdão nº 2.0000.00.389798-1/001 1 de TJMG Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais August 06 2003 | nº 5637494900 de 3ª Câmara de Direito Privado July 29 2008