El Derecho internacional privado de la UE ante la Inteligencia Artificial
- Editorial:
- J.M. Bosch Editor
- Fecha publicación:
- 2026-05-19
- Autores:
- Miguel Angel Michinel Álvarez
- ISBN:
- 979-13-88084-65-2
Descripción:
En 2026, la Inteligencia Artificial (IA) es ya una realidad cotidiana presente en el día a día de cientos de millones de personas. En la Unión Europea, el Reglamento (UE) 2024/1689, de 13 de junio de 2024, es el instrumento de regulación de la IA más exhaustivo y ambicioso del mundo. En particular, impone a los proveedores de sistemas de alto riesgo —como los algoritmos de puntuación crediticia, los sistemas de selección de personal o las herramientas de diagnóstico médico— obligaciones detalladas de documentación, supervisión humana, gestión de riesgos y transparencia. Y extiende esas obligaciones, además, con plena vocación extraterritorial, a cualquier proveedor cuyos sistemas produzcan efectos en el mercado europeo, con independencia de dónde esté establecido
Abreviaturas
La IA como fenómeno jurídico transnacional
- La inteligencia artificial como fenómeno jurídico transnacional: objeto, delimitación y presupuestos conceptuales del estudio
- Marco normativo de referencia: el Reg. IA de la UE y su relación con los instrumentos de Derecho internacional privado
- Metodología, fuentes y estructura de la obra
- El daño masivo de IA como categoría autónoma: definición operativa y criterios de distinción
Competencia judicial internacional en litigios de IA
- Litigios típicos en materia de inteligencia artificial
- Foros tradicionales y sus problemas frente a la IA
- La IA como servicio global: el modelo AIaaS y sus implicaciones para la competencia judicial
- Jurisdicción en el entorno europeo: el Reglamento Bruselas I bis ante los litigios de IA
- Riesgos de forum shopping y fragmentación jurisdiccional en los litigios de inteligencia artificial
La ley aplicable a los daños de IA
- El Reg. Roma II y su presupuesto tecnológico: estructura general, ámbito de aplicación y relación con el Reg. Roma I
- La regla lex loci damni del art. 4 de Roma II y los sistemas de IA distribuidos: indeterminación del locus damni, daños plurilocalizados y daño puramente económico
- La calificación del software de IA como «producto»: responsabilidad por productos en el art. 5 de Roma II, la regla en cascada y la condición de comercialización
- La IA y las normas especiales del Roma II: propiedad intelectual (art. 8), competencia desleal (art. 6), y la laguna del art. 1(2)(g)
- Art. 14 vs. Art. 16 Roma II: la elección de ley en los contratos de IA y las limitaciones estructurales de la autonomía privada. El Reg. IA como loi de police del ordenamiento europeo
- Diagnóstico de las fracturas estructurales del Reglamento Roma II ante los litigios de IA
Reconocimiento y ejecución de resoluciones en los litigios de IA
- Reconocimiento y ejecución de resoluciones en materia de IA: arquitectura del Reg. Bruselas I bis y sus presupuestos tecnológicos
- Resoluciones inconciliables en los litigios de IA multiparte: litispendencia, acumulación de acciones y el art. 45(1)(c)(d) del Reglamento Bruselas I bis en el ecosistema AIaaS
- El Reg. IA como elemento del orden público europeo: el reconocimiento de resoluciones extra-UE sobre IA y el Convenio de La Haya de 2019
- Ejecución efectiva contra proveedores de inteligencia artificial sin presencia patrimonial en Europa: bienes ejecutables, la Orden Europea de Retención de Cuentas y los mecanismos de anclaje del Reg. IA
Hacia un nuevo DIPR de la inteligencia artificial
- Diagnóstico: la triple insuficiencia del Derecho internacional privado europeo vigente frente a los litigios de IA
- Los principios rectores de la actuación propuesta: seguridad jurídica, acceso a la justicia, efectividad y proporcionalidad
- Propuestas de reforma en el sector de normas de competencia judicial para los litigios de daños de IA ante el proveedor extracomunitario
- Segunda propuesta de reforma: la ley aplicable a los daños de IA
- Las garantías financieras obligatorias como condición de acceso al mercado europeo para los proveedores de sistemas de IA de alto riesgo
- Síntesis: el nuevo marco de DIPr de la IA como sistema coherente y su posición en el Derecho de la Unión vigente y futuro
Conclusiones generales
Materiales de trabajo
