Revista Española de Derecho Europeo

Editorial:
Marcial Pons
Fecha publicación:
2021-05-06
ISBN:
1579-6302

Número de Revista

Últimos documentos

  • El secreto profesional de la abogacía, en ebullición
  • La fructífera interacción entre el Consejo de Europa y la Unión Europea: el avance del derecho de la UE en materia de protección de víctimas del delito

    Tal y como se observa en la Directiva 2012/29, los derechos de las víctimas de delitos en el derecho europeo se vinculan a la existencia de un proceso penal pendiente. Sin embargo, la última recomendación del Consejo de Europa en esta materia (CM/Rec(2023)2), adopta un enfoque holístico y reconoce derechos de asistencia y protección a las víctimas con independencia del proceso penal. ¿Significa esto que los derechos de las víctimas deberían desvincularse del proceso penal y extenderse, por ejemplo, a las víctimas de crímenes de guerra, aun cuando no existiera un procedimiento penal pendiente en un país de la UE?

  • Libre prestación de servicios, plataformas digitales y obligaciones tributarias: reflexiones a partir del caso Airbnb Italia

    La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea relacionada con el caso “Airbnb Italia” (C-83/21) suscita algunas reflexiones en torno a lo que puede definirse como una progresiva implicación de las plataformas digitales en el ámbito de los sujetos pasivos de la obligación tributaria y el impacto de este fenómeno sobre las libertades fundamentales de la Unión Europea. El objetivo de este trabajo es comentar dicha sentencia del Tribunal de Justicia para valorar, también a la luz de las consideraciones expuestas por el Abogado General y de la sucesiva y reciente sentencia del Consejo de Estado italiano, los principales pros y contras de la medida legislativa italiana relativa al régimen fiscal de los denominados “arrendamientos de corto plazo” y su incidencia en los derechos fundamentales de los contribuyentes y de las plataformas implicadas y, en consecuencia, sobre la libre prestación de servicios en la Unión Europea

  • La controvertida reforma del mecanismo europeo de estabilidad (MEDE): un análisis jurídico constitucional

    El Mecanismo Europeo de Estabilidad —MEDE— es una institución establecida durante la crisis del euro con el propósito de apoyar la estabilidad financiera de la eurozona y de sus Estados miembros. El objetivo de esta contribución consiste en arrojar luz sobre el complejo debate que ha envuelto la reforma del MEDE a lo largo de los últimos años. Para ello, se realiza un análisis comparativo de los dos instrumentos jurídicos discutidos durante el proceso: por un lado, la propuesta legislativa formulada por la Comisión Europea para transformar el MEDE en un Fondo Monetario Europeo —FME—; y, por otro lado, la propuesta formulada para reformar el Tratado MEDE. Ambos instrumentos encarnan la pugna entre dos asentamientos institucionales y formas de gobernanza distintas, a saber, una gobernanza intergubernamental desarrollada fuera del marco jurídico de la UE, y una gobernanza más próxima a la supranacional e insertada en el marco de los Tratados de la UE. El principal argumento que se sostiene es que, si bien ambas propuestas procuran colmar las lagunas percibidas en la Unión Económica y Monetaria —UEM—, los instrumentos desarrollados fuera del marco jurídico de la UE tienden a ser más problemáticas en términos de legitimidad y gobernanza democrática, y subvierten los presupuestos en los que se fundamenta la integración en la UE

  • El vínculo jurisdiccional dentro y fuera del espacio jurídico del Convenio Europeo de Derechos Humanos

    La aplicación extraterritorial del Convenio Europeo de Derechos Humanos ha generado una jurisprudencia abundante del Tribunal Europeo que, en ocasiones, se ha considerado inconsistente. Sin embargo, en los últimos años, el Tribunal ha proporcionado unas pautas que nos permiten entender el motivo de sus decisiones y la visión que tiene del Convenio como norma llamada a proteger los derechos humanos de quienes se encuentran dentro del espacio jurídico que conforman los Estados parte y de quienes, estando fuera, se encuentren bajo el control efectivo de estos. La interpretación del Tribunal de cuándo se ejerce un control efectivo ha ido configurándose a lo largo de los últimos años, siendo especialmente destacable la proyección del núcleo duro de los derechos humanos, en algunas de sus vertientes, cuando su salvaguarda sólo depende de un Estado parte del Convenio

  • El marco jurídico regulatorio europeo de la inteligencia artificial. La relación de complementariedad entre el reglamento de la UE y la convención marco del Consejo de Europa

    La inteligencia artificial es una tecnología que está afectando a todos los niveles de una manera profunda. Es imprescindible que su utilización y los efectos que produce sean objeto de regulación tanto para limitar sus riesgos e impactos como para centrar su desarrollo en la dignidad humana. Europa ha tomado la iniciativa regulatoria, por parte de sus dos organizaciones más significativas desde el punto de vista de los derechos fundamentales: la Unión Europea y el Consejo de Europa. Ambas han aprobado en 2024 de manera paralela dos normas que entendemos perfectamente complementaria: el Reglamento de inteligencia artificial de la Unión Europea y la Convención Marco sobre inteligencia artificial y derechos humanos, democracia y Estado de Derecho

  • Estudio de las órdenes europeas de producción y conservación: Un instrumento eficaz para la obtención transfronteriza de pruebas penales electrónicas

    En este trabajo se estudian las nuevas órdenes europeas de producción y conservación de pruebas penales electrónicas, establecidas por el Reglamento (UE) 2023/1543 y la Directiva UE 2023/1544, ambos de 12 de julio de 2023, y que serán aplicables a partir del 18 de agosto de 2026. Con ellas, la Unión Europea pretende instaurar un instrumento efectivo para la obtención transfronteriza de pruebas penales electrónicas, que se adapte al carácter volátil y la dimensión transfronteriza de las pruebas electrónicas. Por medio de las órdenes europeas de producción y conservación la autoridad competente del Estado emisor puede ordenar directamente a un prestador de servicios que ofrezca servicios de comunicaciones electrónicas y de la sociedad de la información en la Unión que entregue o conserve, respectivamente, pruebas penales electrónicas, con independencia de la ubicación de los datos

  • Litigación climática en Estrasburgo. Obstáculos y aportes del Derecho a un clima estable desde la perspectiva del esfuerzo de mitigación

    La sentencia y las Decisiones de abril de 2024 en los asuntos KlimaSeniorinnen, Duarte Agostinho y Carême materializan la llegada de la litigación climática al Tribunal de Estrasburgo. Sin embargo, la naturaleza del sistema de la Convención conlleva diferencias respecto al tratamiento a dar a ese tipo de asuntos en relación a otros foros internacionales. Esas diferencias se sintetizan en la necesidad del Tribunal de mantener un equilibrio entre el sentir social respecto de la litigación climática y los impactos de esos asuntos en su funcionamiento

  • Era cuestión de tiempo: Croacia ante el Tribunal de Justicia de la UE por violación de la independencia judicial

    Partiendo de la primera sentencia que el Tribunal de Justicia de la UE tuvo que dedicar al análisis de la independencia judicial y partiendo por tanto de cómo el artículo 19 del TUE y, cuando es aplicable, también el artículo 47 de la Carta de Derechos Fundamentales exigen que todo tribunal comunitario cumpla con el valor del Estado de Derecho del artículo 2 TUE, la contribución repasa los asuntos clave que han llegado al Tribunal de Justicia en los que se ha alegado la violación de la independencia judicial, incluida la tutela judicial efectiva y el derecho a un juez preestablecido por la ley. Hecho esto, la contribución se concentra seguidamente en el primer caso que ha afectado a Croacia en este ámbito. La contribución explica en paralelo la argumentación jurídica que usó el Abogado General en sus Conclusiones y la del Tribunal de Justicia en su Sentencia con el fin de identificar sus puntos en común y aquellos en los que divergen

  • Las aguas subterráneas. Análisis de la legislación y jurisprudencia europea y su aplicación práctica en España. Insuficiencia de mecanismos para prevenir los incumplimientos

    El presente trabajo aborda el estudio de la legislación europea sobre protección de las aguas subterráneas y su desarrollo jurisprudencial. Asimismo, examina la concurrencia de las distintas Administraciones competentes en el Estado español y los problemas derivados de su aplicación práctica, que han dado lugar a los incumplimientos de la normativa europea. Por último, se analizan los mecanismos de integración, prevención, represión o distribución de responsabilidades

Documentos destacados