Tribunal de Justicia

Fuente

Tipo de Decisión

Últimos documentos

• Conclusiones nº C-264/19 de Tribunal de Justicia, 2 de Abril de 2020

  Reexamen de las sentencias del Tribunal General Simpson/Consejo (T-646/16 P) y HG/Comisión (T-693/16 P) - Función pública - Composición de la Sala que dictó las sentencias en primera instancia - Procedimiento de nombramiento de un juez del Tribunal de la Función Pública - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Tribunal establecido por la ley - Control incidental de legalidad - Vulneración de la unidad y la coherencia del Derecho de la Unión

• Conclusiones nº C-84/19 de Tribunal de Justicia, 2 de Abril de 2020

  Reexamen de las sentencias del Tribunal General Simpson/Consejo (T-646/16 P) y HG/Comisión (T-693/16 P) - Función pública - Composición de la Sala que dictó las sentencias en primera instancia - Procedimiento de nombramiento de un juez del Tribunal de la Función Pública - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Tribunal establecido por la ley - Control incidental de legalidad - Vulneración de la unidad y la coherencia del Derecho de la Unión

• Sentencia nº C-384/19 de Tribunal de Justicia, 2 de Abril de 2020

  Reexamen de las sentencias del Tribunal General Simpson/Consejo (T-646/16 P) y HG/Comisión (T-693/16 P) - Función pública - Composición de la Sala que dictó las sentencias en primera instancia - Procedimiento de nombramiento de un juez del Tribunal de la Función Pública - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Tribunal establecido por la ley - Control incidental de legalidad - Vulneración de la unidad y la coherencia del Derecho de la Unión

• Sentencia nº C-329/19 de Tribunal de Justicia, 2 de Abril de 2020

  Reexamen de las sentencias del Tribunal General Simpson/Consejo (T-646/16 P) y HG/Comisión (T-693/16 P) - Función pública - Composición de la Sala que dictó las sentencias en primera instancia - Procedimiento de nombramiento de un juez del Tribunal de la Función Pública - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Tribunal establecido por la ley - Control incidental de legalidad - Vulneración de la unidad y la coherencia del Derecho de la Unión

• Sentencia nº C-20/19 de Tribunal de Justicia, 2 de Abril de 2020

  Reexamen de las sentencias del Tribunal General Simpson/Consejo (T-646/16 P) y HG/Comisión (T-693/16 P) - Función pública - Composición de la Sala que dictó las sentencias en primera instancia - Procedimiento de nombramiento de un juez del Tribunal de la Función Pública - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Tribunal establecido por la ley - Control incidental de legalidad - Vulneración de la unidad y la coherencia del Derecho de la Unión

• Sentencia nº C-406/19 P de Tribunal de Justicia, 2 de Abril de 2020

  Reexamen de las sentencias del Tribunal General Simpson/Consejo (T-646/16 P) y HG/Comisión (T-693/16 P) - Función pública - Composición de la Sala que dictó las sentencias en primera instancia - Procedimiento de nombramiento de un juez del Tribunal de la Función Pública - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Tribunal establecido por la ley - Control incidental de legalidad - Vulneración de la unidad y la coherencia del Derecho de la Unión

• Conclusiones nº C-343/19 de Tribunal de Justicia, 2 de Abril de 2020

  Reexamen de las sentencias del Tribunal General Simpson/Consejo (T-646/16 P) y HG/Comisión (T-693/16 P) - Función pública - Composición de la Sala que dictó las sentencias en primera instancia - Procedimiento de nombramiento de un juez del Tribunal de la Función Pública - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Tribunal establecido por la ley - Control incidental de legalidad - Vulneración de la unidad y la coherencia del Derecho de la Unión

• Sentencia nº C-897/19 PPU de Tribunal de Justicia, 2 de Abril de 2020

  Reexamen de las sentencias del Tribunal General Simpson/Consejo (T-646/16 P) y HG/Comisión (T-693/16 P) - Función pública - Composición de la Sala que dictó las sentencias en primera instancia - Procedimiento de nombramiento de un juez del Tribunal de la Función Pública - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Tribunal establecido por la ley - Control incidental de legalidad - Vulneración de la unidad y la coherencia del Derecho de la Unión

• Sentencia nº C-228/18 de Tribunal de Justicia, Sala Quinta, 2 de Abril de 2020

  Reexamen de las sentencias del Tribunal General Simpson/Consejo (T-646/16 P) y HG/Comisión (T-693/16 P) - Función pública - Composición de la Sala que dictó las sentencias en primera instancia - Procedimiento de nombramiento de un juez del Tribunal de la Función Pública - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Tribunal establecido por la ley - Control incidental de legalidad - Vulneración de la unidad y la coherencia del Derecho de la Unión

• Sentencia nº C-500/18 de Tribunal de Justicia, Sala 4ª, 2 de Abril de 2020

  Reexamen de las sentencias del Tribunal General Simpson/Consejo (T-646/16 P) y HG/Comisión (T-693/16 P) - Función pública - Composición de la Sala que dictó las sentencias en primera instancia - Procedimiento de nombramiento de un juez del Tribunal de la Función Pública - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Tribunal establecido por la ley - Control incidental de legalidad - Vulneración de la unidad y la coherencia del Derecho de la Unión

Documentos destacados

• Sentencia nº C-116/02 de Tribunal de Justicia, 9 de Diciembre de 2003 (caso Gasser)
• Sentencia nº C-82/03 de Tribunal de Justicia, 13 de Julio de 2004 (caso Comisión / Italia)
• Sentencia nº C-376/04 de Tribunal de Justicia, 28 de Abril de 2005 (caso Comisión/Bélgica)

  directive...

• Sentencia nº T-269/02 de Tribunal de Justicia, 21 de Abril de 2005 (caso PepsiCo/OHMI - Intersnack Knabber-Gebäck (RUFFLES))

  Carne, pescado, aves y caza; extracto de carne; frutas y legumbres en conserva, secas y cocidas; jaleas, mermeladas, compotas; huevos, leche y productos lácteos; aceites y grasas...

• Sentencia nº T-25/03 de Tribunal de Justicia, 11 de Mayo de 2005 (caso de Stefano/Comisión)

  Les candidats doivent avoir accompli des études de niveau universitaire sanctionnées par un diplôme de fin d?études ou, pour ce concours spécifique, une qualification professionnelle de niveau équivalent [...] Seuls les diplômes pouvant donner accès aux études doctorales seront retenus. Le jury...

• Sentencia nº C-249/85 de Tribunal de Justicia, 21 de Mayo de 1987 (caso Albako Margarinefabrik Maria von der Linde GmbH & Co. KG contra Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung.)

  Habida cuenta de la primacía del Derecho comunitario, el párrafo 4 del artículo 189 del Tratado CEE debe interpretarse en el sentido de que una decisión dirigida a un Estado miembro es obligatoria para todos los órganos de dicho Estado, con inclusión de sus órganos jurisdiccionales. Una decisión ...

• Sentencia nº C-67/85 de Tribunal de Justicia, 2 de Febrero de 1988 (caso Kwekerij Gebroeders van der Kooy BV y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas.)

  1. Una decisión dirigida a otra persona sólo puede atañer individualmente a terceros, en el sentido propio del párrafo 2 del artículo 173 del Tratado, si dicha decisión les afecta como consecuencia de determinadas cualidades que les son particulares o de una situación de hecho que les caracteriza...

• Sentencia nº C-138/86 de Tribunal de Justicia, 12 de Julio de 1988 (caso Direct Cosmetics Ltd y Laughtons Photographs Ltd contra Commissioners of Customs and Excise.)

  El apartado 1 del artículo 27 de la Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios concede al Consejo la facultad de autorizar a los Estados miembros para que establezcan medidas específicas de excepción ...

• Sentencia nº C-66/86 de Tribunal de Justicia, 11 de Abril de 1989 (caso Ahmed Saeed Flugreisen y Silver Line Reisebüro GmbH contra Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.)

  1. Los acuerdos bilaterales o multilaterales entre compañías aéreas sobre las tarifas aplicables a los vuelos regulares son nulos de pleno derecho en virtud del apartado 2 del artículo 85: - en el caso de tarifas aplicables a los vuelos entre aeropuertos de un solo Estado miembro, o entre uno de ...

• Sentencia nº C-145/88 de Tribunal de Justicia, 23 de Noviembre de 1989 (caso Torfaen Borough Council contra B & Q plc.)

  El artículo 30 del Tratado debe interpretarse en el sentido de que la prohibición que contiene no se aplica a una normativa nacional que prohíba a los comerciantes minoristas abrir en domingo cuando los efectos restrictivos sobre los intercambios comunitarios que, en su caso, puedan derivarse de la ...