Case nº T-225/09 of Tribunal General de la Unión Europea, April 28, 2010

• Resolution Date: April 28, 2010
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-225/09

En el asunto T‑225/09,

Claro, S.A., con domicilio social en São Paulo (Brasil), representada por los Sres. E. Armijo Chávarri y A. Castán Pérez-Gómez, abogados,

parte demandante,

contra

Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI), representada por el Sr. J.F. Crespo Carrillo, en calidad de agente,

parte demandada,

y en el que la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI es:

Telefónica, S.A., con domicilio social en Madrid,

que tiene por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, de 26 de febrero de 2009 (asunto R 1079/2008‑2), relativa a un procedimiento de oposición entre Telefónica, S.A., y BCP S/A,

EL TRIBUNAL GENERAL (Sala Quinta),

integrado por el Sr. M. Vilaras (Ponente), Presidente, y los Sres. M. Prek y V.M. Ciucă, Jueces;

Secretaria: Sra. B. Pastor, Secretaria adjunta;

habiendo considerado el escrito de demanda presentado en la Secretaría del Tribunal el 8 de junio de 2009;

habiendo considerado el escrito de contestación presentado en la Secretaría del Tribunal el 7 de septiembre de 2009;

celebrada la vista el 11 de febrero de 2010;

dicta la siguiente

Sentencia

Antecedentes del litigio

1 El 28 de julio de 2006, TELET S/A presentó una solicitud de registro de marca comunitaria en la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI), en virtud del Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1), en su versión modificada [sustituido por el Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO L 78, p. 1)].

2 La marca cuyo registro se solicitó es el signo tridimensional siguiente:

3 El registro fue solicitado para varios productos y servicios de las clases 9 y 38 del Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de Marcas, de 15 de junio de 1957, en su versión revisada y modificada.

4 La solicitud de marca comunitaria se publicó en el Boletín de Marcas Comunitarias nº 1/2007, de 8 de enero de 2007.

5 El 26 de marzo de 2007, Telefónica, S.A., formuló oposición con arreglo al artículo 42 del Reglamento nº 40/94 (actualmente artículo 41 del Reglamento nº 207/2009), contra el registro de la marca solicitada por lo que atañe a la totalidad de los productos y servicios a los que se hace referencia en el apartado 3 supra.

6 La oposición se basó en la marca comunitaria denominativa anterior CLARO, que, en particular, designa varios productos y servicios de las clases 9 y 38.

7 Los motivos invocados en apoyo de la oposición eran los contemplados en el artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento nº 207/2009].

8 El 28 de noviembre de 2006, tras una fusión por absorción, TELET S/A fue absorbida por BCP S/A. La OAMI fue informada de la fusión mediante escrito de 2 de abril de 2007. El 17 de abril de 2007, BCP S/A fue inscrita como solicitante de la marca solicitada en la base de datos de la OAMI.

9 El 22 de mayo de 2008, la División de Oposición estimó la oposición y denegó la solicitud de registro. La División de Oposición...