Sentencia nº C-371/95 de Tribunal de Justicia, 26 de Junio de 1997

Fecha de Resolución:26 de Junio de 1997
Emisor:Tribunal de Justicia
Número de Resolución:C-371/95
RESUMEN

Prejudicial ─ Audiencia Nacional ─ Interpretación de la Directiva 77/388/CEE: Sexta Directiva del Consejo en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios - Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme ─ Interpretación del artículo 33 de dicha Directiva en relación con un tributo nacional... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta)

de 26 de junio 1997(1) [234s«Tasas sobre la explotación de máquinas recreativas - Impuesto sobre el volumen de negocios - Repercusión sobre el consumidor»[s

En los asuntos acumulados C-370/95, C-371/95 y C-372/95,

que tienen por objeto sendas peticiones dirigidas al Tribunal de Justicia, con

arreglo al artículo 177 del Tratado CE, por la Audiencia Nacional, destinadas a

obtener, en los litigios pendientes ante dicho órgano jurisdiccional entre

Careda, S.A. (asunto C-370/95), Federación Nacional de Operadores de Máquinas Recreativas y de Azar

(FEMARA) (asunto C-371/95), Asociación de Empresarios de Máquinas Recreativas (FACOMARE) (asunto

C-372/95),

y

Administración General del Estado,

una decisión prejudicial sobre la interpretación del artículo 33 de la Directiva

77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de

armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos

sobre el volumen de negocios - Sistema común del Impuesto sobre el Valor

Añadido: base imponible uniforme (DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54),

EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta),

integrado por los Sres.: J.C.M. de Almeida, Presidente de Sala; C.G.,

D.A.O. E., J.-P. P. y M. Wathelet (Ponente), Jueces;

Abogado General: Sr. P.L.;

S.: Sr. H.A.R., administrador principal;

consideradas las observaciones escritas presentadas:

habiendo considerado el informe para la vista;

oídas las observaciones de Careda, S.A., y de la Federación Nacional de

Operadores de Máquinas Recreativas y de Azar (FEMARA), representada por el

Sr. M.A.G.C., asistido por el Sr. J.Z.P.,

Catedrático de Derecho en la Universidad Carlos III de Madrid; del Gobierno

español, representado por el Sr. L.P. de A.B., Abogado del Estado,

miembro del Servicio Jurídico del Estado ante el Tribunal de Justicia de las

Comunidades Europeas, en calidad de Agente, y de la Comisión, representada por

el Sr. C.G. de la Cruz, miembro del Servicio Jurídico, en calidad de

Agente, expuestas en la vista de 16 de enero de 1997;oídas las conclusiones del Abogado General, presentadas en audiencia pública el

27 de febrero de 1997;dicta la siguiente

Art. 3.. Con independencia de los tributos estatales y locales a que estén

sometidas, con arreglo a la legislación vigente, las Sociedades o Empresas que

desarrollan las actividades a que se refiere el presente Real Decreto-Ley, los

casinos y demás locales, instalaciones o recintos...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA