Asunto C-212/07: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 13 de febrero de 2008 — Indorata-Serviços e Gestão, L.da/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (Recurso de casación — Marca comunitaria — Marca denominativa HAIRTRANSFAIR — Denegación de registro — Falta de carácter distintivo)

• Section: Anuncios

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 15 de febrero de 2008 - Carsten Brinkmann/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

(Asunto C-243/07) (1)

(Recurso de casación - Marca comunitaria - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 - Riesgo de confusión - Signo denominativo «terranus» - Denegación de registro)

(2008/C 128/27)

Lengua de procedimiento: alemán

2) Condenar en costas a la Comunidad Autónoma de Valencia - Generalidad Valenciana.

(1) DO C 261 de 28.10.2006.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 13 de febrero de 2008 - Indorata-Serviços e Gestão, L.da/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y

Modelos)

(Asunto C-212/07) (1)

(Recurso de casación - Marca comunitaria - Marca denominativa HAIRTRANSFAIR - Denegación de registro - Falta de carácter distintivo)

(2008/C 128/26)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente en casación: Indorata-Serviços e Gestão, L.da (representante: T. Wallentin, Rechtsanwalt)

Otra parte en el procedimiento: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: J. Weberndörfer, agente)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 15 de febrero de 2007, Indorata-Serviços e Gestão/OAMI (T-204/04), en la cual el Tribunal de Primera Instancia había desestimado el recurso de anulación presentado contra la resolución por la que se denegó el registro de la marca denominativa «HAIRTRANSFAIR» para determinados productos y servicios clasificados en las clases 8, 22, 41 y 44 - Carácter distintivo de la marca.

Fallo

1) Desestimar el recurso de casación.

2) Condenar en costas a Indorata-Serviços e Gestão, L.da.

(1) DO C 155 de 7.7.2007.

Partes

Recurrente en casación: Carsten Brinkmann (representante: K. van Bebber, Rechtsanwältin)

Otra parte en el procedimiento...