Asunto T-389/03: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 17 de abril de 2008 — Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg./OAMI — Pelikan (Representación de un pelícano) («Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa comunitaria que representa un pelícano — Marcas comunitarias o nacionales figurativas anteriores Pelikan — Motivo relativo de denegación — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94»)
Section | Anuncios |
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
Fallo
1) Desestimar el recurso.
2) Deutsche Telekom AG cargará con sus propias costas y con las de la Comisión.
3) Arcor AG & Co. KG, por una parte, y Versatel NRW GmbH, EWE TEL GmbH, HanseNet Telekommunikation GmbH, Versatel Nord-Deutschland GmbH, NetCologne Gesellschaft für Telekommunikation mbH, Versatel Süd-Deutschland GmbH y Versatel West-Deutschland GmbH, por otra parte, cargarán con sus propias costas.
(1) DO C 264, de 1.11.2003.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 10 de abril de 2008 - Deutsche Telekom/Comisión
(Asunto T-271/03) (1)
(«Competencia - Artículo 82 CE - Precios de acceso a la red fija de telecomunicaciones en Alemania - Compresión de márgenes - Precios aprobados por la autoridad nacional reguladora de las telecomunicaciones - Margen de maniobra de la empresa en posición dominante»)
(2008/C 128/62)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Deutsche Telekom AG (Bonn, Alemania) (representantes: inicialmente K. Quack, U. Quack y S. Ohlhoff, posteriormente U. Quack y S. Ohlhoff, abogados)
Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: inicialmente K. Mojzesowicz y S. Rating, posteriormente K. Mojzesowicz y A. Whelan, finalmente K. Mojzesowicz, W. Mölls y O. Weber, agentes)
Partes coadyuvantes en apoyo de la parte demandada: Arcor AG & Co. KG (Eschborn, Alemania) (representantes: inicialmente M. Klusmann, F. Wiemer y M. Rosenthal, posteriormente M. Klusmann y F. Wiemer, finalmente M. Klusmann, abogados); Versatel NRW GmbH, anteriormente Tropolys NRW GmbH, anteriormente CityKom Münster GmbH Telekommunikationsservice y TeleBeL Gesellschaft für Telekommunikation Bergisches Land mbH (Essen, Alemania); EWE TEL GmbH (Oldenburg, Alemania); HanseNet Telekommunikation GmbH (Hamburgo, Alemania); Versatel Nord-Deutschland GmbH, anteriormente KomTel Gesellschaft für Kommunikations- und Informationsdienste mbH (Flensburg, Alemania); NetCologne Gesellschaft für Telekommunikation mbH (Colonia, Alemania); Versatel SüdDeutschland GmbH, anteriormente tesion Telekommunikation GmbH (Stuttgart, Alemania), y Versatel West-Deutschland GmbH, anteriormente Versatel Deutschland GmbH & Co. KG (Dortmund, Alemania) (representantes: N. Nolte, T. Wessely y J. Tiedemann, abogados)
Objeto
Petición de anulación de la Decisión de la Comisión 2003/707/CE, de 21 de mayo de 2003, en un procedimiento con arreglo al artículo 82 CE (asuntos COMP/C-1/37.451, 37.578, 37.579 - Deutsche Telekom AG) (DO L...
To continue reading
Request your trial