Ordinanze (Informazione) nº T-43/16 of Tribunal General de la Unión Europea, June 22, 2016

• Resolution Date: June 22, 2016
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-43/16

Causa T-43/16

1&1 Telecom GmbH

contro

Commissione europea

Ricorso di annullamento - Firma dell’atto introduttivo del ricorso - Articoli 76 e 77 del regolamento di procedura - Rigetto dell’eccezione di irricevibilità

Massime - Ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 22 giugno 2016

1. Procedimento giurisdizionale - Atto introduttivo del giudizio - Requisiti di forma - Sottoscrizione di un avvocato - Regola sostanziale da applicarsi rigorosamente - Mancanza di sottoscrizione - Irricevibilità - Impossibilità di regolarizzazione

   [Statuto della Corte di giustizia, art. 19; regolamento di procedura del Tribunale (1991), artt. 43, 51, ß 4, e 78, ß 5]

2. Procedimento giurisdizionale - Atto introduttivo del giudizio - Requisiti di forma - Mancato deposito della procura di un avvocato in concomitanza all’introduzione dell’atto introduttivo del giudizio - Irricevibilità - Insussistenza - Regolarizzazione - Ammissibilità

   [Regolamento di procedura del Tribunale, artt. 76, b), e 78, ß 5]

1. V. il testo della decisione.

   (v. punti 22, 23) 2. Il deposito di un atto introduttivo del giudizio mediante l’applicazione e-Curia con il nome utente e la password dell’agente o dell’avvocato della parte ricorrente vale come sottoscrizione in forza dell’articolo 3 della decisione e-Curia.

   La qualità di rappresentante della parte ricorrente è comprovata dalla circostanza che tale parte ha prodotto una procura che attribuisce i poteri di rappresentanza o all’avvocato o all’agente di cui trattasi. Il fatto che tale procura non sia stata depositata contestualmente all’atto introduttivo del giudizio non può né incidere su tale constatazione, né comportare l’irricevibilità di tale atto, dal momento che una siffatta omissione in sede...