Auto nº T-104/18 of Tribunal General de la Unión Europea, President, July 10, 2018

Resolution DateJuly 10, 2018
Issuing OrganizationPresident
Decision NumberT-104/18

Procedimiento sobre medidas provisionales - Acuerdo de subvención celebrado en el marco del Séptimo Programa Marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013) - Recuperación de los importes abonados - Demanda de suspensión de la ejecución - Inexistencia de urgencia

En el asunto T-104/18 R,

Fundación Tecnalia Research & Innovation, con domicilio social en San Sebastián (Gipuzkoa), representada por la Sra. P. Palacios Pesquera y el Sr. M. Rius Coma, abogados,

parte demandante,

contra

Agencia Ejecutiva de Investigación (REA), representada por las Sras. S. Payan-Lagrou y V. Canetti, en calidad de agentes, asistidas por el Sr. J. Rivas Andrés, abogado,

parte demandada,

que tiene por objeto una demanda basada en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE por la que se solicita la suspensión de la ejecución de la decisión de la REA de pedir la devolución de la totalidad de la subvención concedida por el proyecto Food-Watch,

EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL GENERAL

dicta el siguiente

Auto

Antecedentes del litigio, procedimiento y pretensiones de las partes

1 El 15 de noviembre de 2012, un consorcio de entidades de investigación y desarrollo entre las que figuraba la demandante, la Fundación Tecnalia Research & Innovation, solicitó acoger el proyecto FP7-SME 2013 605879 (Food-Watch) al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013) [Decisión n.º 1982/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006 (DO 2006, L 412, p. 1)].

2 El acuerdo de subvención n.º 605 879 aprobó la financiación del proyecto Food-Watch a cargo de los fondos del Séptimo Programa Marco, con un período previsto de ejecución del proyecto comprendiendo entre el 1 de agosto de 2014 y el 31 de julio de 2016.

3 El 12 de agosto de 2015, la Agencia Ejecutiva de Investigación (REA) suspendió la ejecución del proyecto Food-Watch para comprobar si se habían cometido errores sustanciales, irregularidades, fraude o incumplimientos de obligaciones.

4 Mediante escrito de 4 de mayo de 2016, la REA resolvió el acuerdo de subvención n.º 605 879 del proyecto Food-Watch por entender que el consorcio le había ocultado información relativa a la existencia del proyecto Bread-Guard, que, según la REA, presentaba fuertes similitudes con el proyecto Food-Watch en términos de objetivos, metodología de trabajo y resultados esperados.

5 Mediante escrito de 22 de diciembre de 2017 dirigido al coordinador del proyecto Food-Watch en el marco del procedimiento contradictorio de recuperación financiera, la REA indicó que había decidido solicitar la devolución de la totalidad de la subvención abonada para el proyecto Food-Watch (en lo sucesivo, «decisión impugnada»).

6 Se adjuntó a la decisión impugnada una nota de adeudo que instaba al coordinador del proyecto Food-Watch a pagar un importe de 893 550 euros.

7 Asimismo, en la decisión impugnada, la REA solicitaba al coordinador del proyecto Food-Watch que indicara, antes de la fecha límite establecida en la nota de adeudo, los importes abonados a cada uno de los miembros del consorcio, con objeto de evitar que la totalidad de esos importes le fueran reclamados a él.

8 El 2 de febrero de 2018, se informó al coordinador del proyecto Food-Watch de que la nota de adeudo contra él sería cancelada, de que se enviarían escritos de información previa individuales para cada uno de los beneficiarios del proyecto Food-Watch y de que, posteriormente, se emitirían notas de adeudo dirigidas a cada uno de los beneficiarios afectados, en función de los importes que ya se les...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT