Auto nº T-716/15 DEP of Tribunal General de la Unión Europea, Sala Novena, September 11, 2018

• Resolution Date: September 11, 2018
• Issuing Organization: Sala Novena
• Decision Number: T-716/15 DEP

Procedimiento - Tasación de costas

En el asunto T-716/15 DEP,

Juan Gallardo Blanco, con domicilio en Los Barrios (Cádiz), representado por el Sr. E. Estella Garbayo, abogado,

parte recurrente,

contra

Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO),

parte recurrida,

y en el que la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, que actúa como parte coadyuvante ante el Tribunal General, es

Expasa Agricultura y Ganadería, S.A., con domicilio social en Jerez de la Frontera (Cádiz), representada por el Sr. A. Bosch Döffert, abogado,

que tiene por objeto una demanda de tasación de las costas que el recurrente ha de reembolsar a la coadyuvante como consecuencia de la sentencia de 9 de noviembre de 2016, Gallardo Blanco/EUIPO - Expasa Agricultura y Ganadería (Representación de un bocado de caballo en forma de «h») (T-716/15, no publicada, EU:T:2016:649),

EL TRIBUNAL GENERAL (Sala Novena),

integrado por el Sr. S. Gervasoni, Presidente, y los Sres. L. Madise (Ponente) y Z. Csehi, Jueces;

Secretario: Sr. E. Coulon;

dicta el siguiente

Auto

Hechos, procedimiento y pretensiones de las partes

1 Mediante demanda presentada en la Secretaría del Tribunal el 30 de noviembre de 2015, el recurrente, Juan Gallardo Blanco, interpuso un recurso de anulación contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), de 29 de septiembre de 2015 (asunto R 1502/2014-2), relativa a un procedimiento de oposición entre la coadyuvante, Expasa Agricultura y Ganadería, S.A., y el propio recurrente.

2 La coadyuvante intervino en el litigio en apoyo de las pretensiones de la EUIPO. Solicitó, en particular, que se desestimase el recurso y se condenase en costas al recurrente.

3 Mediante sentencia de 9 de noviembre de 2016, Gallardo Blanco/EUIPO - Expasa Agricultura y Ganadería (Representación de un bocado de caballo en forma de «h») (T-716/15, no publicada, EU:T:2016:649), el Tribunal desestimó el recurso y condenó al recurrente a cargar con las costas, incluidas las de la coadyuvante, en virtud del artículo 134, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal.

4 Mediante correo electrónico de 31 de marzo de 2017 dirigido al abogado del recurrente, la coadyuvante le solicitó que le reembolsaran sus costas, que estimaba en 4 182,65 euros. Dicho importe se había calculado conforme al siguiente desglose: 1 200 euros en concepto de costas relativas al procedimiento ante la EUIPO y 2 982,65 euros en concepto de costas correspondientes al procedimiento ante el...