Comunicaciones al DO nº T-192/17 of Tribunal General de la Unión Europea, Sala 3ª, May 19, 2017
Resolution Date | May 19, 2017 |
Issuing Organization | Sala Tercera |
Decision Number | T-192/17 |
Recurso interpuesto el 24 de marzo de 2017 - RZ/CESE y Comité de las Regiones
(Asunto T-192/17)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: RZ (representante: M.A. Lucas, abogado)
Demandada: Comité Económico y Social Europeo, Comité de las Regiones
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
De acceso a la parte demandante a los documentos del expediente del procedimiento en el asunto [confidencial] 1 relativos a su arreglo amistoso, y le autorice a presentar observaciones al respecto.
Anule la decisión conjunta del Comité Económico y Social Europeo (CESE), y del Comité de las Regiones (CdR) de trasladar [confidencial] a la dirección de la traducción que se derivó del acuerdo en ese sentido que tuvo lugar entre el 14 de enero y el 4 de febrero de 2016, en la medida en que dicho acuerdo preveía a la vez ese traslado y que el [interesado] conservaría sus funciones [confidencial].
Anule la decisión de traslado de [confidencial] a la dirección de la traducción conservando a la vez la mayoría de sus funciones [confidencial] adoptada el 11 de mayo de 2016 por el CdR tras dicho acuerdo.
Anule las decisiones de 13 de diciembre de 2016 del secretario general del CdR y de 19 de diciembre de 2016 del secretario general del CESE en la medida en que confirman las instrucciones dadas el 30 de junio a la parte demandante por la dirección de la traducción a efectos de la ejecución de la decisión de 11 de mayo de 2016 del CdR.
Condene conjuntamente al CESE y al CdR a pagar a la parte demandante la cantidad de 25 000 euros evaluada provisionalmente y ex aequo et bono en reparación del perjuicio a su reputación profesional, a su autoridad y a su salud derivadas de las decisiones impugnadas.
Condene conjuntamente al CESE y al CdR al pago de las costas.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca seis motivos.
Primer motivo, basado en la infracción del artículo 41, párrafos 1 y 2 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y del artículo 25, párrafo 2 del Estatuto, en tanto la parte demandante no fue oída antes de que se decidiese el traslado de un funcionario de común acuerdo entre el CESE y el CdR, y/o que la decisión adoptada por el CdR en ejecución de dicho acuerdo no fue notificada por escrito inmediatamente a la parte demandante, mientras que sus motivos no le fueron completa y claramente indicados.
Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 7...
To continue reading
Request your trial