Ordinanze (Informazione) nº T-783/17 of Tribunal General de la Unión Europea, July 11, 2018

• Resolution Date: July 11, 2018
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-783/17

Causa T-783/17 R

(pubblicazione per estratto)

GE Healthcare A/S

contro

Commissione europea

Procedimento sommario - Medicinali per uso umano - Direttiva 2001/83/CE - Sospensione dell’autorizzazione all’immissione in commercio di agenti di contrasto per uso umano a base di gadolinio - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Insussistenza dell’urgenza

Massime - Ordinanza del Presidente del Tribunale dell’11 luglio 2018

1. Procedimento sommario - Sospensione dell’esecuzione - Presupposti per la concessione - Urgenza - Danno grave ed irreparabile - Danno pecuniario - Decisione della Commissione che sospende l’autorizzazione all’immissione in commercio di un prodotto - Allegazione vertente sull’adozione di misure di sospensione delle autorizzazioni per il prodotto in questione da parte di Stati terzi - Insussistenza della gravità del danno

   (Art. 278 TFUE)

2. Procedimento sommario - Sospensione dell’esecuzione - Provvedimenti provvisori - Presupposti per la concessione - Urgenza - Danno grave ed irreparabile - Danno pecuniario - Gravità del danno - Valutazione in mancanza di informazioni sulle dimensioni dell’impresa interessata - Mancanza di informazioni che comporta la necessità, per il giudice del procedimento sommario, di stabilire l’esistenza di particolari circostanze, proprie alla fattispecie di cui trattasi, tali da giustificare l’urgenza - Insussistenza della gravità del danno - Esistenza di contratti che consentono all’impresa di minimizzare l’entità del danno - Insussistenza dell’urgenza

   (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE)

3. Procedimento sommario - Sospensione dell’esecuzione - Presupposti per la concessione - Urgenza - Danno grave ed irreparabile - Danno pecuniario - Modifica irrimediabile delle quote di mercato - Decisione della Commissione che sospende l’autorizzazione all’immissione in commercio di un prodotto - Allegazione vertente su difficoltà a partecipare a gare d’appalto che richiedono una gamma completa di prodotti nel settore in questione - Titolarità, da parte del richiedente, di un’autorizzazione all’immissione in commercio di un altro prodotto che può, in una certa misura, sostituirsi al prodotto cui si riferisce la decisione di sospensione - Insussistenza dell’urgenza

   (Art. 278 TFUE)

1. Per quanto riguarda una domanda di sospensione dell’esecuzione di una decisione della Commissione che sospende l’autorizzazione all’immissione in commercio di un prodotto, l’affermazione del richiedente secondo la quale Stati terzi avrebbero...