Comunicaciones al DO nº T-756/18 of Tribunal General de la Unión Europea, Sala 4ª, February 22, 2019
Resolution Date | February 22, 2019 |
Issuing Organization | Sala Cuarta |
Decision Number | T-756/18 |
Recurso interpuesto el 28 de diciembre de 2018 - AG/Europol
(Asunto T-756/18)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: AG (representante: C. Abrar, abogada)
Demandada: Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
Anule la desestimación tácita por la demandada de la reclamación del demandante de 2 de julio de 2018.
Ordene a la demandada a emitir con respecto al demandante una resolución debidamente motivada y conforme a Derecho en relación con su derecho a su participación en el fondo de pensiones de Europol.
Condene la demandada a cargar con todas las costas del procedimiento.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca los siguientes motivos:
Primer motivo, basado en un incumplimiento general de la obligación de motivación.
En el marco del primer motivo se alega que se denegó tácitamente la solicitud del demandante relativa a (i) la transmisión de un acto administrativo por el que la demandada aplica al demandante la Decisión (UE) 2015/1889 1 y (ii) la motivación de dicho acto administrativo con una explicación de por qué una parte considerable de los haberes del fondo de pensiones fue distribuida a los Estados miembros.
A este respecto se alega que la demandada ha incumplido los deberes que le incumben en virtud de los principios de buena conducta de la administración europea y del artículo 296 TFUE. El demandante señala que tiene interés en ejercitar la acción, puesto que únicamente una resolución motivada sobre sus derechos a participar en el fondo de pensiones de Europol le permite estimar la conformidad a Derecho de la prestación y la reclamación de posibles derechos adicionales.
Segundo motivo, basado en el control incidental de la Decisión (UE) 2015/1889
En el marco del segundo motivo se alega que en un examen jurisdiccional la presunta base de la resolución inexistente...
To continue reading
Request your trial