M. Helen Marshall v Southampton and South-West Hampshire Area Health Authority.

JurisdictionEuropean Union
Date02 August 1993
CourtCourt of Justice (European Union)
EUR-Lex - 61991J0271 - FR 61991J0271

Arrêt de la Cour du 2 août 1993. - M. Helen Marshall contre Southampton and South-West Hampshire Area Health Authority. - Demande de décision préjudicielle: House of Lords - Royaume-Uni. - Directive 76/207/CEE - Egalité de traitement entre hommes et femmes - Droit à réparation en cas de discrimination. - Affaire C-271/91.

Recueil de jurisprudence 1993 page I-04367
édition spéciale suédoise page I-00315
édition spéciale finnoise page I-00349


Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

++++

1. Politique sociale - Travailleurs masculins et travailleurs féminins - Accès à l' emploi et conditions de travail - Égalité de traitement - Directive 76/207 - Licenciement discriminatoire - Choix des sanctions laissé aux États membres - Octroi d' une indemnité - Nécessité d' une indemnité adéquate - Fixation d' un plafond et exclusion de tout paiement d' intérêts - Inadmissibilité

(Directive du Conseil 76/207, art. 5, § 1, et 6)

2. Politique sociale - Travailleurs masculins et travailleurs féminins - Accès à l' emploi et conditions de travail - Égalité de traitement - Directive 76/207 - Article 6 - Effet dans les rapports entre État et particuliers - État employeur

(Directive du Conseil 76/207, art. 6)

Sommaire

1. Si la directive 76/207, dont l' objet est la mise en oeuvre, dans les États membres, du principe de l' égalité de traitement entre hommes et femmes dans les différents aspects du domaine de l' emploi, et notamment dans les conditions de travail, y compris les conditions de licenciement, laisse aux États membres, pour sanctionner la violation de l' interdiction de discrimination, la liberté de choisir parmi les différentes solutions propres à réaliser son objet, elle implique toutefois que si c' est la réparation pécuniaire qui est retenue dans l' hypothèse d' un licenciement discriminatoire, intervenu en violation de l' article 5, paragraphe 1, celle-ci soit adéquate, en ce sens qu' elle permette de compenser intégralement les préjudices effectivement subis du fait du licenciement discriminatoire, selon les règles nationales applicables.

Dès lors, l' article 6 de la directive 76/207 doit être interprété en ce sens qu' il s' oppose à ce que la réparation du préjudice subi par une personne lésée du fait d' un licenciement discriminatoire soit limitée par l' existence d' un plafond maximal fixé a priori ainsi que par l' absence d' intérêts destinés à compenser la perte subie par le bénéficiaire de la réparation du fait de l' écoulement du temps jusqu' au paiement effectif du capital accordé.

2. Une personne lésée du fait d' un licenciement discriminatoire peut se prévaloir des dispositions de l' article 6 de la directive 76/207 à l' encontre d' une autorité de l' État agissant en qualité d' employeur pour écarter une disposition nationale qui impose des limites au montant du dédommagement pouvant être obtenu à titre de réparation.

En effet, la faculté, pour l' État, de choisir parmi les différents moyens aptes à atteindre les objectifs d' une directive n' exclut pas la possibilité, pour les particuliers, de faire valoir devant les juridictions nationales les droits dont le contenu peut être déterminé avec une précision suffisante sur la base des seules dispositions de la directive.

Parties

Dans l' affaire C-271/91,

ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l' article 177 du traité CEE, par la House of Lords et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre

M. H. Marshall

et

Southampton and South West Hampshire Area Health Authority,

une décision à titre préjudiciel sur l' interprétation de la directive 76/207/CEE du Conseil, du 9 février 1976, relative à la mise en oeuvre du principe d' égalité de traitement entre hommes et femmes en ce qui concerne l' accès à l' emploi, à la formation et à la promotion professionnelles, et les conditions de travail (JO L 39, p. 40),

LA COUR,

composée de MM. O. Due, président, C. N. Kakouris, G. C. Rodríguez Iglesias, M. Zuleeg et J. L. Murray, présidents de chambre, G. F. Mancini, F. A. Schockweiler, F. Grévisse, M. Díez de Velasco, P. J. G. Kapteyn et D. A. O. Edward, juges,

avocat général: M. W. Van Gerven

greffier: M. H. von Holstein, greffier adjoint

considérant les observations écrites présentées:

- pour Mlle M. H. Marshall, par the Honourable Michael J. Beloff, QC et M. Stephen Grosz (Bindman & Partners), solicitor,

- pour Southampton & South West Hampshire Area Health Authority, par MM. Robert Webb, QC, Andrew Lydiard, barrister, et Le Brasseurs, solicitors,

- pour le gouvernement du Royaume-Uni, par MM. John Collins, du Treasury Solicitor' s Department, assisté de D. Wyatt, barrister, en qualité d' agents,

- pour le gouvernement allemand, par MM. Ernst Roeder, Ministerialrat au ministère fédéral des Affaires économiques, et Claus-Dieter Quassowski, Oberregierungsrat auprès du même ministère, en qualité d' agents,

- pour la Commission des Communautés européennes, par M. Nicholas Khan, membre du service juridique, en qualité d' agent,

vu le rapport d' audience,

ayant entendu les observations orales de Mlle M. H. Marshall, de Southampton & South West Hampshire Area Health Authority, du gouvernement britannique, du gouvernement irlandais, représenté par M. Feichin McDonagh, BL, en qualité d' agent, et de la Commission, à l' audience du 8 décembre 1992,

ayant entendu l' avocat général en ses conclusions à l' audience du 26 janvier 1993,

rend le présent

Arrêt

Motifs de l'arrêt

1 Par ordonnance du 14 octobre 1991, parvenue à la Cour le 17 octobre suivant, la House of Lords a posé, en vertu de l' article 177 du traité...

To continue reading

Request your trial
20 practice notes
  • European Commission v Kingdom of Spain.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 28 June 2022
    ...compensar íntegramente los perjuicios efectivamente sufridos (véanse, en este sentido, las sentencias de 2 de agosto de 1993, Marshall, C‑271/91, EU:C:1993:335, apartado 26, y de 15 de abril de 2021, Braathens Regional Aviation, C‑30/19, EU:C:2021:269, apartado 165 Pues bien, en el presente......
  • Brasserie du Pecheur SA v Federal Republic of Germany; R v Secretary of State for Transport, ex parte Factortame Ltd (No 4) (Joined Cases C-46/93 and C-48/93)
    • European Union
    • European Court of Justice
    • 5 March 1996
    ...not been committed” (CPGI, Series A, p. 47). 116—Judgment in Von Colson and Kamann, cited in footnote 36, paragraph 23. 117—Judgment in Case C-271/91 Marshall v Southampton and South West Hampshire Area Health Authority (Marshall II) [1993] ECR I-4367, paragraph [42 4 Ann Dig 495.] 118—Judg......
  • Opinion of Advocate General Hogan delivered on 11 September 2019.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 11 September 2019
    ...judgment of 29 July 2010, Brouwer(C‑577/08, EU:C:2010:449, paragraph 34). 18 See, for example, judgments of 2 August 1993, Marshall (C‑271/91, EU:C:1993:335, paragraph 26), and of 8 March 2001, Metallgesellschaft and OthersMetallgesellschaft and OthersMetallgesellschaft and Others (C‑397/98......
  • Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 14 May 2020.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 14 May 2020
    ...17 Véanse las sentencias de 8 de noviembre de 1990, Dekker ( C‑177/88 , EU:C:1990:383 ), apartado 23; de 2 de agosto de 1993, Marshall (C‑271/91, EU:C:1993:335 ), apartados 22 y 24; de 22 de abril de 1997, Draehmpaehl ( C‑180/95 , EU:C:1997:208 ), apartado 39; de 10 de julio de 2008, Fer......
  • Request a trial to view additional results
13 cases
5 books & journal articles
  • The Horizontal Effect of the Charter of Fundamental Rights of the EU: Rediscovering the Reasons for Horizontality
    • European Union
    • European Law Journal No. 21-5, September 2015
    • 1 September 2015
    ...or as applying to a state, rather than to a private party, through an40 Alexy, n 35 supra, 485.41 Ibid.42 Defrenne II,n7supra, para 39.43 Case C-271/91, Marshall v. Southampton and South-West Hampshire Area Health Authority (Teaching)[1986] ECR 723, para 48.44 P. Craig, ‘The Legal Effect of......
  • List of cases
    • European Union
    • Remedies and sanctions in EC non-discrimination law
    • 1 January 2006
    ...Francovich and Bonifaci v Italy[1991] ECR I-5357. Case C-7/90 Criminal proceedings against Paul Vandevenne and others [1991] ECR I-4371. Case C-271/91 Marshall v Southampton and South-West Hampshire Area Health Authority[1993] ECR I-4367. Case C-136/92 P Commission v Augusto Brazzelli Luald......
  • A European Constitution for Citizens: Reflections on the Rethinking of Union and Community Law
    • European Union
    • European Law Journal No. 3-2, June 1997
    • 1 June 1997
    ...Community Law (Clarendon, 1995); G. Winter (ed), Sources and Categories of European UnionLaw, (Nomos, 1995) at 487–506 with references.49Case C-271/91, Marshall v South-West Hampshire Area Health Auth. II, [1993] ECR I-4367 at 4387.50Case C-316/93, Vaneetveldv Fo yer, [1994] ECR I-763 at 77......
  • Au nom de qui? The European Court of Justice between Member States, Civil Society and Union Citizens
    • European Union
    • European Law Journal No. 13-3, May 2007
    • 1 May 2007
    ...197/84, Steinhauser v Stadt Biarritz [1985] ECR 1819, para. 14.107See Advocate General van Gerven, Opinion of 26 January 1993, in Case C-271/91, Marshall v Southamp-ton and South West Hampshire Area Health Authority [1993] ECR I-4367, at 4381, para. 12.May 2007 Au nom de qui?© 2007 The Auth......
  • Request a trial to view additional results
2 provisions

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT