Comunicaciones al DO nº T-294/19 of Tribunal General de la Unión Europea, Sala 1ª, June 21, 2019
Resolution Date | June 21, 2019 |
Issuing Organization | Sala Primera |
Decision Number | T-294/19 |
Recurso interpuesto el 4 de mayo de 2019 - Vanhoudt y otros/BEI
(Asunto T-294/19)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: Patrick Vanhoudt (Gonderange, Luxemburgo) y otros nueve (representante: A. Haines, Barrister)
Demandada: Banco Europeo de Inversiones (BEI)
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
Anule la decisión, adoptada por el BEI el 31 de enero de 2019, de denegar a las partes demandantes indemnización por las pérdidas netas que han sufrido y acceso a la herramienta de simulación SPAC y los resultados de esta.
Adicionalmente, o bien con carácter subsidiario, ordene al BEI que indemnice a las partes demandantes por el daño moral derivado de la decisión de dicha parte de no revelar la herramienta de simulación SPAC ni sus resultados.
Ordene al BEI proceder a la publicación, en forma de copias impresas, de la herramienta de simulación actuarial SPAC y sus resultados, para que las partes demandantes puedan evaluar sus pérdidas netas y, con ello, si son o no apropiadas las medidas indemnizatorias que les ha aportado el BEI tras la modificación de sus pensiones y remuneraciones respectivas.
Condene en costas al BEI.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan cuatro motivos en relación con su pretensión de anulación y las otras cuatro alegaciones que se indican posteriormente en relación con su pretensión de que el Tribunal General ordene que se les faciliten la herramienta de simulación en cuestión y los resultados de esta.
Primer motivo: pretensión de anulación: infracción de los apartados 9, 10 y 14 a 18 del Documento de Bases y de la carta adjunta que el BEI suscribió con la representación del personal el 18 de mayo de 2009.
Segundo motivo: pretensión de anulación: violación del principio de protección de la confianza legítima.
Tercer motivo: pretensión de anulación: vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, del derecho a una recta administración y del derecho a la apertura.
Cuarto motivo: pretensión de anulación: denegación del acceso a datos personales.
En relación con la pretensión de que se ordene que se les faciliten la herramienta de simulación en cuestión y los resultados de esta, las partes demandantes hacen valer además lo siguiente:
El hecho de que el BEI no haya publicado la herramienta de simulación actuarial SPAC supone la infracción de los artículos 41, 42 y 47...
To continue reading
Request your trial