Comunicaciones al DO nº T-350/20 of Tribunal General de la Unión Europea, Sala Octava, July 31, 2020

• Resolution Date: July 31, 2020
• Issuing Organization: Sala Octava
• Decision Number: T-350/20

Recurso interpuesto el 9 de junio de 2020 - Wagenknecht/Comisión

(Asunto T-350/20)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Lukáš Wagenknecht (Pardubice, Republica Checa) (representante: A. Dolejská, abogado)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Declare que la Comisión Europea ha incumplido las obligaciones que le incumben, en virtud de los artículos 325, apartado 1, y 319, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) y el artículo 61, apartado 1, del Reglamento (EU, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de adoptar medidas vinculantes y con efecto disuasorio para evitar los conflicto de intereses, o en su caso hacerles frente, del primer ministro de la República Checa, el Sr. Andrej Babiš, al no haber adoptado una medida vinculante con el fin de que: ¹

Los miembros de la Junta de Comisarios, en particular su Presidente, no se reunieran y discutieran cuestiones con el primer ministro de la República Checa, el Sr. Andrej Babiš, relativas al Marco Financiero Plurianual (en lo sucesivo, «MFP) de la UE 2021 - 2027 y el presupuesto de la UE en general.

Se congelará el pago de subvenciones agrícolas directas con cargo al presupuesto de la EU a determinadas empresas en relación con las cuales el primer ministro de la República Checa, el Sr. Andrej Babiš, actuaba como autoridad de control y como beneficiario efectivo.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.

Primer motivo, en el que se alega que el demandante instó a la Comisión Europea, mediante escrito de 30 de enero de 2020, a que actuara, en virtud del artículo 265 TFUE, pero la Comisión Europea no hizo referencia alguna en su contestación al contenido del requerimiento del demandante y, en su lugar, le dio una respuesta que versaba sobre un asunto completamente distinto.

- La Comisión recibió el requerimiento del demandante y, aunque respondió al mismo, en su contestación no definió su posición sobre dicho requerimiento para que se abstuviera de reunirse y discutir con el primer ministro checo el MFP 2021-2027 y la incapacidad de la Comisión para atajar el desembolso de subvenciones agrícolas directas a empresas de determinados grupos, en relación con las cuales el primer ministro checo actuaba a la vez como autoridad de control y como beneficiario efectivo. En vez de dar respuesta al pago ilegal de subvenciones...