Asunto F-87/13: Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2013 — ZZ/Parlamento
Section | Anuncios |
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 344/69
TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE LA UNIÓN EUROPEA
Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 9 de octubre de 2013 - Wahlström/Frontex
(Asunto F-116/12) ( 1 )
(Función pública - Agente temporal - Informe de evaluación - Obligación de motivación - Diálogo anual con el evaluador - Fijación de objetivos)
(2013/C 344/126)
Lengua de procedimiento: francés
Kari Wahlström (Espoo, Finlandia) (representante: S. Pappas, abogado)
Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea (representantes: H. Caniard y S. Vuorensola, agentes, asistidos por A. Duron y D. Waelbroeck, abogados.)
Recurso de anulación del informe de calificación del demandante y pretensión de indemnización.
Desestimar el recurso.
El Sr. Wahlström cargará con sus costas y con las de la Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea.
) DO C 379, de 8.12.2012, p. 39.
Recurso interpuesto el 3 de septiembre de 2013 - ZZ/Comisión
(Asunto F-81/13)
(2013/C 344/127)
Lengua de procedimiento: francés
ZZ (representante: F. Frabetti, abogado)
Comisión Europea
Objeto y descripción del litigio
Anulación de la decisión de no incluir al demandante en la lista de funcionarios promovidos en el ejercicio de promoción del
Pretensiones de la parte demandante
- Que se anule la decisión, comunicada mediante las Informaciones Administrativas n o 27-2012 de 26 de octubre de 2012, de no incluir el nombre del demandante en la lista de funcionarios promovidos en virtud del ejercicio de promoción 2012.
- Que se condene en costas a la Comisión.
Recurso interpuesto el 4 de septiembre de 2013 - ZZ/Comisión
(Asunto F-83/13)
(2013/C 344/128)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: ZZ (representante: P. Joassart, abogado)
Demandada: Comisión Europea
Objeto y descripción del litigio
Anulación de la decisión de asignar un nuevo destino a la demandante.
Pretensiones de la parte demandante
- Que se anule la decisión, notificada mediante correo electrónico de 1 de febrero de 2013, adoptada por el jefe de unidad en la O.I.B., por la...
To continue reading
Request your trial