Bernhard Windscheid (1817-1892), «Derecho y Jurisprudencia», Discurso del Rector entrante. 31 de octubre de 1884. Universität Leipzig, Leipzig, 1884, pp. 17-36

• Author: Joaquín Garrido Martín
• Profession: Licenciado en derecho
• Pages: 296-341

COLECCIÓN HUMANISMO, DERECHO Y CRIMINOLOGÍA

296

FUNDAMENTOS ROMANÍSTICOS DEL DERECHO EUROPEO TERIALES PARA UN CURSO

JOAQUÍN GARRIDO MARTÍN

Hochansehnliche Versammlung!

Die erste Picht, welche der neu eintretende Rector

unserer Universität zu erfüllen hat, ist, sich durch einen

wissenschaftlichen Vortrag in das ihm durch das Vertrauen

seiner Collegen übertragene Amt einzuführen. Es ist na-

heliegend, ja selbstverständlich, dass der Gegenstand dieses

Vortrages demjenigen Gebiete der Wissenschaft entnom-

men werde, welches der Redende vertritt. Dabei ist jedoch

die Gefahr nicht ausgeschlossen, dass der gewählte Gegen-

stand sich dem Interesse und dem Verständniss der nicht

diesem Wissensgebiete Angehörigen in grösserem Masse

entziehe, als wünschens- werth ist. Ich versuche dieser Ge-

fahr zu entgehen, indem ich Ihnen einige allgemeine Be-

trachtungen über die Wissenschaft, welcher mein Leben

gewidmet ist, vorlege, über ihre Ziele und ihre Mittel, über

einige der Probleme, an denen sie arbeitet, und mich dabei

nicht auf den Standpunkt des Fachgenossen, sondern auf

den Stand- punkt des wissenschaftlich Gebildeten uüber-

haupt stelle. Diesem biete ich einen Beitrag zum Verständ-

niss einer geistigen Arbeit, vor welcher er Achtung hat, weil

er selbst geistige Arbeit verrichtet; dem Fachgenossen kann

ich kaum etwas Anderes gewähren, als – mag er nun dem

Gesagten Zustimmung schenken, oder sich durch dasselbe

zum Widerspruch aufgefordert fühlen – vielleicht den An-

lass, die eigenen Anschauungen über das, was die Rechts-

wissenschaft ist, was sie soll und was sie kann, einer Prüfung

zu unterziehen. Dass ich nur die Hauptpunkte berühre und

vielfach mehr frage als antworte, ndet seine Erklärung und

seine Rechtfertigung in der Umfassendheit des Gegenstan-

des und in der Kürze der mir gewährten Zeit.

COLECCIÓN HUMANISMO, DERECHO Y CRIMINOLOGÍA

297

BERNHARD WINDSCHEID (1817-1892) DERECHO Y JURISPRUDENCIA. DISCURSO DEL RECTOR

ENTRANTE. 31 DE OCTUBRE DE 1884 UNIVERSITÄT LEIPZIG, LEIPZIG, PP. 17-36

APÉNDICE DE TEXTOS

Ilustrísima audiencia:

El primer deber al que tiene que atender el nuevo

rector entrante de nuestra universidad es el de iniciarse a

través de una ponencia cientíca en el cargo que le ha sido

concedido por la conanza de sus compañeros. Es obvio,

de hecho, evidente, que el tema de esa ponencia habrá de

centrarse en el campo cientíco dominado por el orador.

Sin embargo, no se puede descartar el peligro de que el tema

elegido resulte menos interesante y comprensible de lo que

es deseable para aquellos que son ajenos a ese campo de

conocimiento. Trataré de evitar este peligro exponiéndoles

algunas reexiones generales sobre la ciencia a la que de-

dico mi vida, sobre sus objetivos y recursos, sobre algunos

de los problemas de los que se ocupa, y lo haré no desde el

punto de vista de un profesional de la disciplina, sino desde

el punto de vista de una persona con formación académica

en general. A esa persona le ofrezco una contribución a la

comprensión de un trabajo intelectual, por el cual tiene res-

peto porque ella misma desempeña un trabajo intelectual;

difícilmente puedo ofrecerle al profesional de la disciplina

otra cosa que - ya sea que esté de acuerdo con lo dicho o que

se sienta inclinado a contradecirlo - la ocasión de examinar,

tal vez, sus propios puntos de vista sobre lo que es la juris-

prudencia, lo que ella debe y lo que puede hacer. El hecho de

que solo toque los puntos principales y, a menudo, plantee

más preguntas de las que respondo, encuentra su explicación

y justicación en la amplitud del tema y la brevedad del

tiempo que se me ha concedido.

COLECCIÓN HUMANISMO, DERECHO Y CRIMINOLOGÍA

298

FUNDAMENTOS ROMANÍSTICOS DEL DERECHO EUROPEO TERIALES PARA UN CURSO

JOAQUÍN GARRIDO MARTÍN

Die Rechtswissenschaft ist die Wissenschaft vom

Rechte. Glauben Sie nicht, dass über die Frage, was das

Recht ist, Übereinstimmung herrscht. Zwar darüber ist

man bald einverstanden, dass das Recht ein Inbegri von

Vorschriften ist, welche die natürliche Freiheit beschränken,

welche dem Menschen gebieten, zu thun, was er nicht thun

möchte, zu unterlassen, was er thun möchte. Aber es gibt

andere Vorschriften, welche den gleichen Inhalt haben, die

Vorschriften des Sittengesetzes, und, was erst in der neue-

sten Zeit durch einen geistvollen Vertreter der deutschen

Rechtswissenschaft, vielleicht den geistvollsten unter den

jetzt lebenden, in den Kreis wissenschaftlicher Untersu-

chung gezogen worden ist, die Vorschriften dessen, was man

im Gegensatz zum Sittengesetze die Sitte nennt. Doch las-

sen wir die Sitte, als das verhältnissmässig Untergeordnete:

welches ist der Unterschied zwischen dem Rechtsgesetz und

dem Sittengesetz? Eine sehr verbreitete, ja die herrschen-

de Meinung sieht den Unterschied darin, dass die Erfül-

lung der Vorschriften des Rechtsgesetzes erzwungen wird,

während die Erfüllung der Vorschriften des Sittengesetzes

dem Gewissen des Einzelnen überlassen bleibt. Ich glaube

nicht, dass damit der Kern des Gegensatzes getroen ist.

Die Erfüllung der Vorschriften des Völkerrechts wird nicht

erzwungen, oder nur zufälligerweise erzwungen, falls dem

Berechtigten die grössere physische Macht beiwohnt: und

doch werden wir von der Forderung nicht abstehen dürfen,

dass das Völkerrecht als wirkliches Recht anerkannt werde.

Ich sehe das eigentliche Wesen des Gegensatzes darin, dass

die Vorschriften des Sittengesetzes um des Verpichteten

willen gegeben sind, die Vorschriften des Rechtsgesetztes