Asunto C-400/02: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Bundesarbeitsgericht, de fecha 27 de junio de 2002, en el asunto entre Gerard Merida y República Federal de Alemania

• Section: Resolution

8.2.2003 ES C 31/5Diario Oficial de la Unión Europea La fijación del momento en que la determinación (comprobación) debería haber hecho posible que, con arreglo al artículo 10 del Reglamento no 1552/89, se estableciera el plazo dentro del cual los recursos propios de que se trata debían ser acreditados en la cuenta de la Comisión. El incumplimiento de dicho plazo genera la obligación de pagar intereses de demora con arreglo al artículo 11 del Reglamento no 1552/89, obligación que, según la jurisprudencia del Tribunal de Justicia subsiste sin que sea necesario verificar por qué razón dicho plazo no ha sido respetado.

(1) DO L 293 de 12.11.1994, p. 9., (2) De 29.5.1989, DO L 155 de 7.6.1989, p. 1., (3) De 12.10.1992, DO L 302 de 19.10.1992, p. 1.

Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Bundesarbeitsgericht, de fecha 27 de junio de 2002, en el asunto entre Gerard Merida y República Federal de Alemania (Asunto C-400/02) (2003/C 31/08) Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido sometida una petición e decisión prejudicial mediante resolución del Bundesarbeitsgericht, dictada el 27 de junio de 2002, en el asunto entre Gerard Merida y República Federal de Alemania, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 12 de noviembre de 2002. El Bundesarbeitsgericht solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:

'¿Constituye una vulneración del artículo 39 CE el hecho de que para la determinación de la base de cálculo de la ayuda económica transitoria, en el caso del artículo 4, apartado 1, letra b), del TV SozSich, deba tomarse como referencia el impuesto ficticio sobre los rendimientos del trabajo personal previsto en el Derecho alemán [artículo 4, apartado 3, letra b), párrafo segundo, del TV SozSich], si el antiguo trabajador reside en otro país y está sujeto a tributación en el mismo?' Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2002 contra el Reino de España por la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto C-416/02) (2003/C 31/09) En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 19 de noviembre de 2002 un recurso contra el Reino de España formulado por la Comisión de las Comunidades Europeas, representada por el Sr. Gregorio Valero Jordana, miembro de su servicio jurídico, que designa domicilio en Luxemburgo.

La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:

-- declare que:

1. al no haber adoptado las medidas necesarias...