Enemigos y reformistas: euroescepticismo tras 25 años del tratado de la Unión

AuthorSergio Pérez Castaños
Pages561-577
— 561 —
ENEMIGOS Y REFORMISTAS:
EUROESCEPTICISMO TRAS 25 AÑOS
DEL TRATADO DE LA UNIÓN
Sergio Pérez Castaños
Profesor Ayudante Doctor
Universidad de Burgos
RESUMEN
Desde la aprobación del Tratado de Maastricht en 1992, las opiniones frente a la
pertenencia o no a la Unión Europea, así como al proceso de integración y unificación de esta
son diferentes en cada uno de los Estados miembro. A través de un análisis de opinión pública
europea, se pretende comprobar cuáles son las pautas más claras en la desafección política
hacia la Unión Europea y cómo esto puede afectar al voto a partidos políticos. Así, gracias a los
datos del Eurobarómetro, primero se comprobará cuál es la opinión pública de la ciudadanía
europea sobre diversos aspectos referentes a la Unión Europea. Con esta información, se
procederá a comprobar cuáles son las posibilidades políticas que beben de este descontento
y de qué manera se enfrentan al proceso de construcción europea. Posteriormente, se
comprobará cuál es la trayectoria electoral de los diferentes partidos políticos que encajan
en estas categorías para, finalmente, aportar una serie de recapitulaciones sobre lo analizado.
Palabras clave: Desafección, Opinión Pública, Euroescepticismo, Partidos Políticos.
ABSTRACT
Since the approbation of the Maastricht Treaty in 1992, public opinion on being a
part of the European Union and about the integration and unification process have been
different among the member States. Through a European public opinion analysis, the aim
of this research is to check which are the main issues in the Union’s political disaffection and
how it may affect the vote in the European elections. Thus, thanks to the data provided by
Eurobarometer, firstly the text will move through various aspects regarding public opinion
about the Union. With all the gathered information, we will secondly consider which are the
political implications using this disaffection and how the political parties face the European
integration process. Later on, we will focus on the evolution of electoral support for those
Parte 5. Perspectivas desde la ciencia política y el derecho internacional público
José Manuel Trujillo (Coordinador)
— 562 —
political parties that use the discontent on the Union and its Institutions. Finally, we will
summarize all the above in a brief conclusion.
Key words: Disaffection, Public Opinion, Euroscepticism, Political Parties.
1. INTRODUCCIÓN
Desde la aprobación del Tratado de Maastricht1 en 1992, en donde se ponen
las bases del sistema institucional y político actualmente existente en la Unión, las
opiniones frente a la pertenencia o no a la Unión, así como al proceso de integración
y unificación de esta van a ser dispares en los diferentes países y entre los diferentes
grupos sociales2. Los diferentes procesos de ampliación y los problemas económi-
cos de los distintos Estados miembro han provocado que la Unión Europea (UE en
adelante) sea vista, en ocasiones, como un mero garante de estabilidad económica3.
Ante esta situación, diferentes voces han surgido, oponiéndose a la estructura de la
UE; si bien, estas difieren mucho del lugar del que provienen y de los objetivos finales
que buscan obtener4. A través de la presente investigación se busca conocer cuál es la
diferencia existente entre las diferentes opciones de UE que se plantean, así como de los
posibles efectos contextuales que pueden darse en el seno de estas. Sin embargo, enten-
der la naturaleza, ámbito y contenido de este descontento, generalmente denominado
euroescepticismo, no sólo resulta una tarea ardua y cambiante, sino que además resulta
vital para poder comprender el proceso de integración y ampliación de la UE en fechas
recientes, así como el cambio de los diferentes sistemas de partidos en Europa en los di-
ferentes niveles de representación existentes en cada uno de los Estados5.
1 Este Tratado, también conocido como Tratado de la Unión Europea, fue aprobado en 1992 en
la ciudad holandesa de Maastricht y entró en vigor en 1993 en todos los países que formaban parte de
Comunidad Económica Europea que, desde este momento, pasaría a conocerse como Unión Europea.
2 ANKUM, L. Resistance against European Integration. A qualitative study on the influence of social
and political actors on the opinion of students. University Leiden, Leiden. 2018.
3 ADAM, S., ANTL-WITTENBERG, E.M., EUGSTER, B., LEIDECKER-SANDMAN, M., MAIER,
M. Y SCMIDT, F. “Strategies of pro-European parties in the face of a Eurosceptic challenge”. European
Union Politics, nº18 vol.2, 2017, pp. 260-82; CAVALLARO, M., FLACHER, D. y ZANETTI. M. A.. “Radical
right parties and European economic integration: Evidence from the seventh European Parliament”.
European Union Politics, nº19 vol.2, 2018, pp. 321-43; GÓMEZ-REINO CACHAFEIRO, M., y PLAZA-
COLODRO, C. “Populist Euroscepticism in Iberian party systems”. Politics, nº38 vol.3, 2018, pp. 344-
60; RAE, G. “The Limitations of Euroscepticism in Pos-Lisbon Central-East Europe: The example of the
Czech Republic and Poland”. Transformations. Interdisciplinary journal, nº32, 2010, pp. 282-92.
4 BERTONCINI, Y. y KOENIG, N. “Euroscepticism or Europhobia: Voice vs. Exit?” Policy
Paper, nº121, 2014, pp. 1-20; CRESPY, A. y VERSCHUEREN N. “From Euroscepticism to resistance to
European integration: An interdisciplinary perspective”. Perspectives on European Politics and Society, nº10
vol.3, 2009, pp. 377-93; KOPECKY, P. y MUDDE, C. “The Two Sides of Euroscepticism. Party Positions
on European Integration in East Central Europe”. European Union Politics, nº3 vol.3, 2002, pp. 297-326;
RODRÍGUEZ-AGUILERA DE PRAT, C. Euroscepticism, Europhobia and Eurocriticism: radical parties of the right
and the left vis-à-vis the European Union. Peter Lang AG, Bruselas, 2013; TAGGART, P. y SZCZERBIAK, A.
“Europeanisation, euroscepticism and party systems: Party‐based euroscepticism in the candidate states of
Central and Eastern Europe”. Perspectives on European Politics and Society, nº3 vol.1, 2002, pp. 23-41.
5 VASILOPOULOU, S. “Continuity and Change in the Study of Euroscepticism: Plus ça chan-
ge?” Journal of Common Market Studies, nº51 vol.1, 2013, pp. 153-68.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT