Asunto C-445/02 P: Recurso de casación interpuesto el 9 de diciembre de 2002 por Glaverbel contra la sentencia dictada el 9 de octubre de 2002 por el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala Segunda), en el asunto T-36/01 promovido por Glaverbel contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y...

SectionCase
Issuing OrganizationTribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas.

C 31/12 ES 8.2.2003Diario Oficial de la Unión Europea que dicha Directiva introdujo en el ordenamiento jurídico comunitario, en el sentido de que las expresiones 'biocidas' y 'biocidas de bajo riesgo' se refieren únicamente a productos cuya función biocida depende de sustancias activas incorporadas a los propios productos por medios químicos o biológicos mediante operaciones expresamente destinadas a producir esa incorporación con el fin de atribuir a dichos productos una función biocida? 2) ¿Debe interpretarse el artículo 2, apartado 1, letra c), de la Directiva 98/8, a la luz de la normativa general que dicha Directiva introdujo en el ordenamiento jurídico comunitario, en el sentido de que la expresión 'sustancias básicas' se refiere a sustancias que no se incorporan a un producto para conseguir que desempeñe una determinada función biocida, sino que dicha función biocida la desempeña conjuntamente con la función que desempeña normalmente el producto con ocasión de su uso (por ejemplo: un líquido lavavajillas que,gracias a la incorporación de una sustancia destinada a mejorar su función detergente, puede desempeñar también una función bactericida)? 3) Un trozo de madera de cedro rojo, por el mero hecho de ser comercializado como 'antipolilla', ¿puede ser clasificado como 'biocida', como 'biocida de bajo riesgo' o bien como 'sustancia básica' en el sentido de la Directiva 98/8, teniendo en cuenta que: a) la madera de que se trata no ha sido tratada de ningún modo, ni química ni biológicamente; b) la sustancia de la que pueden depender los efectos atribuidos a la madera está presente naturalmente en dicho producto; c) el producto se comercializa básicamente tal y como se encuentra en la naturaleza? 4) ¿Debe interpretarse el artículo 2, apartado 1, letra c), de la Directiva 98/8 en el sentido de que únicamente en el caso de que una 'sustancia básica' aparezca incluida en la lista contenida en el Anexo IB dicha sustancia puede beneficiarse de la exención de la autorización y del registro previstos para la comercialización en los Estados miembros de los productos contemplados en el citado artículo 2, de modo que dicha inclusión en la lista del Anexo IB tiene una eficacia constitutiva a todos los efectos? 5) ¿Debe interpretarse el artículo 4 de la Directiva 98/8, en relación con los artículos 28 CE y 30 CE, en el sentido de que un producto como el descrito en la tercera cuestión, legalmente comercializado en un Estado miembro sin necesidad de...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT