Rewe-Zentral AG v Bundesmonopolverwaltung für Branntwein.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1979:42 |
Docket Number | 120/78 |
Celex Number | 61978CJ0120 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Date | 20 February 1979 |
Arrêt de la Cour du 20 février 1979. - Rewe-Zentral AG contre Bundesmonopolverwaltung für Branntwein. - Demande de décision préjudicielle: Hessisches Finanzgericht - Allemagne. - Mesures d'effet équivalent aux restrictions quantitatives. - Affaire 120/78.
Recueil de jurisprudence 1979 page 00649
édition spéciale grecque page 00321
édition spéciale portugaise page 00327
édition spéciale suédoise page 00377
édition spéciale finnoise page 00403
édition spéciale espagnole page 00351
Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
1 . MONOPOLES NATIONAUX A CARACTERE COMMERCIAL - DISPOSITION SPECIFIQUE DU TRAITE - CHAMP D ' APPLICATION
( TRAITE CEE , ART . 37 )
2 . RESTRICTIONS QUANTITATIVES - MESURES D ' EFFET EQUIVALENT - COMMERCIALISATION D ' UN PRODUIT - DISPARITES DES LEGISLATIONS NATIONALES - OBSTACLES AUX ECHANGES INTRACOMMUNAUTAIRES - ADMISSIBILITE - CONDITIONS ET LIMITES
( TRAITE CEE , ART . 30 ET 36 )
3 . RESTRICTIONS QUANTITATIVES - MESURES D ' EFFET EQUIVALENT - NOTION - COMMERCIALISATION DES BOISSONS SPIRITUEUSES - FIXATION D ' UNE TENEUR MINIMALE EN ALCOOL
( TRAITE CEE , ART . 30 )
Sommaire
1 . EN TANT QUE DISPOSITION SPECIFIQUE AUX MONOPOLES NATIONAUX A CARACTERE COMMERCIAL , L ' ARTICLE 37 DU TRAITE CEE N ' A PAS DE PERTINENCE AU REGARD DE DISPOSITIONS NATIONALES QUI NE CONCERNENT PAS L ' EXERCICE , PAR UN MONOPOLE PUBLIC , DE SA FONCTION SPECIFIQUE - A SAVOIR , SON DROIT D ' EXCLUSIVITE - MAIS VISENT , DE MANIERE GENERALE , LA PRODUCTION ET LA COMMERCIALISATION DE PRODUITS DETERMINES , PEU IMPORTE QUE CEUX-CI RELEVENT , OU NON , DU MONOPOLE EN QUESTION .
2 . EN L ' ABSENCE D ' UNE REGLEMENTATION COMMUNE , LES OBSTACLES A LA CIRCULATION INTRACOMMUNAUTAIRE RESULTANT DE DISPARITES DES LEGISLATIONS NATIONALES RELATIVES A LA COMMERCIALISATION D ' UN PRODUIT DOIVENT ETRE ACCEPTES DANS LA MESURE OU CES PRESCRIPTIONS PEUVENT ETRE RECONNUES COMME ETANT NECESSAIRES POUR SATISFAIRE A DES EXIGENCES IMPERATIVES TENANT , NOTAMMENT , A L ' EFFICACITE DES CONTROLES FISCAUX , A LA PROTECTION DE LA SANTE PUBLIQUE , A LA LOYAUTE DES TRANSACTIONS COMMERCIALES ET A LA DEFENSE DES CONSOMMATEURS .
3 . LA NOTION DE " MESURES D ' EFFET EQUIVALANT A DES RESTRICTIONS QUANTITATIVES A L ' IMPORTATION " , FIGURANT A L ' ARTICLE 30 DU TRAITE CEE , EST A COMPRENDRE EN CE SENS QUE RELEVE EGALEMENT DE L ' INTERDICTION PREVUE PAR CETTE DISPOSITION LA FIXATION D ' UNE TENEUR MINIMALE EN ALCOOL POUR LES BOISSONS SPIRITUEUSES DESTINEES A LA CONSOMMATION HUMAINE , FIXEE PAR LA LEGISLATION D ' UN ETAT MEMBRE , LORSQU ' IL S ' AGIT DE L ' IMPORTATION DE BOISSONS ALCOOLISEES LEGALEMENT PRODUITES ET COMMERCIALISEES DANS UN AUTRE ETAT MEMBRE .
Parties
DANS L ' AFFAIRE 120/78
AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , PAR LE HESSISCHES FINANZGERICHT ( TRIBUNAL DES FINANCES DU LAND DE HESSE ) ET TENDANT A OBTENIR , DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE
SOCIETE REWE-ZENTRAL AG , AYANT SON SIEGE A COLOGNE ,
ET
BUNDESMONOPOLVERWALTUNG FUER BRANNTWEIN ( ADMINISTRATION FEDERALE ALLEMANDE DU MONOPOLE DES ALCOOLS ) ,
Objet du litige
UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR L ' INTERPRETATION DES ARTICLES 30 ET 37 DU TRAITE CEE , AU REGARD DE L ' ARTICLE 100 , PARAGRAPHE 3 , DE LA LOI ALLEMANDE SUR LE MONOPOLE DES ALCOOLS ,
Motifs de l'arrêt
1 . ATTENDU QUE , PAR ORDONNANCE DU 28 AVRIL 1978 , RECUE A LA COUR LE 22 MAI SUIVANT , LE HESSISCHES FINANZGERICHT A POSE , EN VERTU DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , DEUX QUESTIONS PREJUDICIELLES RELATIVES A L ' INTERPRETATION DES ARTICLES 30 ET 37 DU TRAITE CEE , EN VUE D ' APPRECIER LA COMPATIBILITE , AVEC LE DROIT COMMUNAUTAIRE , D ' UNE DISPOSITION DE LA REGLEMENTATION ALLEMANDE RELATIVE A LA COMMERCIALISATION DES BOISSONS SPIRITUEUSES FIXANT UN DEGRE ALCOOMETRIQUE MINIMUM POUR DIVERSES CATEGORIES DE PRODUITS ALCOOLISES ;
2 . ATTENDU QU ' IL...
To continue reading
Request your trial-
Criminal proceedings against Piergiorgio Gambelli and Others.
...in Schindler (cited above in footnote 4), Läärä (cited above in footnote 5) and Zenatti (cited above in footnote 3), and the judgments in Case 120/78 Cassis de Dijon [1979] ECR 649, paragraph 8, Case C-76/90 Säger [1991] ECR I-4221, and Gouda (cited above in footnote 21 – See Case C-6/01 [2......
-
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 18 May 2017.
...referred to in the FEU Treaty. 9 To give the most benign examples: by recognising, in judgment of 20 February 1979, Rewe-Zentral (120/78, EU:C:1979:42, ‘Cassis de Dijon’), for goods and in judgment of 30 November 1995, Gebhard (C‑55/94, EU:C:1995:411), for establishment, that Member States ......
-
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 3 September 2020.
...Rule at the Forty-Year Mark », Yearbook of European Law, 2019, vol. 38, p. 153 à 219, notamment p. 163. 7 Arrêt du 20 février 1979(120/78, EU:C:1979:42). 8 Arrêt du 24 octobre 1978(15/78, 9 Arrêt du 7 février 1979 (115/78, EU:C:1979:31). 10 Arrêt du 7 février 1979 (136/78, EU:C:1979:34). 11......
-
Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 15 avril 2021.
...simplement que « [l]’Union respecte l’identité nationale de ses États membres ». 46 Voir arrêts du 20 février 1979, Rewe-Zentral (120/78, EU:C:1979:42, point 14) ; du 14 décembre 2004, Commission/Allemagne (C‑463/01, EU:C:2004:797, point 75), ainsi que du 10 octobre 2019, Krah (C‑703/17, EU......
-
Medipac-Kazantzidis AE v Venizeleio-Pananeio (PE.S.Y. KRITIS).
...from the principle of the free movement of goods provided that the measures taken comply with the principle of proportionality (see Case 120/78 Rewe‑Zentral [1979] ECR 649 (‘Cassis de Dijon’), paragraph 8; Case C‑270/02 Commission v Italy [2004] ECR I-1559, paragraphs 21 and 22; and Joined ......
-
Commission of the European Communities v Republic of Austria.
...Austrian legislation was also compatible not only with Directive 84/450 but also with the case-law of the Court of Justice, in particular Case 120/78 Rewe-Zentral Cassis de Dijon ) [1979] ECR 649. 12 Since it considered that the Republic of Austria had not taken any measures from which it c......
-
Commission of the European Communities v Italian Republic.
...ECR I-10139, paragraph 28; and Case C-265/06 Commission v Portugal [2008] ECR I-0000, paragraph 31 and the case-law there cited. 24 – Case 120/78 Rewe-Zentral [1979] ECR 649 (‘Cassis de Dijon’). 25 – That case concerned national rules laying down a minimum alcohol content for certain bevera......
-
Fendt Italiana Srl v Agenzia Dogane - Ufficio Dogane di Trento.
...[1982] ECR 3415, paragraph 20. 24 – The Court’s case law expresses this principle in a wealth of different contexts. See, for example, Case 120/78 Rewe-Zentral [1979] ECR 649, paragraph 8;Case 301/82SA Clin-Midy[1984] ECR 251, paragraph 6; Case 187/84 Giacomo Caldana[1985] ECR 3013, paragra......
-
El principio de reconocimiento mutuo en los sistemas políticos descentralizados
...ni una restricción encubierta del comercio entre los Estados miembros». 24 STJUE de 20 de febrero de 1979, as. 120/78, Cassis de Dijon , EU:C:1979:42. 25 Directiva 70/50/CEE, de 22 de diciembre de 1969, basada en lo dispuesto en el apdo. 7 del art. 33, por la que se suprimen medidas de efec......
-
El reconocimiento mutuo en materia penal y los derechos fundamentales: de la confianza «ciega» a la confianza reservada
...en última instancia. 25 El principio de reconocimiento mutuo nace con la STJUE de 20 de febrero de 1979, as. 120/78, Cassis de Dijon , EU:C:1979:42. En esta resolución se establecieron las bases de una nueva evolución del mercado interior de mercancías. Sobre el origen y evolución del princ......
-
Las cláusulas anti-abuso en el contexto de la tensión entre interés fiscal y mercado común
...18, 2008 (BIB 2008\2240), página 15 y nota al pie 26. [131] STJUE de 20 de febrero de 1979, Rewe-Zentral, conocida como «Cassis de Dijon» (C-120/78, Rec. p. 649), ap. [132] Se trata de cláusulas anti-paraíso, según la concepción de paraíso fiscal impulsada desde 2003 por la OCDE, que gira e......
-
El reconocimiento mutuo y el derecho primario del mercado interior
...quedar desplazada si la medida nacional, 7 Vid. PELKMANS (2007: 700 ss.). 8 STJUE de 20 de febrero de 1979, as. 120/78, Cassis de Dijon , EU:C:1979:42. 9 Por todos, vid. BARNARD (2010: 624). 10 ROTH (2017: 435 s.). 11 STJUE de 20 de febrero de 1979, as. 120/78, Cassis de Dijon , EU:C:1979:4......