Rewe-Zentral AG v Bundesmonopolverwaltung für Branntwein.

JurisdictionEuropean Union
Celex Number61978CJ0120
ECLIECLI:EU:C:1979:42
Docket Number120/78
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Date20 February 1979
EUR-Lex - 61978J0120 - FR 61978J0120

Arrêt de la Cour du 20 février 1979. - Rewe-Zentral AG contre Bundesmonopolverwaltung für Branntwein. - Demande de décision préjudicielle: Hessisches Finanzgericht - Allemagne. - Mesures d'effet équivalent aux restrictions quantitatives. - Affaire 120/78.

Recueil de jurisprudence 1979 page 00649
édition spéciale grecque page 00321
édition spéciale portugaise page 00327
édition spéciale suédoise page 00377
édition spéciale finnoise page 00403
édition spéciale espagnole page 00351


Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

1 . MONOPOLES NATIONAUX A CARACTERE COMMERCIAL - DISPOSITION SPECIFIQUE DU TRAITE - CHAMP D ' APPLICATION

( TRAITE CEE , ART . 37 )

2 . RESTRICTIONS QUANTITATIVES - MESURES D ' EFFET EQUIVALENT - COMMERCIALISATION D ' UN PRODUIT - DISPARITES DES LEGISLATIONS NATIONALES - OBSTACLES AUX ECHANGES INTRACOMMUNAUTAIRES - ADMISSIBILITE - CONDITIONS ET LIMITES

( TRAITE CEE , ART . 30 ET 36 )

3 . RESTRICTIONS QUANTITATIVES - MESURES D ' EFFET EQUIVALENT - NOTION - COMMERCIALISATION DES BOISSONS SPIRITUEUSES - FIXATION D ' UNE TENEUR MINIMALE EN ALCOOL

( TRAITE CEE , ART . 30 )

Sommaire

1 . EN TANT QUE DISPOSITION SPECIFIQUE AUX MONOPOLES NATIONAUX A CARACTERE COMMERCIAL , L ' ARTICLE 37 DU TRAITE CEE N ' A PAS DE PERTINENCE AU REGARD DE DISPOSITIONS NATIONALES QUI NE CONCERNENT PAS L ' EXERCICE , PAR UN MONOPOLE PUBLIC , DE SA FONCTION SPECIFIQUE - A SAVOIR , SON DROIT D ' EXCLUSIVITE - MAIS VISENT , DE MANIERE GENERALE , LA PRODUCTION ET LA COMMERCIALISATION DE PRODUITS DETERMINES , PEU IMPORTE QUE CEUX-CI RELEVENT , OU NON , DU MONOPOLE EN QUESTION .

2 . EN L ' ABSENCE D ' UNE REGLEMENTATION COMMUNE , LES OBSTACLES A LA CIRCULATION INTRACOMMUNAUTAIRE RESULTANT DE DISPARITES DES LEGISLATIONS NATIONALES RELATIVES A LA COMMERCIALISATION D ' UN PRODUIT DOIVENT ETRE ACCEPTES DANS LA MESURE OU CES PRESCRIPTIONS PEUVENT ETRE RECONNUES COMME ETANT NECESSAIRES POUR SATISFAIRE A DES EXIGENCES IMPERATIVES TENANT , NOTAMMENT , A L ' EFFICACITE DES CONTROLES FISCAUX , A LA PROTECTION DE LA SANTE PUBLIQUE , A LA LOYAUTE DES TRANSACTIONS COMMERCIALES ET A LA DEFENSE DES CONSOMMATEURS .

3 . LA NOTION DE " MESURES D ' EFFET EQUIVALANT A DES RESTRICTIONS QUANTITATIVES A L ' IMPORTATION " , FIGURANT A L ' ARTICLE 30 DU TRAITE CEE , EST A COMPRENDRE EN CE SENS QUE RELEVE EGALEMENT DE L ' INTERDICTION PREVUE PAR CETTE DISPOSITION LA FIXATION D ' UNE TENEUR MINIMALE EN ALCOOL POUR LES BOISSONS SPIRITUEUSES DESTINEES A LA CONSOMMATION HUMAINE , FIXEE PAR LA LEGISLATION D ' UN ETAT MEMBRE , LORSQU ' IL S ' AGIT DE L ' IMPORTATION DE BOISSONS ALCOOLISEES LEGALEMENT PRODUITES ET COMMERCIALISEES DANS UN AUTRE ETAT MEMBRE .

Parties

DANS L ' AFFAIRE 120/78

AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , PAR LE HESSISCHES FINANZGERICHT ( TRIBUNAL DES FINANCES DU LAND DE HESSE ) ET TENDANT A OBTENIR , DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE

SOCIETE REWE-ZENTRAL AG , AYANT SON SIEGE A COLOGNE ,

ET

BUNDESMONOPOLVERWALTUNG FUER BRANNTWEIN ( ADMINISTRATION FEDERALE ALLEMANDE DU MONOPOLE DES ALCOOLS ) ,

Objet du litige

UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR L ' INTERPRETATION DES ARTICLES 30 ET 37 DU TRAITE CEE , AU REGARD DE L ' ARTICLE 100 , PARAGRAPHE 3 , DE LA LOI ALLEMANDE SUR LE MONOPOLE DES ALCOOLS ,

Motifs de l'arrêt

1 . ATTENDU QUE , PAR ORDONNANCE DU 28 AVRIL 1978 , RECUE A LA COUR LE 22 MAI SUIVANT , LE HESSISCHES FINANZGERICHT A POSE , EN VERTU DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , DEUX QUESTIONS PREJUDICIELLES RELATIVES A L ' INTERPRETATION DES ARTICLES 30 ET 37 DU TRAITE CEE , EN VUE D ' APPRECIER LA COMPATIBILITE , AVEC LE DROIT COMMUNAUTAIRE , D ' UNE DISPOSITION DE LA REGLEMENTATION ALLEMANDE RELATIVE A LA COMMERCIALISATION DES BOISSONS SPIRITUEUSES FIXANT UN DEGRE ALCOOMETRIQUE MINIMUM POUR DIVERSES CATEGORIES DE PRODUITS ALCOOLISES ;

2 . ATTENDU QU ' IL...

To continue reading

Request your trial
45 cases
  • Criminal proceedings against Krister Hanner.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 25 May 2004
    ...Case C‑271/01 COPPI [2004] ECR I‑0000, paragraph 27). 8 – Question 4. 9 – Question 1 (first and second sentences). 10 – Question 5. 11 – Case 120/78 Rewe‑Zentral [1979] ECR 649, ‘CassisdeDijon’, paragraph 7; Case 119/78 PeureuxII [1979] ECR 975, paragraph 27; and Case C‑387/93 Banchero [199......
  • Federal Republic of Germany (C-465/02) and Kingdom of Denmark (C-466/02) v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 10 May 2005
    ...the internal market: Community legislation on food products (Bull. EC 11-1985, point 2.1.18 and COM(85) 603 final). 46 – Particularly in Case 120/78 Rewe-Zentral [1979] ECR 649, ‘Cassis de Dijon’, which I will discuss later. 47 – That proposal was set out in a memorandum sent to the Council......
  • Christos Konstantinidis v Stadt Altensteig - Standesamt and Landratsamt Calw - Ordnungsamt.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 9 December 1992
    ...of the Treaty merely prohibit discriminatory measures was abandoned long since in relation to goods (in the "Cassis de Dijon" judgment; Case 120/78 Rewe v Bundesmonopolverwaltung fuer Branntwein [1979] ECR 649) and more recently in relation to the provision of services (Case C-76/90 Saeger ......
  • Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 18 May 2017.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 18 May 2017
    ...referred to in the FEU Treaty. 9 To give the most benign examples: by recognising, in judgment of 20 February 1979, Rewe-Zentral (120/78, EU:C:1979:42, ‘Cassis de Dijon’), for goods and in judgment of 30 November 1995, Gebhard (C‑55/94, EU:C:1995:411), for establishment, that Member States ......
  • Request a trial to view additional results
11 books & journal articles
  • El reconocimiento mutuo y el derecho primario del mercado interior
    • European Union
    • El reconocimiento mutuo en el derecho Español y Europeo Parte I. Reconocimiento mutuo, mercado y administración
    • 5 May 2018
    ...quedar desplazada si la medida nacional, 7 Vid. PELKMANS (2007: 700 ss.). 8 STJUE de 20 de febrero de 1979, as. 120/78, Cassis de Dijon , EU:C:1979:42. 9 Por todos, vid. BARNARD (2010: 624). 10 ROTH (2017: 435 s.). 11 STJUE de 20 de febrero de 1979, as. 120/78, Cassis de Dijon , EU:C:1979:4......
  • El principio de reconocimiento mutuo en los sistemas políticos descentralizados
    • European Union
    • El reconocimiento mutuo en el derecho Español y Europeo Parte I. Reconocimiento mutuo, mercado y administración
    • 5 May 2018
    ...ni una restricción encubierta del comercio entre los Estados miembros». 24 STJUE de 20 de febrero de 1979, as. 120/78, Cassis de Dijon , EU:C:1979:42. 25 Directiva 70/50/CEE, de 22 de diciembre de 1969, basada en lo dispuesto en el apdo. 7 del art. 33, por la que se suprimen medidas de efec......
  • Las cláusulas anti-abuso en el contexto de la tensión entre interés fiscal y mercado común
    • European Union
    • Las cláusulas anti-abuso específicas tributarias frente a las libertades de circulación de la Unión Europea
    • 7 November 2010
    ...18, 2008 (BIB 2008\2240), página 15 y nota al pie 26. [131] STJUE de 20 de febrero de 1979, Rewe-Zentral, conocida como «Cassis de Dijon» (C-120/78, Rec. p. 649), ap. [132] Se trata de cláusulas anti-paraíso, según la concepción de paraíso fiscal impulsada desde 2003 por la OCDE, que gira e......
  • El reconocimiento mutuo en materia penal y los derechos fundamentales: de la confianza «ciega» a la confianza reservada
    • European Union
    • El reconocimiento mutuo en el derecho Español y Europeo Parte II. Reconocimiento mutuo, asilo y derecho penal
    • 5 May 2018
    ...en última instancia. 25 El principio de reconocimiento mutuo nace con la STJUE de 20 de febrero de 1979, as. 120/78, Cassis de Dijon , EU:C:1979:42. En esta resolución se establecieron las bases de una nueva evolución del mercado interior de mercancías. Sobre el origen y evolución del princ......
  • Request a trial to view additional results
1 provisions

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT