Commission of the European Communities v Council of the European Communities.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1971:32
CourtCourt of Justice (European Union)
Date31 March 1971
Docket Number22-70
Celex Number61970CJ0022
Procedure TypeRecurso de anulación - infundado
EUR-Lex - 61970J0022 - FR 61970J0022

Arrêt de la Cour du 31 mars 1971. - Commission des Communautés européennes contre Conseil des Communautés européennes. - Accord européen sur les transports routiers. - Affaire 22-70.

Recueil de jurisprudence 1971 page 00263
édition spéciale danoise page 00041
édition spéciale grecque page 00729
édition spéciale portugaise page 00069
édition spéciale espagnole page 00025
édition spéciale suédoise page 00551
édition spéciale finnoise page 00553


Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

1 . CEE - PERSONNALITE JURIDIQUE - RELATIONS EXTERIEURES - CAPACITE DE LA COMMUNAUTE DE CONCLURE DES ACCORDS AVEC LES ETATS TIERS

( TRAITE CEE , ART . 210 )

2 . COMPETENCE DE LA COMMUNAUTE - POLITIQUE COMMUNE - MISE EN OEUVRE - TRANSPORTS - MESURES SOCIALES - ACCORDS INTERNATIONAUX - COMPETENCE ATTRIBUEE PAR L ' EFFET D ' UN REGLEMENT

( TRAITE CEE , ART . 74 , 75 , REGLEMENT DU CONSEIL NO 543/69 )

3 . PROCEDURE - RECOURS EN ANNULATION - ACTE SUSCEPTIBLE DE RECOURS - DELIBERATION DU CONSEIL VISANT A PRODUIRE DES EFFETS DE DROIT - RECEVABILITE DU RECOURS

( TRAITE CEE , ART . 164 , 173 , 189 )

4 . PROCEDURE - INTERET A AGIR - BUT DU RECOURS EN ANNULATION - EFFET DE L ' ANNULATION A L ' EGARD D ' UN ACTE DU CONSEIL

( TRAITE CEE , ART . 174 )

5 . ACCORDS INTERNATIONAUX - TRANSPORTS - REPARTITION DES POUVOIRS ENTRE INSTITUTIONS

( TRAITE CEE , ART . 75 , 228 )

6 . ACCORDS INTERNATIONAUX - ATTRIBUTION DE POUVOIRS AU COURS D ' UNE NEGOCIATION ENGAGEE PAR LES ETATS MEMBRES - SITUATION A APPRECIER PAR LES INSTITUTIONS INTERESSEES - NECESSITE D ' UNE ENTENTE ENTRE CONSEIL ET COMMISSION - ACTION SOLIDAIRE DES ETATS MEMBRES DANS L ' INTERET DE LA COMMUNAUTE

( TRAITE CEE , ART . 5 ; TRAITE INSTITUANT UN CONSEIL UNIQUE ET UNE COMMISSION UNIQUE , ART . 15 )

7 . OBJETS DE LA COMMUNAUTE - REALISATION - ABSENCE DE POUVOIRS D ' ACTION PREVUS A CET EFFET - COMPETENCE DU CONSEIL - EXERCICE DANS LE DOMAINE DES RELATIONS EXTERIEURES - CARACTERE FACULTATIF

( TRAITE CEE , ART . 235 )

8 . ACTES D ' UNE INSTITUTION - CATEGORIE NON VISEE A L ' ARTICLE 189 - MOTIVATION - ABSENCE NON OPPOSABLE PAR LA COMMISSION

( TRAITE CEE , ART . 190 )

Sommaire

1 . LA COMMUNAUTE JOUIT DE LA CAPACITE D ' ETABLIR DES LIENS CONTRACTUELS AVEC LES ETATS TIERS DANS TOUTE L ' ETENDUE DU CHAMP DES OBJECTIFS DEFINIS PAR LE TRAITE . CETTE COMPETENCE RESULTE NON SEULEMENT D ' UNE ATTRIBUTION EXPLICITE FAITE PAR LE TRAITE MAIS PEUT DECOULER D ' AUTRES DISPOSITIONS DU TRAITE ET D ' ACTES PRIS DANS LE CADRE DE CES DISPOSITIONS PAR LES INSTITUTIONS DE LA COMMUNAUTE .

EN PARTICULIER , CHAQUE FOIS QUE , POUR LA MISE EN OEUVRE D ' UNE POLITIQUE COMMUNE PREVUE PAR LE TRAITE , LA COMMUNAUTE A PRIS DES DISPOSITIONS INSTAURANT , SOUS QUELQUE FORME QUE CE SOIT , DES REGLES COMMUNES , LES ETATS MEMBRES NE SONT PLUS EN DROIT , QU ' ILS AGISSENT INDIVIDUELLEMENT OU MEME COLLECTIVEMENT , DE CONTRACTER AVEC LES ETATS TIERS DES OBLIGATIONS AFFECTANT CES REGLES OU EN ALTERANT LA PORTEE .

ON NE SAURAIT , DANS LA MISE EN OEUVRE DES DISPOSITIONS DU TRAITE , SEPARER LE REGIME DES MESURES INTERNES A LA COMMUNAUTE , DE CELUI DES RELATIONS EXTERIEURES .

2 . LA COMPETENCE DE LA COMMUNAUTE , DANS LE DOMAINE DES TRANSPORTS , S ' ETEND A DES RELATIONS RELEVANT DU DROIT INTERNATIONAL ET IMPLIQUE LA NECESSITE DE CONCLURE DES ACCORDS AVEC LES ETATS TIERS INTERESSES . UNE TELLE COMPETENCE A ETE ATTRIBUEE A LA COMMUNAUTE PAR L ' EFFET DU REGLEMENT NO 543/69 DU CONSEIL RELATIF A L ' HARMONISATION DE CERTAINES DISPOSITIONS SOCIALES DANS LE DOMAINE DES TRANSPORTS PAR ROUTE .

3 . CONFORMEMENT A L ' OBJECTIF DEFINI PAR L ' ARTICLE 164 , LE RECOURS EN ANNULATION DOIT ETRE OUVERT A L ' EGARD DE TOUTES DISPOSITIONS PRISES PAR LES INSTITUTIONS , QUELLES QU ' EN SOIENT LA NATURE OU LA FORME , QUI VISENT A PRODUIRE DES EFFETS DE DROIT .

4 . EN CAS D ' ANNULATION , UNE DELIBERATION DU CONSEIL SERAIT A CONSIDERER COMME INEXISTANTE ET LES QUESTIONS LITIGIEUSES AURAIENT A ETRE RECONSIDEREES EN VUE D ' ETRE RESOLUES CONFORMEMENT AU DROIT COMMUNAUTAIRE . L ' INTERET D ' UNE ACTION DE LA COMMISSION CONTRE UNE DELIBERATION DU CONSEIL AYANT PORTE COORDINATION ENTRE LES ETATS MEMBRES NE SAURAIT DONC ETRE CONTESTE .

5 . EN MATIERE D ' ACCORDS RELEVANT DE LA POLITIQUE DES TRANSPORTS LE DROIT DE PROPOSITION ET LE DROIT DE NEGOCIER APPARTIENNENT A LA COMMISSION , ET LE DROIT DE CONCLURE AU CONSEIL .

6 . DANS LE CAS D ' UNE NEGOCIATION ENGAGEE DES AVANT L ' ATTRIBUTION DE COMPETENCE A LA COMMUNAUTE , IL APPARTIENT AUX INSTITUTIONS DONT LES POUVOIRS SONT DIRECTEMENT EN CAUSE , C ' EST A DIRE AU CONSEIL ET A LA COMMISSION , DE S ' ENTENDRE SUR LES MODALITES APPROPRIEES DE COOPERATION EN VUE D ' ASSURER LA DEFENSE DES INTERETS DE LA COMMUNAUTE ; DANS LA POURSUITE D ' UNE NEGOCIATION ENGAGEE SUR UNE BASE INTERGOUVERNEMENTALE , LES ETATS MEMBRES SONT EN TOUT CAS TENUS A UNE ACTION SOLIDAIRE , DANS L ' INTERET ET POUR LE COMPTE DE LA COMMUNAUTE , CONFORMEMENT AUX OBLIGATIONS DE L ' ARTICLE 5 .

7 . BIEN QUE L ' ART . 235 PERMETTE AU CONSEIL DE PRENDRE TOUTES " DISPOSITIONS APPROPRIEES " EGALEMENT DANS LE DOMAINE DES RELATIONS EXTERIEURES , CET ARTICLE NE CREE AUCUNE OBLIGATION , MAIS CONFERE AU CONSEIL UNE FACULTE DONT LE NON-EXERCICE NE SAURAIT AFFECTER LA VALIDITE D ' UNE DELIBERATION .

8 . LES EXIGENCES DE MOTIVATION FORMULEES PAR L ' ARTICLE 190 AU REGARD DES REGLEMENTS , DIRECTIVES ET DECISIONS , NE SAURAIENT ETRE INVOQUEES PAR LA COMMISSION A L ' ENCONTRE D ' UNE DELIBERATION DU CONSEIL A LAQUELLE ELLE A , ELLE-MEME , PARTICIPE .

Parties

DANS L ' AFFAIRE 22-70

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , REPRESENTEE PAR LE DIRECTEUR GENERAL ADJOINT DE SON SERVICE JURIDIQUE , M . GERARD OLIVIER , EN QUALITE D ' AGENT , AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG AUPRES DE SON CONSEILLER JURIDIQUE , M . EMILE REUTER , 4 , BOULEVARD ROYAL ,

PARTIE REQUERANTE ,

CONTRE

CONSEIL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , REPRESENTE PAR M . ERNST WOHLFART , JURISCONSULTE DU CONSEIL , DIRECTEUR GENERAL AU SECRETARIAT GENERAL DU CONSEIL , EN QUALITE D ' AGENT , ASSISTE DE M . JEAN-PIERRE PUISSOCHET , DIRECTEUR AU SECRETARIAT GENERAL DU CONSEIL , AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG AUPRES DE M . J . N . VAN DEN HOUTEN , DIRECTEUR DU SERVICE JURIDIQUE DE LA BANQUE EUROPEENNE D ' INVESTISSEMENT , 2 , PLACE DE METZ ,

PARTIE DEFENDERESSE ,

Objet du litige

AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE EN ANNULATION DE LA DELIBERATION DU CONSEIL , DU 20 MARS 1970 , RELATIVE A LA NEGOCIATION ET A LA CONCLUSION , PAR LES ETATS MEMBRES DE LA CEE , DE L ' ACCORD EUROPEEN RELATIF AU TRAVAIL DES EQUIPAGES DE VEHICULES EFFECTUANT DES TRANSPORTS INTERNATIONAUX PAR ROUTE ,

Motifs de l'arrêt

1 ATTENDU QUE , PAR RECOURS INTRODUIT LE 19 MAI 1970 , LA COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES A DEMANDE L ' ANNULATION DE LA DELIBERATION DU CONSEIL , DU 20 MARS 1970 , RELATIVE A LA NEGOCIATION ET A LA CONCLUSION , PAR LES ETATS MEMBRES DE LA COMMUNAUTE , DANS LE CADRE DE LA COMMISSION ECONOMIQUE POUR L ' EUROPE DES NATIONS UNIES , DE L ' ACCORD EUROPEEN RELATIF AU TRAVAIL DES EQUIPAGES DE VEHICULES EFFECTUANT DES TRANSPORTS INTERNATIONAUX PAR ROUTE ( AETR ) ;

2 ATTENDU QUE LE CONSEIL A EXCIPE , A TITRE PRELIMINAIRE , DE L ' IRRECEVABILITE DU RECOURS EN CONTESTANT LA QUALIFICATION DE LA DELIBERATION LITIGIEUSE...

To continue reading

Request your trial
153 practice notes
  • European Parliament v Council of the European Union (C-317/04) and Commission of the European Communities (C-318/04).
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 22 November 2005
    ...is, as we shall see, closely linked to examination of the conditions laid down by Article 8(2) of the ECHR. 60 – ‘The PNR regime’. 61 – Case 22/70 Commission v Council [1971] ECR 263, ‘ERTA’. 62 – See, inter alia, Case C‑300/89 Commission v Council [1991] ECR I-2867, ‘Titanium dioxide’, par......
  • Opinion of Advocate General Hogan delivered on 4 March 2021.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 4 March 2021
    ...che tale determinazione ha richiesto un esame dettagliato della situazione. V. sentenze del 31 marzo 1971, Commissione/Consiglio (22/70, EU:C:1971:32, punto 60), del 6 marzo 1979, Simmenthal/Commissione (92/78, EU:C:1979:53, punto 32), del 17 febbraio 1987, Samara/Commissione (21/86, EU:C:1......
  • Commission v Ireland [Court of Justice of the European Communities (Grand Chamber)]
    • European Union
    • European Court of Justice
    • 30 May 2006
    ...affected by obligations undertaken by Member States at the international level. The Swedish Government cites in this regard the judgment in Case 22/70 Commission v. Council[1971] ECR 263, paragraph 17 (‘the AETR judgment’)· 76. In the case where the common rules consist only of minimum rule......
  • Accession of the European Union to the European Convention on Human Rights
    • European Union
    • Court of Justice of the European Union
    • 18 December 2014
    ...32 See also paragraph 17 of the explanatory report. 33 The ERTA doctrine stems from the judgment in Commission v. CouncilECAS (22/70, EU:C:1971:32, paragraphs 15 to 19); a more recent summary can be found, for example, in Opinion 1/03 (EU:C:2006:81, paragraphs 114 to 34 Judgments in Haegema......
  • Request a trial to view additional results
142 cases
  • H v Court of Auditors of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 19 January 1994
    ...occasions, most recently by Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 3762/92 of 21 December 1992 (OJ 1992 L 383, p. 4). (7) - Judgment in Case 22/70 Commission v Council [1971] ECR 263, paragraph 42. (8) - Under Article 81(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice, the period o......
  • Commission of the European Communities v Council of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 15 March 1989
    ...States still have the power to accede to the Code of Conduct . Having regard to the principles set out in the judgment of 31 March 1971 in Case 22/70 on the division of powers between the Community and the Member States I would have very serious doubts on the issue, which would not be dispe......
  • EVH GmbH contre Commission européenne.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 17 May 2023
    ...die vor Erlass des angefochtenen Beschlusses bestand (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 31. März 1971, Kommission/Rat, 22/70, EU:C:1971:32, Rn. 60, und vom 13. Dezember 2017, Crédit mutuel Arkéa/EZB, T‑712/15, EU:T:2017:900, Rn. 194 Außerdem kann die Klägerin, wenn sie meint, durch die späte......
  • Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. v European Commission.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 4 December 2019
    ...29 En sixième lieu, il ressortirait de la jurisprudence de la Cour, en particulier de l’arrêt du 31 mars 1971, Commission/Conseil (22/70, EU:C:1971:32), qu’un recours en annulation doit être ouvert à l’égard de tout acte du droit de l’Union pris par les institutions visant à produire des ef......
  • Request a trial to view additional results
6 books & journal articles
  • Towards a Hierarchy of Legal Acts in the European Union? Simplification of Legal Instruments and Procedures
    • European Union
    • European Law Journal No. 11-6, November 2005
    • 1 November 2005
    ...paras 14–30; Case C-57/95 France v Commis-sion [1997] ECR I-1627.18 Case C-303/90 France v Commission [1991] ECR I-5315, paras 15–35.19 Case 22/70 Commission v Council [1971] ECR 263, para 53.20 Two points need to be stressed here. First, when the Court of Justice requalif‌ies the binding/n......
  • The Acquis of the European Union and International Organisations*
    • European Union
    • European Law Journal No. 11-2, March 2005
    • 1 March 2005
    ...(OJ L 237/5).156 The International Council on Olive Oil (OJ L 214/1 1987); the International Council on Sugar (OJ L 379/1 1991).157 Case C-22/70 Commission/Conseil [1971] ECR 281.158 Ibid., 283.159 Joined Cases 3/76, 4/76 and 6/76 Kramer [1976] ECR 1313. See M. Blanquet, L’article 5 du trai......
  • Locus Standi for Environmental Associations under EC Law ‐ Greenpeace ‐ A Missed Opportunity for the ECJ
    • European Union
    • Review of European, Comparative & International Environmental Law No. 8-3, November 1999
    • 1 November 1999
    ...Republic of Germany[1996] ECR 4845 (hereafter ‘Dillenkoffer’).19. Case 25/62 Plaumann v. Commission [1963] ECR 95, in Part I.See also Case 22/70 Commission v. Council [1971] ECR 263(hereafter ‘ERTA’), at paras. 40 and 41. The United StatesSupreme Court was a pioneer in this type of interpre......
  • The European Union's Potential Contribution to Enhanced Governance of Offshore Oil and Gas Operations in the Arctic
    • European Union
    • Review of European, Comparative & International Environmental Law No. 24-2, July 2015
    • 1 July 2015
    ...Potential and Limitationsof EU External Energy Policy Three Years Post-Lisbon (SwedishInstitute for European Policy Studies 2012).64 ECJ, Case C-22/70 Commission v. Council, [1971] ECR.263, atparagraph 19: ‘With regard to the implementation of the provisions ofthe Treaty the system of inter......
  • Request a trial to view additional results
4 provisions

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT