Deuka, Deutsche Kraftfutter GmbH, B. J. Stolp v Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1975:44 |
Docket Number | 78-74 |
Celex Number | 61974CJ0078 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Date | 18 March 1975 |
Arrêt de la Cour du 18 mars 1975. - Deuka, Deutsche Kraftfutter GmbH, B. J. Stolp contre Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. - Demande de décision préjudicielle: Hessischer Verwaltungsgerichtshof - Allemagne. - Primes de dénaturation de blé. - Affaire 78-74.
Recueil de jurisprudence 1975 page 00421
édition spéciale grecque page 00143
édition spéciale portugaise page 00163
Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
1 . ACTES D ' UNE INSTITUTION - MOTIVATION - CRITERES
( TRAITE CEE , ART . 190 )
2 . AGRICULTURE - ORGANISATION COMMUNE DES MARCHES - PERTURBATION - MESURES D ' INTERVENTION - CHOIX - LIBERTE D ' APPRECIATION DE LA COMMISSION - CONTROLE JURIDICTIONNEL - COMPETENCES DU JUGE - LIMITES
3 . REGLEMENTS - DROIT TRANSITOIRE - EXIGENCES DE LA SECURITE JURIDIQUE
Sommaire
1 . LA MOTIVATION D ' UN ACTE D ' UNE INSTITUTION EST A CONSIDERER DANS LE CADRE DE L ' ENSEMBLE DE LA REGLEMENTATION DONT CET ACTE FAIT PARTIE INTEGRANTE .
2 . LA COMMISSION JOUIT , EN CE QUI CONCERNE TANT LA PRISE EN CONSIDERATION DES FACTEURS EVENTUELS DE PERTURBATION QUE LE CHOIX DES MOYENS DESTINES A Y FAIRE FACE , D ' UNE LIBERTE D ' APPRECIATION IMPORTANTE , QUI DOIT S ' EXERCER A LA LUMIERE DES OBJECTIFS DE POLITIQUE ECONOMIQUE , DANS LE CADRE DE LA POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE .
EN CONTROLANT LA LEGALITE DE L ' EXERCICE D ' UNE TELLE LIBERTE , LE JUGE NE SAURAIT SUBSTITUER SON APPRECIATION EN LA MATIERE A CELLE DE L ' AUTORITE COMPETENTE , MAIS DOIT SE LIMITER A EXAMINER SI CETTE DERNIERE SERAIT ENTACHEE D ' ERREUR MANIFESTE OU DE DETOURNEMENT DE POUVOIR .
3 . LES DISPOSITIONS D ' UN REGLEMENT INTRODUISANT DES CHANGEMENTS DANS LES PLANS D ' ACTIVITE NORMALEMENT CONCUS D ' ENTREPRISES NE SAURAIENT RECEVOIR UNE APPLICATION CONTRAIRE AUX EXIGENCES DE LA SECURITE JURIDIQUE .
Parties
DANS L ' AFFAIRE 78-74
AYANT POUR OBJET LA DEMANDE ADRESSEE A LA COUR , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , PAR LE VERWALTUNGSGERICHTSHOF ( TRIBUNAL ADMINISTRATIF SUPERIEUR ) DU LAND DE HESSE ET TENDANT A OBTENIR , DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE
DEUKA , DEUTSCHE KRAFTFUTTER GMBH B . J . STOLP , AYANT SON SIEGE A DUESSELDORF ,
ET
EINFUHR - UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL ( OFFICE D ' IMPORTATION ET DE STOCKAGE DES CEREALES ET DES PRODUITS FOURRAGERS ) , AYANT SON SIEGE A FRANCFORT-SUR-LE-MAIN ,
Objet du litige
UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR LA VALIDITE DU REGLEMENT DE LA COMMISSION NO 849/70 , DU 11 MAI 1970 , MODIFIANT LES REGLEMENTS NOS 1403/69 ET 1404/69 RELATIFS A LA DENATURATION DU FROMENT TENDRE ,
Motifs de l'arrêt
1 ATTENDU QUE , PAR ORDONNANCE DU 8 JUILLET 1974 , PARVENUE AU GREFFE DE LA COUR LE 17 OCTOBRE SUIVANT , LE HESSISCHER VERWALTUNGSGERICHTSHOF A POSE , EN VERTU DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , DEUX QUESTIONS RELATIVES A LA VALIDITE DU REGLEMENT DE LA COMMISSION NO 849/70 , DU 11 MAI 1970 , MODIFIANT LES REGLEMENTS NOS 1403/69 ET 1404/69 RELATIFS A LA DENATURATION DU FROMENT TENDRE ( JO L 102 , P . 7 ) ;
SUR LA PREMIERE QUESTION ( MOTIVATION ET JUSTIFICATION MATERIELLE DU REGLEMENT NO 849/70 )
2 ATTENDU QUE , PAR LA PREMIERE QUESTION , IL EST DEMANDE SI LE REGLEMENT NO 849/70 SERAIT ENTACHE DE NULLITE
A ) PARCE QU ' IL AURAIT ETE INSUFFISAMMENT MOTIVE OU
B ) PARCE QUE LES CONDITIONS PREVUES PAR L ' ARTICLE 4 , PARAGRAPHE 1 , 2E PHRASE , DU REGLEMENT DU CONSEIL NO 172/67 , DU 27 JUIN 1967 , RELATIF AUX REGLES GENERALES REGISSANT LA DENATURATION DU BLE ( JO , P . 2602 ) , MODIFIE PAR L ' ARTICLE 1ER DU REGLEMENT DU CONSEIL NO 644/68 , DU 29 MAI 1968 ( JO L 122 , P . 3 ) , N ' AURAIENT PAS ETE REMPLIES ;
3 ATTENDU QUE L ' ARTICLE 7 DU REGLEMENT DU CONSEIL NO 120/67 , DU 13 JUIN 1967 , PORTANT ORGANISATION COMMUNE DES MARCHES DANS LE SECTEUR DES CEREALES ( JO , P . 2269 ) , PREVOIT , DANS LE CADRE DES MESURES D '...
To continue reading
Request your trial-
The Coca-Cola Company y Coca-Cola Enterprises Inc. contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...what are its rights and obligations so that it may take steps accordingly (Case 169/80 Gondrand [1981] ECR 1931, paragraph 17, and Case 78/74 Deuka [1975] ECR 421).50 The Commission submits that, inasmuch as it does not relate to the operative part of the decision but only to some of its gr......
-
Société Arcelor Atlantique et Lorraine and Others v Premier ministre, Ministre de l’Écologie et du Développement durable and Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie.
...la décision administrative, le juge et la force de l’évidence, publ. L’Espace juridique, 1988, in particular p. 231. 36 – See, for example, Case 78/74 Deuka [1975] ECR 421, paragraph 9, and Case C‑306/93 SMW Winzersekt [1994] ECR I‑5555, paragraphs 25 to 27. 37 – See the particularly enligh......
-
Reino de los Países Bajos contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...12, of portions of sums already committed is said to have occurred in the case of around 500 projects. (30) - See, inter alia, judgments in Case 78/74 Deuka and Others [1975] ECR 421 and Case C-325/91 France v Commission [1993] ECR I-3283, paragraph 26. The principle of legal certainty, how......
-
Immediate Effect of Community Law in the New Member States: Is there a Place for a Consistent Doctrine?
...180.15 See T. Heukels, op. cit. note 2 supra,at 62. Cases 1/73 Westzucker,[1973] ECR 733; Case 74/74 CNTA,[1975] ECR 533, § 30–32 and 42; Case 78/74 Deuka, [1975] ECR 421, § 14.16 See P. Fitzatrick, ‘Law in the Antinomy of Time: A Miscellany’, in F. Ost and M. van Hoecke (eds),Temps et droi......
-
The Coca-Cola Company y Coca-Cola Enterprises Inc. contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...what are its rights and obligations so that it may take steps accordingly (Case 169/80 Gondrand [1981] ECR 1931, paragraph 17, and Case 78/74 Deuka [1975] ECR 421).50 The Commission submits that, inasmuch as it does not relate to the operative part of the decision but only to some of its gr......
-
Société Arcelor Atlantique et Lorraine and Others v Premier ministre, Ministre de l’Écologie et du Développement durable and Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie.
...la décision administrative, le juge et la force de l’évidence, publ. L’Espace juridique, 1988, in particular p. 231. 36 – See, for example, Case 78/74 Deuka [1975] ECR 421, paragraph 9, and Case C‑306/93 SMW Winzersekt [1994] ECR I‑5555, paragraphs 25 to 27. 37 – See the particularly enligh......
-
Reino de los Países Bajos contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...12, of portions of sums already committed is said to have occurred in the case of around 500 projects. (30) - See, inter alia, judgments in Case 78/74 Deuka and Others [1975] ECR 421 and Case C-325/91 France v Commission [1993] ECR I-3283, paragraph 26. The principle of legal certainty, how......
-
Lopex Export GmbH contra Hauptzollamt Hamburg-Jonas.
...being at the time of the entry into force of a new set of rules (Joined Cases 7/56 and 3/57 to 7/57 Algera v Common Assembly [1957] ECR 39; Case 78/74 Deuka v Einfuhr- und Vorratsstelle Getreide [1975] ECR 421; and Case 5/75 Deuka v Einfuhr- und Vorratsstelle Getreide [1975] ECR 759). In th......
-
Immediate Effect of Community Law in the New Member States: Is there a Place for a Consistent Doctrine?
...180.15 See T. Heukels, op. cit. note 2 supra,at 62. Cases 1/73 Westzucker,[1973] ECR 733; Case 74/74 CNTA,[1975] ECR 533, § 30–32 and 42; Case 78/74 Deuka, [1975] ECR 421, § 14.16 See P. Fitzatrick, ‘Law in the Antinomy of Time: A Miscellany’, in F. Ost and M. van Hoecke (eds),Temps et droi......
-
Table of cases
...right to be heard). Page 109 General principles of law (selection) Legal certainty Cases 18 and 35/65 Gutmann (1966) ECR 103, 149 ff. Case 78/74 Deuka (1975) ECR Case 98/78 Racke (1979) ECR 69. Case 96/78 Decker (1979) ECR 101. Case 265/78 Ferwerda (1980) ECR 617. Case 61/79 Denkavit (1980)......