Gubisch Maschinenfabrik KG v Giulio Palumbo.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1987:528
Date08 December 1987
Celex Number61986CJ0144
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Docket Number144/86
EUR-Lex - 61986J0144 - FR 61986J0144

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 8 décembre 1987. - Gubisch Maschinenfabrik KG contre Giulio Palumbo. - Demande de décision préjudicielle: Corte suprema di Cassazione - Italie. - Convention de Bruxelles - Notion de litispendance. - Affaire 144/86.

Recueil de jurisprudence 1987 page 04861
édition spéciale suédoise page 00271
édition spéciale finnoise page 00273


Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

++++

CONVENTION CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L' EXECUTION DES DECISIONS - LITISPENDANCE - NOTION - INTERPRETATION AUTONOME - DEMANDES AYANT LE MEME OBJET ET LA MEME CAUSE - DEMANDE D' ANNULATION OU DE RESOLUTION D' UN CONTRAT ET DEMANDE D' EXECUTION DU MEME CONTRAT

( CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968, ART . 21 )

Sommaire

LES NOTIONS UTILISEES A L' ARTICLE 21 DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 POUR DETERMINER UNE SITUATION DE LITISPENDANCE DOIVENT ETRE CONSIDEREES COMME AUTONOMES .

IL Y A LITISPENDANCE AU SENS DUDIT ARTICLE LORSQU' UNE PARTIE INTRODUIT DEVANT UNE JURIDICTION D' UN ETAT CONTRACTANT UNE DEMANDE VISANT A L' ANNULATION OU A LA RESOLUTION D' UN CONTRAT DE VENTE INTERNATIONAL, ALORS QU' UNE DEMANDE DE L' AUTRE PARTIE VISANT A L' EXECUTION DE CE MEME CONTRAT EST PENDANTE DEVANT UNE JURIDICTION D' UN AUTRE ETAT CONTRACTANT .

Parties

DANS L' AFFAIRE 144/86,

AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR, EN APPLICATION DU PROTOCOLE DU 3 JUIN 1971 CONCERNANT L' INTERPRETATION, PAR LA COUR DE JUSTICE, DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968, CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE, PAR LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE DE ROME, ET TENDANT A OBTENIR, DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE

GUBISCH MASCHINENFABRIK KG, AYANT SON SIEGE A FLENSBURG, D' UNE PART,

ET

GIULIO PALUMBO, DOMICILIE A ROME, D' AUTRE PART,

UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR L' INTERPRETATION DE L' ARTICLE 21 DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968, CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE ( JO L*299, P.*32 ),

LA COUR ( SIXIEME CHAMBRE ),

COMPOSEE DE MM . O . DUE ET G . C . RODRIGUEZ IGLESIAS, PRESIDENTS DE CHAMBRE, T . KOOPMANS, K . BAHLMANN ET C . KAKOURIS, JUGES,

AVOCAT GENERAL : M . G . F . MANCINI

GREFFIER : M . H . A . RUEHL, ADMINISTRATEUR PRINCIPAL

CONSIDERANT LES OBSERVATIONS PRESENTEES :

- POUR LA SOCIETE GUBISCH, PAR ME E . MEISSNER DANS LA PROCEDURE ECRITE,

- POUR LE GOUVERNEMENT DE LA REPUBLIQUE FEDERALE D' ALLEMAGNE, PAR M . C . BOEHMER DANS LA PROCEDURE ECRITE,

- POUR LE GOUVERNEMENT DE LA REPUBLIQUE ITALIENNE, PAR M . O . FIUMARA DANS LA PROCEDURE ECRITE,

- POUR LA COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES, PAR M . G . BERARDIS DANS LES PROCEDURES ECRITE ET ORALE,

VU LE RAPPORT D' AUDIENCE ET A LA SUITE DE LA PROCEDURE ORALE DU 19 MARS 1987,

AYANT ENTENDU LES CONCLUSIONS DE L' AVOCAT GENERAL PRESENTEES A L' AUDIENCE DU 11 JUIN 1987,

REND LE PRESENT

ARRET

Motifs de l'arrêt

1 PAR ORDONNANCE DU 9 JANVIER 1986, PARVENUE A LA COUR LE 12 JUIN SUIVANT, LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE A POSE, EN VERTU DU PROTOCOLE DU 3 JUIN 1971, RELATIF A L' INTERPRETATION, PAR LA COUR DE JUSTICE, DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968, CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE ( CI-APRES "CONVENTION "), UNE QUESTION PREJUDICIELLE RELATIVE A L' INTERPRETATION DE L' ARTICLE 21 DE LA CONVENTION .

2...

To continue reading

Request your trial
21 practice notes
  • A v B.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 October 2015
    ...(Case C-116/02) [2005] 1 All ER (Comm) 538, [2005] QB 1, [2004] 3 WLR 1070, [2003] ECR I-14693, ECJ. Gubisch Maschinenfabrik KG v Palumbo (Case 144/86) [1987] ECR 4861, ECJ. Maciej Rataj, The, Tatry (cargo owners) v Maciej Rataj (owners) (Case C-406/92) [1995] All ER (EC) 229, [1999] QB 515......
  • Conclusiones del Abogado General Sr. P. Pikamäe, presentadas el 16 de febrero de 2023.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 February 2023
    ...1976, de Wolf (42/76, EU:C:1976:168, point 10), et du 8 décembre 1987, Gubisch Maschinenfabrik (144/86, ci-après l’« arrêt Gubisch », EU:C:1987:528, point 46 Arrêt du 30 novembre 1976, de Wolf (42/76, EU:C:1976:168, points 11 et 12). 47 Arrêt Gubisch, points 8 et 18. 48 Article 34, point 3,......
  • Bianca Purrucker v Guillermo Vallés Pérez.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 4 October 2010
    ...asiaa’ in Finnish and ‘samma sak’ in Swedish. According to the case-law (see Case C-406/92 Tatry [1994] ECR I‑5439, paragraph 38, and Case 144/86 Gubisch Maschinenfabrik [1987] ECR 4861, paragraph 14, the objective scope is defined in relation to two separate factors, namely the objective a......
  • P & O European Ferries (Vizcaya) SA (C-442/03 P) and Diputación Foral de Vizcaya (C-471/03 P) v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 9 February 2006
    ...Opinion of Advocate General Jacobs of 4 May 1994 in Case C-312/93 Peterbroeck [1995] ECR I-4601, in particular at I‑4606, point 24. 36 – Case 144/86 Gubisch [1987] ECR 4861, paragraph 17. 37 – Joined Cases 97/86, 193/86, 99/86 and 215/86 Asteris [1988] ECR 2181, paragraph 27. 38 – Decision ......
  • Request a trial to view additional results
21 cases
  • Conclusiones del Abogado General Sr. P. Pikamäe, presentadas el 16 de febrero de 2023.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 February 2023
    ...1976, de Wolf (42/76, EU:C:1976:168, point 10), et du 8 décembre 1987, Gubisch Maschinenfabrik (144/86, ci-après l’« arrêt Gubisch », EU:C:1987:528, point 46 Arrêt du 30 novembre 1976, de Wolf (42/76, EU:C:1976:168, points 11 et 12). 47 Arrêt Gubisch, points 8 et 18. 48 Article 34, point 3,......
  • P & O European Ferries (Vizcaya) SA (C-442/03 P) and Diputación Foral de Vizcaya (C-471/03 P) v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 9 February 2006
    ...Opinion of Advocate General Jacobs of 4 May 1994 in Case C-312/93 Peterbroeck [1995] ECR I-4601, in particular at I‑4606, point 24. 36 – Case 144/86 Gubisch [1987] ECR 4861, paragraph 17. 37 – Joined Cases 97/86, 193/86, 99/86 and 215/86 Asteris [1988] ECR 2181, paragraph 27. 38 – Decision ......
  • Bianca Purrucker v Guillermo Vallés Pérez.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 4 October 2010
    ...asiaa’ in Finnish and ‘samma sak’ in Swedish. According to the case-law (see Case C-406/92 Tatry [1994] ECR I‑5439, paragraph 38, and Case 144/86 Gubisch Maschinenfabrik [1987] ECR 4861, paragraph 14, the objective scope is defined in relation to two separate factors, namely the objective a......
  • A v B.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 October 2015
    ...(Case C-116/02) [2005] 1 All ER (Comm) 538, [2005] QB 1, [2004] 3 WLR 1070, [2003] ECR I-14693, ECJ. Gubisch Maschinenfabrik KG v Palumbo (Case 144/86) [1987] ECR 4861, ECJ. Maciej Rataj, The, Tatry (cargo owners) v Maciej Rataj (owners) (Case C-406/92) [1995] All ER (EC) 229, [1999] QB 515......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT