Commission of the European Communities v Kingdom of Denmark.
| Jurisdiction | European Union |
| ECLI | ECLI:EU:C:2007:409 |
| Court | Court of Justice (European Union) |
| Docket Number | C-327/05 |
| Date | 05 July 2007 |
| Procedure Type | Recurso por incumplimiento - fundado |
| Celex Number | 62005CJ0327 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 juillet 2007 – Commission / Danemark(affaire C‑327/05)
«Manquement d’État – Directive 85/374/CEE – Responsabilité du fait des produits défectueux – Responsabilité du fournisseur d’un produit défectueux»
Recours en manquement - Examen du bien-fondé par la Cour - Situation à prendre en considération - Situation à l'expiration du délai fixé par l'avis motivé (Art. 226 CE) (cf. point 14)
Objet
| Manquement d'État - Transposition incorrecte de la directive 85/374/CEE du Conseil, du 25 juillet 1985, relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des Etats membres en matière de responsabilité du fait des produits défectueux (JO L 210, p. 29) - Législation nationale prévoyant la responsabilité du distributeur d'un produit défectueux au même titre que le producteur. |
Dispositif
| 1) |
En adoptant et en maintenant des dispositions qui rendent les fournisseurs intermédiaires intervenant dans la chaîne de distribution responsables aux mêmes conditions que le producteur, en violation de l’article 3, paragraphe 3, de la directive 85/374/CEE du Conseil, du 25 juillet 1985, relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de responsabilité du fait des produits défectueux, le Royaume de Danemark a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de cette directive. |
| 2) |
Le Royaume de Danemark est condamné aux dépens. |
To continue reading
Request your trial
-
Aventis Pasteur SA v OB.
...la responsabilité du producteur (arrêt Skov et Bilka, précité à la note 24; confirmé par l’arrêt du 5 juillet 2007, Commission/Danemark, C-327/05, non publié au Recueil) et la restriction de la possibilité de libération de responsabilité du fournisseur conformément à l’article 3, paragraphe......
-
Centre hospitalier universitaire de Besançon v Thomas Dutrueux and Caisse primaire d'assurance maladie du Jura.
...Rec. p. I‑199), apartado 28. 5 – Sentencia antes citada. 6 – Ibidem, apartado 30. 7 – Sentencia de 5 de julio de 2007, Comisión/Dinamarca (C‑327/05), apartado 18. 8 – Sentencia de 9 de febrero de 2006, O’Byrne (C‑127/04, Rec. p. I‑1313), apartado 28. 9 – Ibidem, apartados 36 y 37. 10 – Dire......
-
El tratamiento ofrecido por las instituciones europeas a la responsabilidad civil: especial atención a la Resolución del Parlamento Europeo, de 20 de octubre de 2020 y a la propuesta de Reglamento sobre responsabilidad civil en materia de inteligencia artificial
...culpabilísticos o por responsabilidad por vicios. a este respecto, vid. sstjue 25 abril 2002 (asunto C52/2000); 5 julio 2007 (asunto C-327/2005). 76 en este sentido, vid. stjue 21 diciembre 2011 (asunto C-495/2010). 77 «la compatibilidad», cit., p. 138. 78 Ibid. , pp. 141-142. responsabilid......
-
Asunto C-327/05: Recurso interpuesto el de 30 de agosto de 2005 contra el Reino de Dinamarca por la Comisión de las Comunidades Europeas
...the European Union C 257/7 Action brought on 30 August 2005 by the Commission of the European Communities against the Kingdom of Denmark (Case C-327/05) (2005/C Language of the case: Danish An action against the Kingdom of Denmark was brought before the Court of Justice of the European Comm......
-
Aventis Pasteur SA v OB.
...la responsabilité du producteur (arrêt Skov et Bilka, précité à la note 24; confirmé par l’arrêt du 5 juillet 2007, Commission/Danemark, C-327/05, non publié au Recueil) et la restriction de la possibilité de libération de responsabilité du fournisseur conformément à l’article 3, paragraphe......
-
Centre hospitalier universitaire de Besançon v Thomas Dutrueux and Caisse primaire d'assurance maladie du Jura.
...Rec. p. I‑199), apartado 28. 5 – Sentencia antes citada. 6 – Ibidem, apartado 30. 7 – Sentencia de 5 de julio de 2007, Comisión/Dinamarca (C‑327/05), apartado 18. 8 – Sentencia de 9 de febrero de 2006, O’Byrne (C‑127/04, Rec. p. I‑1313), apartado 28. 9 – Ibidem, apartados 36 y 37. 10 – Dire......
-
El tratamiento ofrecido por las instituciones europeas a la responsabilidad civil: especial atención a la Resolución del Parlamento Europeo, de 20 de octubre de 2020 y a la propuesta de Reglamento sobre responsabilidad civil en materia de inteligencia artificial
...culpabilísticos o por responsabilidad por vicios. a este respecto, vid. sstjue 25 abril 2002 (asunto C52/2000); 5 julio 2007 (asunto C-327/2005). 76 en este sentido, vid. stjue 21 diciembre 2011 (asunto C-495/2010). 77 «la compatibilidad», cit., p. 138. 78 Ibid. , pp. 141-142. responsabilid......