SpA Salgoil v Italian Ministry of Foreign Trade, Rome.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1968:54
Date19 December 1968
Celex Number61968CJ0013
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Docket Number13-68
EUR-Lex - 61968J0013 - FR 61968J0013

Arrêt de la Cour du 19 décembre 1968. - Société par actions Salgoil contre Ministère du commerce extérieur de la République italienne. - Demande de décision préjudicielle: Corte d'appello di Roma - Italie. - Affaire 13-68.

Recueil de jurisprudence
édition française page 00661
édition néerlandaise page 00632
édition allemande page 00680
édition italienne page 00602
édition spéciale anglaise page 00453
édition spéciale danoise page 00553
édition spéciale grecque page 00825
édition spéciale portugaise page 00903
édition spéciale espagnole page 00249
édition spéciale suédoise page 00367
édition spéciale finnoise page 00365


Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

1 . PROCEDURE - DECISION PREJUDICIELLE - COMPETENCES DE LA COUR - LIMITES

( TRAITE C.E.E . , ART . 177 )

2 . PROCEDURE - DECISION PREJUDICIELLE - SAISINE DE LA COUR PAR LA JURIDICTION NATIONALE - APPLICABILITE DU TEXTE A INTERPRETER - AFFIRMATION EXPRESSE NON OBLIGATOIRE

( TRAITE C.E.E . , ART . 177 )

3 . RESTRICTIONS QUANTITATIVES - ELIMINATION - CREATION DE NOUVELLES RESTRICTIONS ET AGGRAVATION DE RESTRICTIONS EXISTANTES INTERDITES - DROITS INDIVIDUELS - SAUVEGARDE - MODALITES - VARIATION SELON LES ORDRES JURIDIQUES NATIONAUX

( TRAITE C.E.E . , ART . 31 , AL . 1 , ART . 32 , AL . 1 )

4 . RESTRICTIONS QUANTITATIVES - CONTINGENTS GLOBAUX - CALCUL - FACULTE D ' APPRECIATION DES ETATS MEMBRES - DROITS INDIVIDUELS - ABSENCE

( TRAITE C.E.E . , ART . 32 , ART . 33 )

5 . ETATS MEMBRES - MESURES DE SAUVEGARDE - INTERPRETATION STRICTE

( TRAITE C.E.E . , ART . 36 , ART . 224 , ART . 226 )

Sommaire

1 . LA COUR , SAISIE D ' UNE DEMANDE EN INTERPRETATION AUX TERMES DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE C.E.E . , N ' EST HABILITEE , NI A CONNAITRE DES FAITS DE L ' ESPECE , NI A CENSURER LES MOTIFS DE LA DEMANDE . NOTAMMENT , LA QUESTION DE SAVOIR SI L ' UNE OU L ' AUTRE DES DISPOSITIONS DONT L ' INTERPRETATION EST DEMANDEE , EST APPLICABLE AU CAS D ' ESPECE , ECHAPPE A SA COMPETENCE .

DES LORS , LA COUR EST VALABLEMENT SAISIE TANT QUE L ' EVOCATION DU TEXTE DONT IL S ' AGIT N ' EST PAS MANIFESTEMENT ERRONEE .

2 . LA JURIDICTION NATIONALE QUI SAISIT LA COUR D ' UNE DEMANDE EN INTERPRETATION AUX TERMES DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE C.E.E . , N ' EST PAS TENUE D ' AFFIRMER EXPRESSEMENT L ' APPLICABILITE DU TEXTE DONT IL LUI PARAIT QUE L ' INTERPRETATION EST NECESSAIRE .

3 . A ) A PARTIR DE LA NOTIFICATION DES LISTES DES PRODUITS LIBERES OU , AU PLUS TARD , DE L ' EXPIRATION DU DELAI DE LA NOTIFICATION VISEE AU SECOND ALINEA DE L ' ARTICLE 31 DU TRAITE C.E.E . , CET ARTICLE PRODUIT DES EFFETS IMMEDIATS DANS LES RAPPORTS ENTRE UN ETAT MEMBRE ET SES JUSTICIABLES , ET CREE , EN FAVEUR DE CES DERNIERS , DES DROITS QUE LES JURIDICTIONS NATIONALES DOIVENT SAUVEGARDER .

B ) L ' ARTICLE 32 , ALINEA 1 , PRODUIT LES MEMES EFFETS ET CREE LES MEMES DROITS .

C ) LES DISPOSITIONS PRECITEES OBLIGENT LES AUTORITES ET NOTAMMENT LES JURIDICTIONS COMPETENTES DES ETATS MEMBRES A SAUVEGARDER LES INTERETS DES JUSTICIABLES AFFECTES PAR UNE MECONNAISSANCE EVENTUELLE DESDITES DISPOSITIONS , EN LEUR ASSURANT UNE PROTECTION DIRECTE ET IMMEDIATE DE LEURS INTERETS . TOUTEFOIS , IL APPARTIENT A L ' ORDRE JURIDIQUE NATIONAL DE DETERMINER LA JURIDICTION COMPETENTE POUR ASSURER CETTE PROTECTION ET , A CET EFFET , DE DECIDER COMMENT LA POSITION INDIVIDUELLE AINSI PROTEGEE DOIT ETRE QUALIFIEE .

4 . EN CE QUI CONCERNE LES BASES ET METHODES DE CALCUL DES " CONTINGENTS GLOBAUX " , DE LA " VALEUR TOTALE " ET DE LA " PRODUCTION NATIONALE " AU SENS DE L ' ARTICLE 33 , PARAGRAPHE 1 ET PARAGRAPHE 2 , ALINEA 1 , DU TRAITE C.E.E . , PLUSIEURS SOLUTIONS PEUVENT ETRE ENVISAGEES . DES LORS , UNE CERTAINE FACULTE D ' APPRECIATION DERIVE POUR LES ETATS MEMBRES DES OBLIGATIONS RELATIVES A CES NOTIONS .

DANS CES CONDITIONS , LES DISPOSITIONS PRECITEES ET LA DERNIERE PHRASE DE L ' ARTICLE 32 DU TRAITE C.E.E . SONT D ' UNE APPLICATION INSUFFISAMMENT PRECISE POUR POUVOIR PRODUIRE DES EFFETS IMMEDIATS DANS LES RAPPORTS ENTRE UN ETAT MEMBRE ET SES JUSTICIABLES .

5 . LES DISPOSITIONS DES ARTICLES 36 224 ET 226 DU TRAITE C.E.E . CONCERNANT DES HYPOTHESES EXCEPTIONNELLES , BIEN DELIMITEES ET NE SE PRETANT A AUCUNE INTERPRETATION EXTENSIVE , NE PEUVENT...

To continue reading

Request your trial
36 practice notes
  • Francovich v Italian Republic (Joined Cases C-6/90 and 9/90)
    • European Union
    • European Court of Justice
    • 19 November 1991
    ...Commission of the European Communities (Case 20/88) [1989] E.C.R. 1533, E.C.J. Salgoil S.p.A. v. Ministero per il Commercio con L'Estero (Case 13/68) [1968] E.C.R. 453, Societe Commerciale Antoine Vloeberghs S.A. v. High Authority of the European Coal and Steel Community (Cases 9 and 12/60)......
  • EvoBus Austria GmbH v Niederösterreichische Verkehrsorganisations GmbH (Növog).
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 2 April 1998
    ...46. (21) - Paragraph 40. The Court cited Case C-446/93 SEIM v Subdirector-Geral das Alfândegas [1996] ECR I-73, paragraph 32. See also Case 13/68 Salgoil v Italy [1968] ECR 453, p. 463, and Case 179/84 Bozzetti v Invernizzi [1985] ECR 2301, paragraph 17. (22) - Paragraph 41. (23) - See Join......
  • Criminal proceedings against Maria Pupino.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 11 November 2004
    ...legal principles, including the fundamental rights recognised by the Union. 1 – Original language: German. 2 – OJ 2001 L 82, p. 1. 3 – Case 13/68 Salgoil [1968] ECR 679, 690; Case C‑415/93 Bosman [1995] ECR I‑4921, paragraph 59; Case C‑36/99 Idéal Tourisme [2000] ECR I‑6049, paragraph 20; C......
  • Diego Calì & Figli Srl v Servizi ecologici porto di Genova SpA (SEPG).
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 10 December 1996
    ...in footnote 6 above, paragraph 32. (10) - See also Case 14/86 Pretore di Salò v Persons Unknown [1987] ECR 2545, paragraph 16. (11) - See Case 13/68 Salgoil v Italy [1968] ECR 453. (12) - Cited in footnote 1 above. (13) - Case C-18/93 Corsica Ferries Italia v Corpo dei Piloti del Porto di G......
  • Request a trial to view additional results
35 cases
  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 5 June 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 5 June 2018
    ...(C‑268/06, EU:C:2008:223, paragraph 60). 19 Judgment of 5 February 1963 (26/62, EU:C:1963:1). 20 Judgment of 19 December 1968 (13/68, EU:C:1968:54). 21 The van Gend & Loos and Salgoil cases themselves concerned customs duties and quantitative restrictions in the strict sense. It was only la......
  • R v Secretary of State for Transport, ex parte Factortame Ltd (No 3)
    • European Union
    • European Court of Justice
    • 25 July 1991
    ...and not merely symbolic. Such protection also had to be ‘direct and immediate:’ see Salgoil S.p.A. v. Italian Ministry for Foreign Trade (Case 13/68)UNK [1968] E.C.R. 453, 462, 463). A temporary impediment to the full effectiveness of Community law was not permitted: see the SimmenthalUNK c......
  • Harman International Industries, Inc. v AB SA.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 17 November 2022
    ...of Regulation 2017/1001, which the national courts must safeguard (see, to that effect, the judgments of 19 December 1968, Salgoil, 13/68, EU:C:1968:54 and of 11 June 2015, Berlington Hungary and Others, C‑98/14, EU:C:2015:386, paragraph 105 and the case-law 70 However, having regard to the......
  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 23 September 2021.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 23 September 2021
    ...esempio significativo, nelle sentenze del 5 febbraio 1963, van Gend & Loos (26/62, EU:C:1963:1), e del 19 dicembre 1968, Salgoil (13/68, EU:C:1968:54) la Corte ha ritenuto che le disposizioni relative ai dazi doganali e restrizioni quantitative e alle misure di effetto equivalente fossero s......
  • Request a trial to view additional results
1 books & journal articles

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT