Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas v Autoridade da Concorrência.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:2013:127 |
Date | 28 February 2013 |
Celex Number | 62012CJ0001 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | C‑1/12 |
ARRÊT DE LA COUR (deuxième chambre)
28 février 2013 ( *1 )
«Ordre des experts-comptables — Réglementation relative au système de formation obligatoire des experts-comptables — Article 101 TFUE — Association d’entreprises — Restriction de la concurrence — Justifications — Article 106, paragraphe 2, TFUE»
Dans l’affaire C‑1/12,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunal da Relação de Lisboa (Portugal), par décision du 15 novembre 2011, parvenue à la Cour le 3 janvier 2012, dans la procédure
Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas
contre
Autoridade da Concorrência,
en présence de:
Ministério Público,
LA COUR (deuxième chambre),
composée de Mme R. Silva de Lapuerta, président de chambre, MM. G. Arestis, J.-C. Bonichot, A. Arabadjiev (rapporteur) et J. L. da Cruz Vilaça, juges,
avocat général: M. P. Mengozzi,
greffier: Mme M. Ferreira, administrateur principal,
vu la procédure écrite et à la suite de l’audience du 13 décembre 2012,
considérant les observations présentées:
— |
pour l’Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas, par Mês D. Abecassis, L. Vilhena de Freitas et R. Leandro Vasconcelos, advogados, |
— |
pour le Ministério Público, par Mme F. de Jesus Marques de Oliveira, procuradora-geral adjunta, |
— |
pour le gouvernement portugais, par M. L. Inez Fernandes, en qualité d’agent, assisté de Mme M. Caldeira, advogada, |
— |
pour le gouvernement italien, par Mme G. Palmieri, en qualité d’agent, assistée de Mme F. Varrone, avvocato dello Stato, |
— |
pour le gouvernement néerlandais, par Mme C. Wissels, en qualité d’agent, |
— |
pour le gouvernement polonais, par MM. B. Majczyna et M. Szpunar, en qualité d’agents, |
— |
pour la Commission européenne, par MM. N. Khan, L. Parpala et P. Guerra e Andrade, en qualité d’agents, |
vu la décision prise, l’avocat général entendu, de juger l’affaire sans conclusions,
rend le présent
Arrêt
1 |
La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation des articles 56 TFUE, 101 TFUE, 102 TFUE et 106 TFUE. |
2 |
Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant l’Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (Ordre des experts-comptables, ci-après l’«OTOC») à l’Autoridade da Concorrência (Autorité de la concurrence, ci-après l’«AdC») au sujet, notamment, de la compatibilité avec l’article 101 TFUE du règlement relatif à l’obtention de crédits de formation (Regulamento da Formação de Créditos, Diário da República, 2e série, no 133, du 12 juillet 2007, ci-après le «règlement litigieux»). Ce règlement a été adopté le 18 mai 2007 par la Chambre des experts-comptables, à laquelle a succédé l’OTOC. |
Le cadre juridique
Le statut de l’OTOC
3 |
L’article 1er du statut de l’Ordre des experts-comptables (ci-après le «statut de l’OTOC»), qui figure à l’annexe I du décret-loi no 310/2009, du 26 octobre 2009, est libellé comme suit: «L’[OTOC] est une personne morale de droit public, de type associatif, à laquelle il incombe de représenter, par l’inscription obligatoire des experts-comptables, les intérêts professionnels de ceux-ci et de surveiller tous les aspects liés à l’exercice de leurs fonctions.» |
4 |
L’article 3, paragraphe 1, de ce statut dispose: «1. Les attributions de l’ordre sont les suivantes:
[...]
[...]
[...]» |
5 |
Aux termes de l’article 6 dudit statut: «1. Les experts-comptables exercent les fonctions suivantes:
2. Il incombe en outre aux experts-comptables:
[...]». |
6 |
Conformément à l’article 57, paragraphe 1, sous a), du statut de l’OTOC, les experts-comptables respectent tous les règlements et exécutent toutes les délibérations de l’OTOC. |
7 |
Aux termes de l’article 59, paragraphe 2, de ce statut, constitue une infraction disciplinaire la «violation, par l’expert-comptable, par action ou par omission, même par négligence, de l’un des devoirs généraux ou spéciaux prévus par le [...] statut [...] ou par d’autres dispositions ou délibérations adoptées par l’Ordre». |
8 |
De telles infractions sont, conformément aux articles 63 et 64 du statut de l’OTOC, passibles de l’une des sanctions disciplinaires suivantes, à savoir un avertissement, une amende, une suspension jusqu’à trois ans et une radiation. |
Le règlement relatif au contrôle de qualité
9 |
Le 30 mars 2004, la Chambre des experts-comptables a adopté le règlement relatif au contrôle de qualité (Regulamento do Controlo de Qualidade, Diário da República, 2e série, no 175, du 27 juillet 2004). L’article 4 de ce règlement dispose: «1. L’évaluation du contrôle transversal passe par la vérification des éléments suivants: [...]
[...]» |
Le règlement litigieux
10 |
L’article 3 du règlement litigieux prévoit: «Types de formation dispensée par l’[OTOC] 1. L’[OTOC] promeut les types de formation suivants:
2. La formation institutionnelle consiste en des interventions réalisées par l’[OTOC] à l’intention de ses membres, d’une durée maximale de seize heures, dont l’objectif est notamment de sensibiliser les professionnels aux initiatives et aux modifications législatives ainsi qu’aux questions d’ordre éthique et déontologique. 3. La formation professionnelle consiste en des sessions d’étude et d’approfondissement de thématiques inhérentes à la profession, d’une durée minimale supérieure à seize heures.» |
11 |
En vertu de l’article 5, paragraphe 1, dudit règlement, l’OTOC peut dispenser tout type de formation pertinente pour l’exercice de la profession concernée. Conformément au paragraphe 2 de cette disposition, la formation institutionnelle ne peut être dispensée que par l’OTOC. |
12 |
Il ressort des articles 6 et 7 du même règlement que les établissements d’enseignement supérieur et les organismes habilités, en vertu de la loi, à dispenser des formations ainsi que les organismes inscrits auprès de l’OTOC peuvent dispenser des cours dans le cadre de la formation professionnelle des experts-comptables. |
13 |
Les conditions auxquelles doivent répondre les organismes de formation pour être autorisés par l’OTOC à dispenser des cours donnant droit à des crédits de formation sont, aux termes de l’article 8, paragraphe 1, du règlement litigieux, les suivantes:
|
To continue reading
Request your trial-
Opinion of Advocate General Rantos delivered on 15 December 2022.
...ci-après l’« arrêt MOTOE », EU:C:2008:376, points 51 et 52). 24 Voir arrêt du 28 février 2013, Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (C‑1/12, ci‑après l’« arrêt OTOC », EU:C:2013:127, points 88 et 25 Arrêt MOTOE (points 51 et 52). 26 Voir arrêt du 14 janvier 2021, Kilpailu- ja kuluttajavira......
-
Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 25 May 2023.
...u. a. (C‑309/99, EU:C:2002:98, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 28. Februar 2013, Ordem dos Técnicos Oficiais Contas (C‑1/12, EU:C:2013:127, Rn. 35). 33 Urteile vom 19. Februar 2002, Wouters u. a. (C‑309/99, EU:C:2002:98, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung)......
-
International Skating Union v European Commission.
...points 51 et 52). 71 Or, il y a lieu de constater qu’il ressort de l’arrêt du 28 février 2013, Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (C‑1/12, EU:C:2013:127, points 88 et 92), que la Cour a appliqué cette jurisprudence par analogie dans une affaire concernant l’application de l’article 101 T......
-
International Skating Union v European Commission.
...issue des arrêts du 1er juillet 2008, MOTOE (C49/07, EU:C:2008:376), et du 28 février 2013, Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (C1/12, 2) Sur la qualification du comportement en cause en l’espèce B. Sur le second moyen 1. Argumentation des parties 2. Appréciation de la Cour IV. Sur le po......
-
Opinion of Advocate General Rantos delivered on 15 December 2022.
...ci-après l’« arrêt MOTOE », EU:C:2008:376, points 51 et 52). 24 Voir arrêt du 28 février 2013, Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (C‑1/12, ci‑après l’« arrêt OTOC », EU:C:2013:127, points 88 et 25 Arrêt MOTOE (points 51 et 52). 26 Voir arrêt du 14 janvier 2021, Kilpailu- ja kuluttajavira......
-
Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 25 May 2023.
...u. a. (C‑309/99, EU:C:2002:98, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 28. Februar 2013, Ordem dos Técnicos Oficiais Contas (C‑1/12, EU:C:2013:127, Rn. 35). 33 Urteile vom 19. Februar 2002, Wouters u. a. (C‑309/99, EU:C:2002:98, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung)......
-
MasterCard Inc. and Others v European Commission.
...concesión de licencias de apertura de comercios al por menor en Italia. ( 35 ) Sentencia del Tribunal de Justicia de 28 de febrero de 2013 (C‑1/12). ( 36 ) Sentencia de 6 de enero de 2004 (C-2/01 P y C-3/01 P, Rec. p. ( 37 ) Por otra parte, al confirmar la sentencia de primera instancia, el......
-
Opinion of Advocate General Rantos delivered on 15 December 2022.
...(JO 2004, C 101, p. 97). 11 Voir point 40 des présentes conclusions. 12 Voir arrêt du 28 février 2013, Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (C‑1/12, ci-après l’« arrêt OTOC », EU:C:2013:127, points 101 à 13 Voir arrêts du 1er juillet 2008, MOTOE (C‑49/07, ci-après l’« arrêt MOTOE », EU:C:2......
-
Annual European Competition Review 2020
...that in Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (CJEU, C‑1/12, Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas v Autoridade da Concorrência, [2013] EU:C:2013:127, paras. 88, 92), the CJEU applied the MOTOE case law by analogy in a case concerning the application of Article 101 TFEU to the rules adopted......