Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:2001:433 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Docket Number | C-71/99 |
Date | 11 September 2001 |
Procedure Type | Recurso por incumplimiento - fundado |
Celex Number | 61999CJ0071 |
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 11 septembre 2001. - Commission des Communautés européennes contre République fédérale d'Allemagne. - Manquement d'Etat - Directive 92/43/CEE - Conservation des habitats naturels - Conservation de la faune et de la flore sauvages - Article 4, paragraphe 1 - Liste de sites - Informations relatives aux sites. - Affaire C-71/99.
Recueil de jurisprudence 2001 page I-05811
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
1. Recours en manquement - Examen du bien-fondé par la Cour - Situation à prendre en considération - Situation à l'expiration du délai fixé par l'avis motivé
(Traité CE, art. 169 (devenu art. 226 CE))
2. États membres - Obligations - Exécution des directives - Manquement - Justification tirée du retard pris par la Commission dans l'établissement d'un formulaire prévu pour la transmission de certaines données par les États membres - Inadmissibilité
(Traité CE, art. 169 (devenu art. 226 CE))
Parties
Dans l'affaire C-71/99,
Commission des Communautés européennes, représentée par MM. G. zur Hausen et P. Stancanelli, en qualité d'agents, ayant élu domicile à Luxembourg,
partie requérante,
contre
République fédérale d'Allemagne, représentée par MM. W.-D. Plessing et C.-D. Quassowski, en qualité d'agents,
partie défenderesse,
ayant pour objet de faire constater que, en ne transmettant pas à la Commission la liste complète des sites mentionnée à l'article 4, paragraphe 1, premier alinéa, de la directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (JO L 206, p. 7), et les informations relatives à ces sites, conformément à l'article 4, paragraphe 1, second alinéa, de la même directive, la République fédérale d'Allemagne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de ladite directive,
LA COUR (sixième chambre),
composée de M. C. Gulmann (rapporteur), président de chambre, MM. V. Skouris, R. Schintgen, Mme F. Macken et M. J. N. Cunha Rodrigues, juges,
avocat général: M. P. Léger,
greffier: M. R. Grass,
vu le rapport du juge rapporteur,
ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 3 mai 2001,
rend le présent
Arrêt
Motifs de l'arrêt
1 Par requête déposée au greffe de la Cour le 1er mars 1999, la Commission des Communautés européennes a introduit, en vertu de l'article 169 du traité CE (devenu article 226 CE), un recours visant à faire constater que, en ne transmettant pas à la Commission la liste complète des sites mentionnée à l'article 4, paragraphe 1, premier alinéa, de la directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (JO L 206, p. 7, ci-après la «directive»), et les informations relatives à ces sites, conformément à l'article 4, paragraphe 1, second alinéa, de la même directive, la République fédérale d'Allemagne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de ladite directive.
Le droit communautaire
2 La directive a, selon son article 2, pour objet de contribuer à assurer la biodiversité par la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages sur le territoire européen des États membres où le traité CE s'applique.
3 L'article 3, paragraphes 1 et 2, de la directive dispose:
«1. Un réseau écologique européen cohérent de zones spéciales de conservation, dénommé Natura 2000, est constitué. Ce réseau, formé par des sites abritant des types d'habitats naturels figurant à l'annexe I et des habitats des espèces figurant à l'annexe II, doit assurer le maintien ou, le cas échéant, le rétablissement, dans un état de conservation favorable, des types d'habitats naturels et des habitats d'espèces concernés dans leur aire de répartition naturelle.
Le réseau Natura 2000 comprend également les zones de protection spéciale classées par les États membres en vertu des dispositions de la directive 79/409/CEE.
2. Chaque État membre contribue à la constitution de Natura 2000 en fonction de la représentation, sur son territoire, des types d'habitats naturels et des habitats d'espèces visés au paragraphe 1. Il désigne à cet effet, conformément à l'article 4, des sites en tant que zones spéciales de conservation, et tenant compte des objectifs visés au paragraphe 1.»
4 Aux termes de l'article 1er, sous j), de la directive, on entend par «site» une aire géographiquement définie, dont la surface est clairement délimitée. Selon l'article 1er, sous k), de la directive, on entend par «site d'importance communautaire» un site qui, dans la ou les régions biogéographiques auxquelles il appartient, contribue de manière significative à maintenir ou à rétablir un type d'habitat naturel de l'annexe I ou une espèce de l'annexe II dans un état de conservation favorable et peut aussi contribuer de manière significative à la cohérence de «Natura 2000», et/ou contribue de manière significative au maintien de la diversité biologique dans la ou les régions biogéographiques concernées. Pour les espèces animales qui occupent de vastes territoires, les sites d'importance communautaire correspondent aux lieux, au sein de l'aire de répartition naturelle de ces espèces, qui présentent les éléments physiques ou biologiques essentiels à leur vie et reproduction.
5 La procédure de désignation des zones spéciales de conservation (ci-après les «ZSC»), fixée à l'article 4 de la directive, se déroule en quatre étapes. En premier lieu, chaque État membre propose une liste de sites indiquant les types d'habitats naturels de l'annexe I et les espèces indigènes de l'annexe II de la directive qu'ils abritent (article 4, paragraphe 1). En deuxième lieu, la Commission établit, à partir des listes des États membres et en accord avec chacun d'eux, un projet de liste des sites d'importance communautaire (article 4, paragraphe 2, premier et deuxième alinéas). En troisième lieu, la liste des sites sélectionnés comme sites d'importance communautaire est arrêtée par la Commission selon la procédure visée à l'article 21 de la directive (article 4, paragraphes 2, troisième alinéa, et 3). En quatrième lieu, les États membres désignent les sites d'importance communautaire comme ZSC (article 4, paragraphe 4).
6 En ce qui concerne plus particulièrement la première étape, l'article...
To continue reading
Request your trial-
Commission of the European Communities v Italian Republic.
...telle qu’elle se présentait au terme du délai fixé dans l’avis motivé (voir, notamment, arrêts du 11 septembre 2001, Commission/Allemagne, C‑71/99, Rec. p. I-5811, point 29, et du 11 octobre 2001, Commission/Autriche, C-110/00, Rec. p. I-7545, point 13). Dès lors, la loi communautaire n° 30......
-
Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 20 April 2023.
...intervenus par la suite ne sauraient être pris en compte par la Cour. Voir, notamment, arrêts du 11 septembre 2001, Commission/Allemagne (C‑71/99, EU:C:2001:433, point 29), et du 17 décembre 2020, Commission/Grèce (C‑849/19, non publié, EU:C:2020:1047, point 28 Dans ses écritures devant la ......
-
Società Italiana Dragaggi SpA and Others v Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti and Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia.
...C-371/98 First Corporate Shipping [2000] ECR I-9235, paragraph 23; Case C-67/99 Commission v Ireland [2001] ECR I-5757, paragraph 35; Case C-71/99 Commission v Germany [2001] ECR I-5811, paragraph 28; and Case C-220/99 Commission v France [2001] ECR I-5831, paragraph 10 – Case C-355/90 Comm......
-
Bund Naturschutz in Bayern eV and Others v Freistaat Bayern.
...conforme al artículo 4, apartado 1, párrafo segundo, de la misma Directiva (sentencia de 11 de septiembre de 2001, Comisión/Alemania, C‑71/99, Rec. p. I‑5811). Véanse también las sentencias de 11 de septiembre de 2001, Comisión/Irlanda (C‑67/99, Rec. p. I‑5757), y Comisión/Francia (C‑220/99......
-
Commission of the European Communities v Italian Republic.
...telle qu’elle se présentait au terme du délai fixé dans l’avis motivé (voir, notamment, arrêts du 11 septembre 2001, Commission/Allemagne, C‑71/99, Rec. p. I-5811, point 29, et du 11 octobre 2001, Commission/Autriche, C-110/00, Rec. p. I-7545, point 13). Dès lors, la loi communautaire n° 30......
-
Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 20 April 2023.
...intervenus par la suite ne sauraient être pris en compte par la Cour. Voir, notamment, arrêts du 11 septembre 2001, Commission/Allemagne (C‑71/99, EU:C:2001:433, point 29), et du 17 décembre 2020, Commission/Grèce (C‑849/19, non publié, EU:C:2020:1047, point 28 Dans ses écritures devant la ......
-
Società Italiana Dragaggi SpA and Others v Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti and Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia.
...C-371/98 First Corporate Shipping [2000] ECR I-9235, paragraph 23; Case C-67/99 Commission v Ireland [2001] ECR I-5757, paragraph 35; Case C-71/99 Commission v Germany [2001] ECR I-5811, paragraph 28; and Case C-220/99 Commission v France [2001] ECR I-5831, paragraph 10 – Case C-355/90 Comm......
-
Bund Naturschutz in Bayern eV and Others v Freistaat Bayern.
...conforme al artículo 4, apartado 1, párrafo segundo, de la misma Directiva (sentencia de 11 de septiembre de 2001, Comisión/Alemania, C‑71/99, Rec. p. I‑5811). Véanse también las sentencias de 11 de septiembre de 2001, Comisión/Irlanda (C‑67/99, Rec. p. I‑5757), y Comisión/Francia (C‑220/99......
-
Conserving European Biodiversity in a Changing Climate: The Bern Convention, the European Union Birds and Habitats Directives and the Adaptation of Nature to Climate Change
...of Birds, [1996] ECR I-3805, para. 26; Case C-67/99,ECJ 11 September 2001, Commission v. Ireland (11 September2001), [2001] ECR I-5757; Case C-71/99, ECJ 11 September 2001,Commission v. Germany (11 September 2001), [2001] ECR I-5811;Case C-220/99, ECJ 11 September 2001, Commission v. France......
-
Annex
...of natural habitats - Conservation of wild fauna and flora - List of sites - Site information. - Article 4 of the Habitats Directive - Case C-71/99. Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 11 September 2001. - Commission of the European Communities v French Republic. - Failure by a Member ......
-
The EC Habitats Directive Approaches its Tenth Anniversary: An Overview
...January 2000.49ENDS Daily, 3 May 2001.50ECJ 11 September 2001, Case C-67/99, European Commission v.Ireland, at 37; ECJ 11 September 2001, Case C-71/99, EuropeanCommission v. Germany, at 30; and ECJ 11 September 2001, CaseC-220/99, European Commission v. France, at 34, not yet reported.51END......
-
2006/613/EC: Commission Decision of 19 July 2006 adopting, pursuant to Council Directive 92/43/EEC, the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region (notified under document number C(2006) 3261)
...European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1). (2) OJ L 107, 24.4.1997, p. 1. (3) Judgement of 11 September 2001, case C-71/99. ANNEX Initial list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region Each site of Community importance (SCI) is i......