Johannes Henricus Maria van Binsbergen v Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1974:131
Docket Number33-74
Celex Number61974CJ0033
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Date03 December 1974
EUR-Lex - 61974J0033 - FR 61974J0033

Arrêt de la Cour du 3 décembre 1974. - Johannes Henricus Maria van Binsbergen contre Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid. - Demande de décision préjudicielle: Centrale Raad van Beroep - Pays-Bas. - Libération des prestations de services. - Affaire 33-74.

Recueil de jurisprudence 1974 page 01299
édition spéciale grecque page 00513
édition spéciale portugaise page 00543
édition spéciale espagnole page 00507
édition spéciale suédoise page 00379
édition spéciale finnoise page 00385


Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

1 . SERVICES - LIBRE PRESTATION - RESTRICTIONS - ELIMINATION - EFFET DIRECT

( TRAITE CEE , ARTICLES 59 , ALINEA 1ER , ET 60 , ALINEA 3 )

2 . SERVICES - LIBRE PRESTATION - RESTRICTIONS - OBLIGATION DE RESIDENCE - INTERDICTION - PRESTATIONS PARTICULIERES - AUXILIAIRES DE LA JUSTICE - REGLES PROFESSIONNELLES - OBSERVATION - OBLIGATION D ' ETABLISSEMENT PROFESSIONNEL - NECESSITE OBJECTIVE - LICEITE

( TRAITE CEE , ARTICLES 59 , ALINEA 1ER , ET 60 , ALINEA 3 )

Sommaire

1 . LES ARTICLES 59 , ALINEA 1ER , ET 60 , ALINEA 3 ONT UN EFFET DIRECT ET PEUVENT , DES LORS , ETRE INVOQUES DEVANT LES JURIDICTIONS NATIONALES , EN TOUT CAS DANS LA MESURE OU ILS VISENT A L ' ELIMINATION DE TOUTES DISCRIMINATIONS IMPOSEES AU PRESTATAIRE DE SERVICES EN RAISON DE SA NATIONALITE OU DE LA CIRCONSTANCE QU ' IL RESIDE DANS UN ETAT MEMBRE AUTRE QUE CELUI OU LA PRESTATION DOIT ETRE FOURNIE .

2 . LES ARTICLES 59 , ALINEA 1ER , ET 60 , ALINEA 3 , DU TRAITE CEE DOIVENT ETRE INTERPRETES EN CE SENS QU ' UNE LEGISLATION NATIONALE NE SAURAIT RENDRE IMPOSSIBLE , PAR L ' EXIGENCE D ' UNE RESIDENCE PERMANENTE SUR LE TERRITOIRE , LA PRESTATION DE SERVICES PAR DES PERSONNES ETABLIES SUR LE TERRITOIRE D ' UN AUTRE ETAT MEMBRE , DES LORS QUE LA PRESTATION DE SERVICES N ' EST SOUMISE A AUCUNE CONDITION PARTICULIERE PAR LA LEGISLATION NATIONALE APPLICABLE .

COMPTE TENU DE LA NATURE PARTICULIERE DES PRESTATIONS DE SERVICES , ON NE SAURAIT CEPENDANT CONSIDERER COMME INCOMPATIBLES AVEC LE TRAITE LES EXIGENCES SPECIFIQUES IMPOSEES AU PRESTATAIRE , QUI SERAIENT MOTIVEES PAR L ' APPLICATION DE REGLES PROFESSIONNELLES JUSTIFIEES PAR L ' INTERET GENERAL - NOTAMMENT LES REGLES D ' ORGANISATION , DE QUALIFICATION , DE DEONTOLOGIE , DE CONTROLE ET DE RESPONSABILITE - INCOMBANT A TOUTE PERSONNE ETABLIE SUR LE TERRITOIRE DE L ' ETAT OU LA PRESTATION EST FOURNIE , DANS LA MESURE OU LE PRESTATAIRE ECHAPPERAIT A L ' EMPRISE DE CES REGLES EN RAISON DE LA CIRCONSTANCE QU ' IL EST ETABLI DANS UN AUTRE ETAT MEMBRE .

DE MEME , ON NE SAURAIT DENIER A UN ETAT MEMBRE LE DROIT DE PRENDRE DES DISPOSITIONS DESTINEES A EMPECHER QUE LA LIBERTE GARANTIE PAR L ' ARTICLE 59 SOIT UTILISEE PAR UN PRESTATAIRE DONT L ' ACTIVITE SERAIT ENTIEREMENT OU PRINCIPALEMENT TOURNEE VERS SON TERRITOIRE , EN VUE DE SE SOUSTRAIRE AUX REGLES PROFESSIONNELLES QUI LUI SERAIENT APPLICABLES S ' IL ETAIT ETABLI SUR LE TERRITOIRE DE CET ETAT .

AINSI , ON NE SAURAIT CONSIDERER COMME INCOMPATIBLE AVEC LES DISPOSITIONS DES ARTICLES 59 ET 60 L ' EXIGENCE , EN CE QUI CONCERNE LES AUXILIAIRES DE LA JUSTICE , D ' UN ETABLISSEMENT PROFESSIONNEL STABLE DANS LE RESSORT DE JURIDICTIONS DETERMINEES , AU CAS OU CETTE EXIGENCE EST OBJECTIVEMENT NECESSAIRE EN VUE DE GARANTIR L ' OBSERVATION DE REGLES PROFESSIONNELLES LIEES , NOTAMMENT , AU FONCTIONNEMENT DE LA JUSTICE ET AU RESPECT DE LA DEONTOLOGIE .

Parties

DANS L ' AFFAIRE 33-74

AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , PAR LE CENTRALE RAAD VAN BEROEP ( TRIBUNAL D ' APPEL NEERLANDAIS EN MATIERE DE SECURITE SOCIALE ) ET TENDANT A OBTENIR , DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE

JOHANNES HENRICUS MARIA VAN BINSBERGEN , INSTALLATEUR , DEMEURANT A BEESEL ( PAYS-BAS ) ,

ET

BESTUUR VAN DE BEDRIJFSVERENIGING VOOR DE METAALNIJVERHEID ( DIRECTION DE L ' ASSOCIATION PROFESSIONNELLE DE L ' INDUSTRIE METALLURGIQUE ) , AYANT SON...

To continue reading

Request your trial
63 practice notes
  • Presidente del Consiglio dei Ministri v Regione Sardegna.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 2 July 2009
    ...15; SETTG, cited in footnote 29, paragraph 21; and Case C-341/05 Laval un Partneri [2007] ECR I‑11767, paragraph 114; to the same effect, Case 33/74 van Binsbergen [1974] ECR 1299, paragraph 12. 45 – The wording of the law has in any case only contained an express reference to the environme......
  • Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 3 September 2020.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 3 September 2020
    ...38 V. sentenza del 17 dicembre 1981, Webb (279/80, EU:C:1981:314, punto 17). 39 V. sentenza del 3 dicembre 1974, van Binsbergen (33/74, EU:C:1974:131, punto 27). 40 La libera prestazione di servizi ai sensi dell’articolo 56 TFUE impone quindi non solo l’eliminazione di qualsiasi discriminaz......
  • Centros Ltd v Erhvervs- og Selskabsstyrelsen.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 July 1998
    ...State of origin. (8) - Judgment in Case 107/83 Ordre des Avocats au Barreau de Paris v Klopp [1984] ECR 2971, paragraphs 18 and 20. (9) - Case 33/74 Van Binsbergen v Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metallnijverheid [1974] ECR 1299, paragraph 13. (10) - Case 53/81, cited in note 7 ......
  • Fidium Finanz AG v Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 March 2006
    ...paragraph 20 et seq. 36 – Judgment in Case 205/84 Commission v Germany, ‘Versicherungen’ [1986] ECR 3755, paragraph 22. 37 – Judgment in Case 33/74 van Binsbergen [1974] ECR 1299, paragraph 13. 38 – Judgments in Case C-167/01 Inspire Art [2003] ECR I-10155, paragraphs 95, 96 and 98 and Case......
  • Request a trial to view additional results
57 cases
  • Presidente del Consiglio dei Ministri v Regione Sardegna.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 2 July 2009
    ...15; SETTG, cited in footnote 29, paragraph 21; and Case C-341/05 Laval un Partneri [2007] ECR I‑11767, paragraph 114; to the same effect, Case 33/74 van Binsbergen [1974] ECR 1299, paragraph 12. 45 – The wording of the law has in any case only contained an express reference to the environme......
  • Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 3 September 2020.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 3 September 2020
    ...38 V. sentenza del 17 dicembre 1981, Webb (279/80, EU:C:1981:314, punto 17). 39 V. sentenza del 3 dicembre 1974, van Binsbergen (33/74, EU:C:1974:131, punto 27). 40 La libera prestazione di servizi ai sensi dell’articolo 56 TFUE impone quindi non solo l’eliminazione di qualsiasi discriminaz......
  • Centros Ltd v Erhvervs- og Selskabsstyrelsen.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 July 1998
    ...State of origin. (8) - Judgment in Case 107/83 Ordre des Avocats au Barreau de Paris v Klopp [1984] ECR 2971, paragraphs 18 and 20. (9) - Case 33/74 Van Binsbergen v Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metallnijverheid [1974] ECR 1299, paragraph 13. (10) - Case 53/81, cited in note 7 ......
  • Fidium Finanz AG v Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 March 2006
    ...paragraph 20 et seq. 36 – Judgment in Case 205/84 Commission v Germany, ‘Versicherungen’ [1986] ECR 3755, paragraph 22. 37 – Judgment in Case 33/74 van Binsbergen [1974] ECR 1299, paragraph 13. 38 – Judgments in Case C-167/01 Inspire Art [2003] ECR I-10155, paragraphs 95, 96 and 98 and Case......
  • Request a trial to view additional results
1 books & journal articles
  • Table of cases
    • European Union
    • The ABC of Community Law
    • 1 January 2000
    ...(direct applicability; freedom of establishment). Case 11/77 Hugh Patrick (1977) ECR 1199 (direct applicability; right of establishment). Case 33/74 van Binsbergen (1974) ECR 1299 (direct applicability; freedom to provide Case 41/74 van Duyn (1974) ECR 1337 (direct applicability; freedom of......
6 provisions

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT