LTU Lufttransportunternehmen GmbH & Co. KG v Eurocontrol.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1976:137
Date14 October 1976
Celex Number61976CJ0029
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Docket Number29-76
EUR-Lex - 61976J0029 - FR 61976J0029

Arrêt de la Cour du 14 octobre 1976. - LTU Lufttransportunternehmen GmbH & Co. KG contre Eurocontrol. - Demande de décision préjudicielle: Oberlandesgericht Düsseldorf - Allemagne. - Affaire 29-76.

Recueil de jurisprudence 1976 page 01541
édition spéciale grecque page 00577
édition spéciale portugaise page 00629
édition spéciale espagnole page 00539
édition spéciale suédoise page 00195
édition spéciale finnoise page 00203


Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

1 . CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 - CHAMP D ' APPLICATION - MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE - INTERPRETATION

( CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 , ART . 1 )

2 . CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 - CHAMP D ' APPLICATION - LITIGE OPPOSANT UNE AUTORITE PUBLIQUE A UNE PERSONNE PRIVEE - EXERCICE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DECISION - EXCLUSION

( CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 , ART . 1 )

Sommaire

1 . POUR L ' INTERPRETATION DE LA NOTION DE ' MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE ' AUX FINS DE L ' APPLICATION DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L ' EXECUTION EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE , NOTAMMENT DE SON TITRE III , IL CONVIENT DE SE REFERER NON AU DROIT D ' UN QUELCONQUE DES ETATS CONCERNES , MAIS , D ' UNE PART , AUX OBJECTIFS ET AU SYSTEME DE LA CONVENTION ET , D ' AUTRE PART , AUX PRINCIPES GENERAUX QUI SE DEGAGENT DE L ' ENSEMBLE DES SYSTEMES DE DROITS NATIONAUX .

2 . SI CERTAINES DECISIONS RENDUES DANS DES LITIGES OPPOSANT UNE AUTORITE PUBLIQUE A UNE PERSONNE DE DROIT PRIVE , PEUVENT ENTRER DANS LE CHAMP D ' APPLICATION DE LA CONVENTION , IL EN EST AUTREMENT LORSQUE L ' AUTORITE PUBLIQUE AGIT DANS L ' EXERCICE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE . TEL EST LE CAS DANS UN LITIGE QUI CONCERNE LE RECOUVREMENT DE REDEVANCES DUES PAR UNE PERSONNE DE DROIT PRIVE A UN ORGANISME NATIONAL OU INTERNATIONAL DE DROIT PUBLIC EN VERTU DE L ' UTILISATION DES INSTALLATIONS ET SERVICES DE CELUI-CI , NOTAMMENT LORSQUE CETTE UTILISATION EST OBLIGATOIRE ET EXCLUSIVE . IL EN EST D ' AUTANT PLUS AINSI LORSQUE LE TAUX DES REDEVANCES , LES MODES DE CALCUL ET LES PROCEDURES DE PERCEPTION SONT FIXES DE MANIERE UNILATERALE VIS-A-VIS DES USAGERS .

Parties

DANS L ' AFFAIRE 29-76 ,

AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 1 DU PROTOCOLE DU 3 JUIN 1971 CONCERNANT L '...

To continue reading

Request your trial
30 practice notes
  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 26 November 2020.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 26 Noviembre 2020
    ...EU:C:1976:121). 12 Voir la première description de la nature « autonome » de la notion dans l’arrêt du 14 octobre 1976, LTU (29/76, EU:C:1976:137, point 13 Il s’agit de la « Convention de Bruxelles » [Convention de Bruxelles de 1968 concernant la compétence judiciaire et l’exécution des déc......
  • Belgische Staat, représenté par le Minister van Werk, Economie en Consumenten, chargé du Buitenlandse handel y otros contra Movic BV y otros.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 Julio 2020
    ...y las modalidades de ejercicio de la acción entablada (véanse, en este sentido, las sentencias de 14 de octubre de 1976, LTU, 29/76, EU:C:1976:137, apartado 4, y de 28 de febrero de 2019, Gradbeništvo Korana, C‑579/17, EU:C:2019:162, apartado 48 y jurisprudencia 38 En cuanto al fundamento d......
  • Opinion of Advocate General Bot delivered on 4 July 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 4 Julio 2018
    ...p. 1). The EU legislature has therefore codified the case-law of the Court, established in the judgments of 14 October 1976, LTU (29/76, EU:C:1976:137), and of 16 December 1980, Rüffer (814/79, EU:C:1980:291), which used as the criterion for distinguishing between private law cases and thos......
  • Bianca Purrucker v Guillermo Vallés Pérez.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 4 Octubre 2010
    ...approach, see in particular Case 12/76 Industrie Tessili Italiana Como [1976] ECR 1473, paragraphs 10 and 11. 42 – See, by analogy, Case 29/76 LTU [1976] ECR 1541, paragraph 3. 43 – Case 129/83 Zelger [1984] ECR 2397, paragraph 16: ‘Article 21 of the Convention must be interpreted as meanin......
  • Request a trial to view additional results
30 cases
  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 26 November 2020.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 26 Noviembre 2020
    ...EU:C:1976:121). 12 Voir la première description de la nature « autonome » de la notion dans l’arrêt du 14 octobre 1976, LTU (29/76, EU:C:1976:137, point 13 Il s’agit de la « Convention de Bruxelles » [Convention de Bruxelles de 1968 concernant la compétence judiciaire et l’exécution des déc......
  • Belgische Staat, représenté par le Minister van Werk, Economie en Consumenten, chargé du Buitenlandse handel y otros contra Movic BV y otros.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 Julio 2020
    ...y las modalidades de ejercicio de la acción entablada (véanse, en este sentido, las sentencias de 14 de octubre de 1976, LTU, 29/76, EU:C:1976:137, apartado 4, y de 28 de febrero de 2019, Gradbeništvo Korana, C‑579/17, EU:C:2019:162, apartado 48 y jurisprudencia 38 En cuanto al fundamento d......
  • Opinion of Advocate General Bot delivered on 4 July 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 4 Julio 2018
    ...p. 1). The EU legislature has therefore codified the case-law of the Court, established in the judgments of 14 October 1976, LTU (29/76, EU:C:1976:137), and of 16 December 1980, Rüffer (814/79, EU:C:1980:291), which used as the criterion for distinguishing between private law cases and thos......
  • Bianca Purrucker v Guillermo Vallés Pérez.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 4 Octubre 2010
    ...approach, see in particular Case 12/76 Industrie Tessili Italiana Como [1976] ECR 1473, paragraphs 10 and 11. 42 – See, by analogy, Case 29/76 LTU [1976] ECR 1541, paragraph 3. 43 – Case 129/83 Zelger [1984] ECR 2397, paragraph 16: ‘Article 21 of the Convention must be interpreted as meanin......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT