Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 21 de septiembre de 2000 en el asunto C-222/98 (petición de decisión prejudicial planteada por el Kantongerecht te Groningen): Hendrik van der Woude contra Stichting Beatrixoord ('Prácticas colusorias y posición dominante Convenio colectivo Cotización al Seguro de Enfermedad de los trabajadores')

SectionCase
Issuing OrganizationTribunal de Justicia de las Comunidades Europeas

25.11.2000 ES C 335/7Diario Oficial de las Comunidades Europeas SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) (Sala Sexta) de 19 de septiembre de 2000 de 21 de septiembre de 2000 en los asuntos C-177/99 y C-181/99 [peticiones de decisio¥ n prejudicial planteadas por el tribunal administratif de Nantes (C-177/99) y por el tribunal administratif de en el asunto C-222/98 (peticio¥n de decisio¥n prejudicialMelun (C-181/99)]: Ampafrance SA contra Directeur des planteada por el Kantongerecht te Groningen): Hendrikservices fiscaux de Maine-et-Loire (C-177/99) y Sanofi van der Woude contra Stichting Beatrixoord(1)Synthelabo, antes Sanofi Winthrop SA, contra Directeur des services fiscaux du Val-de-Marne (C-181/99)(1) ('Pra¥cticas colusorias y posicio¥n dominante -- Convenio ('IVA -- Deduccio¥n del impuesto -- Exclusio¥n del derecho a colectivo -- Cotizacio¥n al Seguro de Enfermedad de los la deduccio¥n -- Gastos de representacio¥n -- Proporcionalitrabajadores') dad') (2000/C 335/12) (2000/C 335/13) (Lengua de procedimiento: francÈs) (Lengua de procedimiento: neerlandÈs) (Traduccio¥n provisional; la traduccio¥n definitiva se publicara¥ en la 'Recopilacio¥n de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia') (Traduccio¥n provisional; la traduccio¥n definitiva se publicara¥ en laEn los asuntos acumulados C-177/99 y C-181/99, que tienen 'Recopilacio¥n de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia')por objeto unas peticiones dirigidas al Tribunal de Justicia, con arreglo al arti¥culo 177 del Tratado CE (actualmente arti¥culo 234 CE), por el Tribunal administratif de Nantes En el asunto C-222/98, que tiene por objeto una peticio¥n(C-177/99) y por el tribunal administratif de Melun (C-181/99) dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al arti¥culo 177 del(Francia), destinadas a obtener, en los litigios pendientes Tratado CE (actualmente arti¥culo 234 CE), por el Kantonge-ante dichos o¥rganos jurisdiccionales entre Ampafrance SA y recht te Groningen (Pai¥ses Bajos), destinada a obtener, en elDirecteur des services fiscaux de Maine-et-Loire (asunto litigio pendiente ante dicho o¥rgano jurisdiccional entre Hen-C-177/99) y entre Sanofi Synthelabo, antes Sanofi Winthrop drik van der Woude y Stichting Beatrixoord, una decisio¥nSA, y Directeur des services fiscaux du Val-de-Marne (asunto prejudicial sobre la interpretacio¥n de los arti¥culos 85 y 86 delC-181/99), una decisio¥n prejudicial sobre la validez de...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT