Protección de datos de carácter personal y jurisprudencia. Pasan a la historia los grandes protagonistas de la doctrina del TJUE en materia tributaria

• Author: Leonor Toribio Bernárdez
• Pages: 1021-1033

— 1021 —

PROTECCIÓN DE DATOS

DE CARÁCTER PERSONAL Y JURISPRUDENCIA.

PASAN A LA HISTORIA

LOS GRANDES PROTAGONISTAS

DE LA DOCTRINA DEL TJUE EN MATERIA TRIBUTARIA

Leonor Toribio Bernárdez

Profesora Asociada

Universidad de Sevilla

RESUMEN

Uno de los instrumentos fundamentales surgidos en el proyecto europeo ha sido, sin

duda, el del procedimiento prejudicial, que permite a los órganos jurisdiccionales nacionales

plantear al Tribunal de Justicia de la Unión Europea cuestiones acerca de la interpretación del

Derecho de la Unión Europea con la finalidad de que este sea aplicado de igual manera en

todos los rincones de la Unión.

En el ámbito tributario, la jurisprudencia del TJUE ha ido encaminada fundamentalmente

a controlar que las normas tributarias nacionales no obstaculicen las libertades de circulación

reconocidas por el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, contribuyendo a

conformar, de alguna manera, una suerte de código tributario europeo, en particular en materia

de Impuesto sobre la Renta de no Residentes.

Por otro lado, y en relación con las sentencias del TJUE, la práctica habitual ha sido que

se las llame por el nombre de las partes. Así, cuando se alude a la jurisprudencia del TJUE en

materia tributaria, se habla de los asuntos Schumacker, Asscher, De Groot, Astone y un largo

etcétera.

Sin embargo, parece que esta costumbre atenta contra la protección de datos de carácter

personal de las personas físicas que son parte del procedimiento, o al menos así lo ha

manifestado el Tribunal en sus Recomendaciones a los órganos jurisdiccionales nacionales,

relativas al planteamiento de cuestiones prejudiciales (2018/C 257/01) publicadas en el

DOUE el pasado 20 de julio.

Palabras clave: Jurisprudencia, protección de datos, recomendaciones