Regulation (EU) No 608/2013 of the European Parliament and of the Council of 12 June 2013 concerning customs enforcement of intellectual property rights and repealing Council Regulation (EC) No 1383/2003

• Published date: 29 June 2013
• Official Gazette Publication: Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, L 181, 29 giugno 2013,Diario Oficial de la Unión Europea, L 181, 29 de junio de 2013,Journal officiel de l’Union européenne, L 181, 29 juin 2013

Trattandosi di un semplice strumento di documentazione, esso non impegna la responsabilità delle istituzioni

►BREGOLAMENTO (UE) N. 608/2013 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

del 12 giugno 2013

relativo alla tutela dei diritti di proprietà intellettuale da parte delle autorità doganali e che abroga

il regolamento (CE) n. 1383/2003 del Consiglio

(GU L 181 del 29.6.2013, pag. 15)

Rettificato da:

►C1 Rettifica, GU L 341 del 27.11.2014, pag. 31 (608/2013)

►C2 Rettifica, GU L 170 del 29.6.2016, pag. 71 (608/2013)

2013R0608 — IT — 29.06.2013 — 000.002 — 1

REGOLAMENTO (UE) N. 608/2013 DEL PARLAMENTO

EUROPEO E DEL CONSIGLIO

del 12 giugno 2013

relativo alla tutela dei diritti di proprietà intellettuale da parte delle

autorità doganali e che abroga il regolamento (CE) n. 1383/2003 del

Consiglio

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare

l’articolo 207,

vista la proposta della Commissione europea,

previa trasmissione del progetto di atto legislativo ai parlamenti nazio

nali,

deliberando secondo la procedura legislativa ordinaria (

1

),

considerando quanto segue:

(1) Nella risoluzione del 25 settembre 2008 su un piano europeo

globale di lotta alla contraffazione e alla pirateria il Consiglio

ha chiesto il riesame del regolamento (CE) n. 1383/2003 del

Consiglio, del 22 luglio 2003, relativo all’intervento dell’autorità

doganale nei confronti di merci sospettate di violare taluni diritti

di proprietà intellettuale e alle misure da adottare nei confronti di

merci che violano tali diritti (

2

).

(2)La commercializzazione di merci che violano i diritti di proprietà

intellettuale reca notevole pregiudizio ai titolari dei diritti, agli

utilizzatori e alle associazioni di produttori nonché ai fabbricanti

e ai commercianti che rispettano le leggi. Inoltre, tale commer

cializzazione può ingannare i consumatori e può talvolta compor

tare rischi per la loro salute e sicurezza. Occorre pertanto tenere

tali merci per quanto possibile lontano dal mercato dell’Unione e

adottare misure volte a contrastare tale commercializzazione ille

gale, pur senza ostacolare il commercio legittimo.

(3) Il riesame del regolamento (CE) n. 1383/2003 ha mostrato che,

alla luce delle evoluzioni economiche, commerciali e legali, era

necessario apportare alcuni miglioramenti al quadro giuridico per

rafforzare la tutela dei diritti di proprietà intellettuale da parte

delle autorità doganali, nonché per garantire l’opportuna certezza

del diritto.

(4) Le autorità doganali dovrebbero essere competenti per far rispet

tare i diritti di proprietà intellettuale in relazione alle merci sog

gette a vigilanza o controllo doganale in conformità della norma

tiva doganale dell’Unione, e per effettuare adeguati controlli su

tali merci al fine di prevenire operazioni non conformi alle leggi

in materia di diritti di proprietà intellettuale. Far rispettare i diritti

di proprietà intellettuale alle frontiere, dove le merci sono o

avrebbero dovuto essere soggette a vigilanza o controllo dogana

le, rappresenta un modo efficace per garantire rapidamente ed

▼B

2013R0608 — IT — 29.06.2013 — 000.002 — 2

(

1

) Posizione del Parlamento europeo del 3 luglio 2012 (non ancora pubblicata

nella Gazzetta ufficiale) e posizione del Consiglio in prima lettura del 16 mag

gio 2013 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale). Posizione del Par

lamento europeo dell’11 giugno 2013 (non ancora pubblicata nella Gazzetta

ufficiale).

(

2

) GU L 196 del 2.8.2003, pag. 7.

efficientemente protezione giuridica al titolare del diritto nonché

agli utilizzatori e alle associazioni di produttori. Se lo svincolo

delle merci è sospeso o le merci sono bloccate dalle autorità

doganali alla frontiera dovrebbe essere avviato un solo procedi

mento legale, mentre dovrebbero essere necessari diversi proce

dimenti distinti per ottenere lo stesso livello di tutela per merci

immesse sul mercato che siano state ripartite e consegnate ai

dettaglianti. Occorre fare un’eccezione per le merci immesse in

libera pratica nell’ambito del regime della destinazione particola

re, in quanto tali merci restano soggette a vigilanza doganale

anche se sono state immesse in libera pratica. Il presente regola

mento non dovrebbe applicarsi alle merci trasportate dai passeg

geri nei loro bagagli personali purché tali merci siano destinate

all’uso personale e non esistano indicazioni circa l’esistenza di un

traffico commerciale.

(5) Il regolamento (CE) n. 1383/2003 non copre alcuni diritti di

proprietà intellettuale e talune violazioni sono escluse dal suo

ambito di applicazione. Per rafforzare la tutela dei diritti di pro

prietà intellettuale si dovrebbe estendere l’intervento doganale ad

altri tipi di violazioni non coperte dal regolamento (CE) n.

1383/2003. È opportuno pertanto che il presente regolamento,

oltre ai diritti già previsti dal regolamento (CE) n. 1383/2003,

includa anche le denominazioni commerciali, nella misura in cui

sono protette come diritti esclusivi di proprietà dal diritto nazio

nale, le topografie di prodotti a semiconduttori, nonché i modelli

di utilità e i dispositivi principalmente progettati, prodotti o adat

tati con la finalità di rendere possibile o di facilitare l’elusione di

misure tecnologiche.

(6) Le violazioni risultanti dal cosiddetto commercio parallelo ille

gale e dai superamenti dei quantitativi sono escluse dal campo di

applicazione del regolamento (CE) n. 1383/2003. Le merci sog

gette a commercio parallelo illegale, vale a dire le merci che sono

state fabbricate con l’accordo del titolare del diritto ma commer

cializzate per la prima volta nello spazio economico europeo

senza la sua approvazione, e le merci oggetto di superamenti

dei quantitativi, vale a dire le merci la cui fabbricazione è effet

tuata da una persona debitamente autorizzata dal titolare del di

ritto a produrre un certo quantitativo, ma che sono prodotte in

quantità superiore a quella convenuta tra tale persona e il titolare

del diritto, sono fabbricate come merci autentiche, e non è per

tanto opportuno che le autorità doganali concentrino i loro sforzi

su di esse. Il commercio parallelo illegale e i superamenti dei

quantitativi dovrebbero pertanto essere esclusi dal campo di ap

plicazione del regolamento.

(7) È opportuno che gli Stati membri, in cooperazione con la Com

missione, forniscano un’adeguata formazione ai funzionari doga

nali, al fine di garantire la corretta attuazione del presente rego

lamento.

(8) Dopo la sua piena attuazione, il presente regolamento contribuirà

ulteriormente alla creazione di un mercato interno che garantisca

ai titolari dei diritti una protezione più efficace, stimoli la creati

vità e l’innovazione e fornisca ai consumatori prodotti affidabili e

di alta qualità, che dovrebbero a loro volta rafforzare le transa

zioni transfrontaliere tra consumatori, imprese e commercianti.

▼B

2013R0608 — IT — 29.06.2013 — 000.002 — 3