Responsabilidad de la matriz por las infracciones de su filial en el derecho sancionador de la competencia: compatibilidad con el ordenamiento comunitario y español

AuthorDiego Rodríguez Cembellín
Pages259-276
RESPONSABILIDAD DE LA MATRIZ
POR LAS INFRACCIONES DE SU FILIAL
EN EL DERECHO SANCIONADOR
DE LA COMPETENCIA: COMPATIBILIDAD
CON EL ORDENAMIENTO
COMUNITARIO Y ESPAÑOL
Diego 
1. INTRODUCCIÓN
Las sanciones a las sociedades matrices por las infracciones come-


sanciones y de la presunción de inocencia. En la actualidad, tanto la
Comisión Europea como la CNMC sancionan a las primeras sin nece-
sidad de acreditar su participación o el conocimiento de la conducta de

-
dad de esta práctica tanto con las disposiciones de nuestra Constitución
como con alguno de los artículos de la CDFUE. Sin embargo, hasta
el momento, el Tribunal de Justicia y, con respecto a las sanciones de
    
sociedades matrices, con una interpretación muy «laxa» de los citados
principios.
Tras una primera explicación más detallada de esta responsabili-
dad de las matrices (apdo. 2), se estudiará con mayor detenimiento los

responsabilidad (apdo. 3). Esta primera aproximación es fundamental
260 
para abordar el objeto central del trabajo: los límites de los tribunales
internos de los Estados miembros, y, en nuestro caso, de los tribunales

sobre las sociedades matrices en aplicación del concepto de empresa.
Aunque se recoge en el art. 61.2 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de
-
ne impuesta por una norma de rango comunitario (en la actualidad, la
    
primacía del Derecho de la Unión Europea y las disposiciones de rango
-
mosas sentencias del Tribunal de Justicia Melloni y Åkerberg Fransson.
Por tanto, se deberán diferenciar dos escenarios: las infracciones que
tienen dimensión comunitaria en las que la CNMC tiene que aplicar,



2. EL CONCEPTO DE EMPRESA Y LA SANCIÓN
A LAS MATRICES
Uno de los pilares sobre los que se asienta el Derecho de la com-
petencia es que los destinatarios de sus normas solo pueden ser, en
-
petencia se aplica a aquellos que compiten —o que deberían compe-
tir— en un mercado, y, por tanto, a las empresas que desarrollan una

a la prohibición de acuerdos entre «empresas» y el art. 102 TFUE a la

concepto de empresa trasciende cualquier tipo de categoría jurídica.
 
su aplicación a entidades públicas. El Tribunal de Justicia lo recuerda
-

 1.
-
risprudencia en el seno del Tribunal de Justicia por la cual se permite
que la Comisión Europea impute a la sociedad matriz las infracciones

-
dad —ni se asocia a una persona jurídica—, es perfectamente posible
1 Son muchas las sentencias que recogen estas palabras. Baste por ello citar, a modo de
ejemplo, las siguientes: STJ de 1 de julio de 2008, MOTOE, C–49/07, ECLI:EU:C:2008:376,
apartado 20, STJ de 11 de diciembre de 2007, ETI, C–280/06, EU:C:2007:775, apartado 38 o
STJ de 27 de abril de 2017, Akzo Nobel II, C–516/15P, ECLI:EU:C:2017:314.

Get this document and AI-powered insights with a free trial of vLex and Vincent AI

Get Started for Free

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex