Peterbroeck, Van Campenhout & Cie SCS contra Estado belga.
Jurisdiction | European Union |
Celex Number | 61993CJ0312 |
ECLI | ECLI:EU:C:1995:437 |
Date | 14 December 1995 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | C-312/93 |
- ─ pour Peterbroeck, Van Campenhout & C ie SCS, par M e P. van Ommeslaghe, avocat au barreau de Bruxelles,
- ─ pour le gouvernement belge, par M. P. Duray, conseiller adjoint au ministère des Affaires étrangères, en qualité d'agent, et M e B. van de Walle de Ghelcke, avocat au barreau de Bruxelles,
- ─ pour le gouvernement français, par M me C. de Salins, sous-directeur à la direction des affaires juridiques du ministère des Affaires étrangères, et M. H. Renié, secrétaire des affaires étrangères à la même direction, en qualité d'agents,
- ─ pour la Commission des Communautés européennes, par M. S. van Raepenbusch, membre du service juridique, en qualité d'agent,
- 1 Par arrêt du 28 mai 1993, parvenu à la Cour le 10 juin suivant, la cour d'appel de Bruxelles a posé, en vertu de l'article 177 du traité CEE, une question préjudicielle sur l'interprétation du droit communautaire, concernant le pouvoir du juge national d'apprécier d'office la compatibilité du droit national avec le droit communautaire.
- 2 Cette question a été soulevée dans le cadre d'un litige opposant la société en commandite simple Peterbroeck, Van Campenhout & C ie (ci-après Peterbroeck) à l'État belge au sujet du taux applicable au titre de l'impôt des non-résidents.
- 3 ...
ARRÊT DE LA COUR
14 décembre 1995 (1)
«Pouvoir du juge national d'apprécier d'office la compatibilité du droit national avec le droit communautaire»
Dans l'affaire C-312/93,
ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l'article 177 du traité CEE, par la cour d'appel de Bruxelles et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre Peterbroeck, Van Campenhout & C ie SCSet
État belge, une décision à titre préjudiciel sur l'interprétation du droit communautaire, concernant le pouvoir du juge national d'apprécier d'office la compatibilité du droit national avec le droit communautaire,LA COUR,,
composée de MM. G. C. Rodríguez Iglesias, président, C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet et G. Hirsch, présidents de chambre, G. F. Mancini (rapporteur), F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray, P. Jann et H. Ragnemalm, juges, avocat général: M. F. G. Jacobs,
greffiers: MM. R. Grass, greffier, et H. A. Rühl, administrateur principal,
considérant les observations écrites présentées:
vu le rapport d'audience,
ayant entendu les observations orales de Peterbroeck, Van Campenhout & C ie SCS, représentée par M e V. Piessevaux, avocat au barreau de Bruxelles, du gouvernement belge, représenté par M. P. Duray et M e B. van de Walle de Ghelcke, du gouvernement français, représenté par M. H. Renié, et de la Commission, représentée par M. S. van Raepenbusch, à l'audience du 16 mars 1994,ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 4 mai 1994,vu l'ordonnance de réouverture des débats du 13 décembre 1994,ayant entendu les observations orales de Peterbroeck, Van Campenhout & C ie SCS, représenté par M e P. van Ommeslaghe, du gouvernement belge, représenté par M e B. van de Walle de Ghelcke, du gouvernement allemand, représenté par M. G. Thiele, Assessor au ministère fédéral de l'Économie, en qualité d'agent, du gouvernement hellénique, représenté par M. V. Kontolaimos, conseiller juridique adjoint auprès du Conseil juridique de l'État, en qualité d'agent, du gouvernement espagnol, représenté par M. A. Navarro González, directeur général de la coordination juridique et institutionnelle communautaire, M mes R. Silva de Lapuerta et G. Calvo Díaz, abogados del Estado, du service juridique de l'État, en qualité d'agents, du gouvernement français, représenté par MM. H. Renié et C. Chavance, secrétaire des affaires étrangères à la direction des affaires juridiques du ministère des Affaires étrangères, en qualité d'agents, et de la Commission, représentée par M. C. W. A. Timmermans, directeur général adjoint du service juridique, à l'audience du 4 avril 1995,
ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 15 juin 1995,
rend le présent
Arrêt
Get this document and AI-powered insights with a free trial of vLex and Vincent AI
Get Started for FreeUnlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Start Your 7-day Trial
-
Océano Grupo Editorial SA contra Roció Murciano Quintero (C-240/98) y Salvat Editores SA contra José M. Sánchez Alcón Prades (C-241/98), José Luis Copano Badillo (C-242/98), Mohammed Berroane (C-243/98) y Emilio Viñas Feliú (C-244/98).
...de 1995, Van Schijndel, asuntos acumulados C-430/93 y C-431/93, Rec. p. I-4705, apartados 16 y 17; de 14 de diciembre de 1995, Peterbroeck, C-312/93, Rec. p. I-4599, apartado 12; de 17 de julio de 1997, GT-Link, C-242/95, Rec. p. I-4449, apartados 24 y 27, y de 1 de junio de 1999, Eco Swiss......
-
Connect Austria Gesellschaft für Telekommunikation GmbH v Telekom-Control-Kommission, and Mobilkom Austria AG.
...under Article 144 of the B-VG complies with both the principle of equivalence and the principle of effectiveness (Case C-312/93 Peterbroeck [1995] ECR I-4599, paragraph 12; Dorsch Consult , cited above, paragraph 40; and Case C-120/97 Upjohn [1999] ECR I-223, paragraph 32) and the requireme......
-
Conclusiones del Abogado General Sr. P. Pikamäe, presentadas el 23 de marzo de 2023.
...point 47). 22 Arrêt du 21 décembre 2021, Randstad Italia (C‑497/20, EU:C:2021:1037, point 62). 23 Arrêts du 14 décembre 1995, Peterbroeck (C‑312/93, EU:C:1995:437, point 14) ; du 7 juin 2007, van der Weerd e.a. (C‑222/05 à C‑225/05, EU:C:2007:318, point 33), et du 11 septembre 2019, Călin (......
-
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 30 March 2017.
...apartado 5; de 9 de noviembre de 1983, San Giorgio (199/82, EU:C:1983:318), apartado 12; de 14 de diciembre de 1995, Peterbroeck (C‑312/93, EU.C:1995:437), apartado 12; de 7 de enero de 2004, Wells (C‑201/02, EU:C:2004:12), apartado 67; de 20 de octubre de 2016, Danqua (C‑429/15, EU:C:2016:......
-
Del recato de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la tutela judicial de los DFUE y de las cuestiones y problemas asociados a la misma (a propósito de la STC 26/2014, de 13 de febrero)
...plazos (STJ de 25 de julio de 1991, EMMOT, C-208/90) o la reconŁguración del principio rogado (STJ de 14 de diciembre de 1995, PETERBROECK, C-312/93), entre otras] de un fenómeno de «deconstrucción del derecho procesal estatal» que viene generado por el Derecho europeo (AZPITARTE SÁNCHEZ, M......
-
Límites a la aplicación del régimen de neutralidad fiscal: la cláusula antiabuso contemplada en el Art. 15 de la directiva 2009/133/CE
...Stoyanov v. Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond «Zemedelie» – Razplashtatelna agentsia, ap. 48, y de 14 de diciembre de 1995, asunto C-312/93, Peterbroeck, Van Campenhout y Cie SCS v. Bélgica, ap. 14. 212 Vid. SSTJUE de 15 de julio de 2010, asunto C-582/08, Comisión Europea v. Reino Uni......
-
El control de comunitariedad de las resoluciones jurisdiccionales y el límite de la identidad constitucional
...plazos (STJ de 25 de julio de 1991, EMMOT, C-208/90) o la reconfiguración del principio rogado (STJ de 14 de diciembre de 1995, PETERBROECK, C-312/93), entre otros], de un fenómeno de «deconstrucción del derecho procesal estatal» que viene generado por el Derecho europeo (M. AZPITARTE SÁNCH......
-
¿Cumple nuestro ordenamiento los requisitos exigidos por la sentencia Köbler?
...de 1980, Just, 68/79, Rec. p. 501, apartado 25; Francovich y otros, antes citada, apartado 42, y de 14 de diciembre de 1995, Peterbroeck, C-312/93, Rec. p. I-4599, apartado 12)» . Y constata que «...no corresponde al Tribunal de Justicia intervenir en la solución de los problemas de compete......