Theresa Emmott contra Minister for Social Welfare y Attorney General.
Jurisdiction | European Union |
Court | Court of Justice (European Union) |
Writing for the Court | O'Higgins |
ECLI | ECLI:EU:C:1991:333 |
Celex Number | 61990CJ0208 |
Docket Number | C-208/90 |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Date | 25 July 1991 |
Arrêt de la Cour du 25 juillet 1991. - Theresa Emmott contre Minister for Social Welfare et Attorney General. - Demande de décision préjudicielle: High Court - Irlande. - Egalité de traitement en matière de sécurité sociale - Prestation d'invalidité - Effet direct et délais de recours nationaux. - Affaire C-208/90.
Recueil de jurisprudence 1991 page I-04269
édition spéciale suédoise page I-00393
édition spéciale finnoise page I-00411
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
++++
1 . Actes des institutions - Directives - Effet direct - Conséquences - Possibilité d' opposer au justiciable des règles nationales concernant les délais de recours avant la transposition correcte de la directive - Inadmissibilité
( Traité CEE, art . 189, alinéa 3 )
2 . Politique sociale - Égalité de traitement entre hommes et femmes en matière de sécurité sociale - Directive 79/7 - Application des règles nationales concernant les délais de recours avant la transposition correcte de la directive - Inadmissibilité
( Traité CEE, art . 189; directive du Conseil 79/7 )
Sommaire
1 . Aussi longtemps qu' une directive n' est pas correctement transposée en droit national, les justiciables ne sont pas en mesure de connaître la plénitude de leurs droits . Cette situation d' incertitude pour les justiciables subsiste même après un arrêt par lequel la Cour a considéré que l' État membre en cause n' a pas satisfait à ses obligations au titre de la directive, et même si la Cour a reconnu que l' une ou l' autre des dispositions de la directive est suffisamment précise et inconditionnelle pour être invoquée devant une juridiction nationale .
Seule la transposition correcte de la directive mettra fin à cet état d' incertitude et ce n' est qu' au moment de cette transposition qu' est créée la sécurité juridique nécessaire pour exiger des justiciables qu' ils fassent valoir leurs droits .
Il s' ensuit que, jusqu' au moment de la transposition correcte de la directive, l' État membre défaillant ne peut pas exciper de la tardiveté d' une action judiciaire introduite à son encontre par un particulier en vue de la protection des droits que lui reconnaissent les dispositions de cette directive, et qu' un délai de recours de droit national ne peut commencer à courir qu' à partir de ce moment .
2 . Le droit communautaire s' oppose à ce que les autorités compétentes d' un État membre invoquent les règles de procédure nationales relatives aux délais de recours dans le cadre d' une action engagée à leur encontre par un particulier devant les juridictions nationales, en vue de la protection des droits directement conférés par l' article 4, paragraphe 1, de la directive 79/7 relative à la mise en oeuvre progressive du principe de l' égalité de traitement entre hommes et femmes en matière de sécurité sociale, aussi longtemps que cet État membre n' a pas transposé correctement les dispositions de cette directive dans son ordre juridique interne .
Parties
Dans l' affaire C-208/90,
ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l' article 177 du traité CEE, par la High Court d' Irlande et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre
Theresa Emmott
et
Minister for Social Welfare,
Attorney General,
une décision à titre préjudiciel sur la corrélation entre les délais de recours nationaux et l' effet direct de l' article 4, paragraphe 1, de la directive 79/7/CEE du Conseil, du 19 décembre 1978, relative à la mise en oeuvre progressive du principe de l' égalité de traitement entre hommes et femmes en matière de sécurité sociale ( JO 1979, L 6, p . 24 ),
LA COUR,
composée de MM . O . Due, président, T . F . O' Higgins, G . C . Rodríguez Iglesias et M . Díez de Velasco, présidents de chambre, Sir Gordon Slynn, MM . C . N . Kakouris, R . Joliet, F . A . Schockweiler et P . J . G . Kapteyn, juges,
avocat général : M . J . Mischo
greffier : M . H . A . Ruehl, administrateur principal
considérant les observations écrites présentées :
- pour Mme Theresa Emmott, par Mes Mary Robinson, senior counsel, et Gerard Durcan, barrister-at-law, mandatés par Gallagher Shatter, solicitors,
- pour le gouvernement irlandais et les parties défenderesses au principal, par M . Louis J . Dockery, chief state solicitor, en qualité d' agent, assisté par Mes David Byrne, senior counsel, et Aindrias O' Caoimh, barrister-at-law,
- pour le gouvernement néerlandais, représenté par M . B . R . Bot, secrétaire général des Affaires étrangères, en qualité d' agent,
- pour le gouvernement du Royaume-Uni, par M . Hussein A . Kaya, treasury solicitor, en qualité d' agent,
- pour la Commission des Communautés européennes, par Mme Karen Banks, membre du service juridique, en qualité d' agent,
vu le...
To continue reading
Request your trial-
Danske Slagterier v Bundesrepublik Deutschland.
...a limitation period begins to run as being before the directive in question has been fully transposed, it is true that the Court held in Case C-208/90 Emmott [1991] ECR I-4269, paragraph 23, that, until such time as a directive has been properly transposed, a defaulting Member State may not......
-
Brasserie du Pecheur SA v Federal Republic of Germany; R v Secretary of State for Transport, ex parte Factortame Ltd (No 4) (Joined Cases C-46/93 and C-48/93)
...national system do not start to run until such time as the directive conferring the rights in question has been properly transposed (Case C-208/90 Emmott v Minister for Social Welfare and Attorney General [1991] ECR I-4269, paragraph 24). However, Emmott has been attenuated, from the point ......
-
The Queen contra Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: Hedley Lomas (Ireland) Ltd.
...- Point 6.6 of the observations of applicants nos 1 to 36 and 38 to 97 in Case C-48/93, cited above in footnote 35. (58) - Judgment in Case C-208/90 Emmott [1991] ECR I-4269. (59) - Judgment in Case 8/81 Becker [1982] ECR 53; judgment in Case 152/84 Marshall [1986] ECR 723. (60) - Judgments......
-
Gerardus Cornelis Ten Oever contra Stichting Bedrijfspensioenfonds voor het Glazenwassers- en Schoonmaakbedrijf.
...cases: see, with regard to Directive 79/7, the judgment in Verholen, cited in footnote 97, as well as the judgment of 25 July 1991 in Case C-208/90 Teresa Emmott v Minister for Social Welfare and the Attorney-General [1991] ECR I-4269, paragraph 16. See, more particularly, as far as claims ......
-
Danske Slagterier v Bundesrepublik Deutschland.
...a limitation period begins to run as being before the directive in question has been fully transposed, it is true that the Court held in Case C-208/90 Emmott [1991] ECR I-4269, paragraph 23, that, until such time as a directive has been properly transposed, a defaulting Member State may not......
-
Brasserie du Pecheur SA v Federal Republic of Germany; R v Secretary of State for Transport, ex parte Factortame Ltd (No 4) (Joined Cases C-46/93 and C-48/93)
...national system do not start to run until such time as the directive conferring the rights in question has been properly transposed (Case C-208/90 Emmott v Minister for Social Welfare and Attorney General [1991] ECR I-4269, paragraph 24). However, Emmott has been attenuated, from the point ......
-
The Queen contra Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: Hedley Lomas (Ireland) Ltd.
...- Point 6.6 of the observations of applicants nos 1 to 36 and 38 to 97 in Case C-48/93, cited above in footnote 35. (58) - Judgment in Case C-208/90 Emmott [1991] ECR I-4269. (59) - Judgment in Case 8/81 Becker [1982] ECR 53; judgment in Case 152/84 Marshall [1986] ECR 723. (60) - Judgments......
-
Gerardus Cornelis Ten Oever contra Stichting Bedrijfspensioenfonds voor het Glazenwassers- en Schoonmaakbedrijf.
...cases: see, with regard to Directive 79/7, the judgment in Verholen, cited in footnote 97, as well as the judgment of 25 July 1991 in Case C-208/90 Teresa Emmott v Minister for Social Welfare and the Attorney-General [1991] ECR I-4269, paragraph 16. See, more particularly, as far as claims ......