Holst Italia SpA contra Comune di Cagliari, con intervención de: Ruhrwasser AG International Water Management.
Jurisdiction | European Union |
Celex Number | 61998CJ0176 |
ECLI | ECLI:EU:C:1999:593 |
Date | 02 December 1999 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | C-176/98 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 2 décembre 1999. - Holst Italia SpA contre Comune di Cagliari en présence de Ruhrwasser AG International Water Management. - Demande de décision préjudicielle: Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna - Italie. - Directive 92/50/CEE - Marchés publics de service - Justification de la capacité du prestataire - Possibilité d'invoquer les capacités d'une autre société. - Affaire C-176/98.
Recueil de jurisprudence 1999 page I-08607
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
Rapprochement des législations - Procédures de passation des marchés publics de services - Directive 92/50 - Prestataire justifiant de ses capacités en invoquant celles d'autres entités - Conditions - Appréciation par le juge national
(Directive du Conseil 92/50)
Sommaire
La directive 92/50, portant coordination des procédures de passation des marchés publics de services, doit être interprétée en ce sens qu'elle permet à un prestataire, pour établir qu'il satisfait aux conditions économiques, financières et techniques de participation à une procédure d'appel d'offres en vue de conclure un marché public de services, de faire état des capacités d'autres entités, quelle que soit la nature juridique des liens qu'il entretient avec elles, à condition qu'il soit en mesure de prouver qu'il a effectivement la disposition des moyens de ces entités nécessaires à l'exécution du marché. Il appartient au juge national d'apprécier, au vu des éléments de preuve produits à cet effet, si une telle justification est apportée.
Parties
Dans l'affaire C-176/98,
ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l'article 177 du traité CE (devenu article 234 CE), par le Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna (Italie) et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre
Holst Italia SpA
et
Comune di Cagliari,
en présence de:
Ruhrwasser AG International Water Management,
une décision à titre préjudiciel sur l'interprétation de la directive 92/50/CEE du Conseil, du 18 juin 1992, portant coordination des procédures de passation des marchés publics de services (JO L 209, p. 1),
LA COUR
(cinquième chambre),
composée de MM. J. C. Moitinho de Almeida, président de la sixième chambre, faisant fonction de président de la cinquième chambre, L. Sevón, C. Gulmann, J.-P. Puissochet (rapporteur) et M. Wathelet, juges,
avocat général: M. P. Léger,
greffier: Mme L. Hewlett, administrateur,
considérant les observations écrites présentées:
- pour Holst Italia SpA, par Mes C. Colapinto, avocat au barreau de Rimini, P. Leone, avocat au barreau de Rome, A. Tizzano et G. M. Roberti, avocats au barreau de Naples,
- pour la commune de Cagliari, par Mes F. Melis et G. Farci, avocats au barreau de Cagliari,
- pour Ruhrwasser AG International Water Management, par Mes M. Vignolo et G. Racugno, avocats au barreau de Cagliari, et R. A. Jacchia, avocat au barreau de Milan,
- pour le gouvernement italien, par M. le professeur U. Leanza, chef du service du contentieux diplomatique du ministère des Affaires étrangères, en qualité d'agent, assisté de Mme F. Quadri, avvocato dello Stato,
- pour le gouvernement néerlandais, par M. T. T. van den Hout, secrétaire général faisant fonction du ministère des Affaires étrangères, en qualité d'agent,
- pour le gouvernement autrichien, par M. W. Okresek, Sektionschef à la Chancellerie, en qualité d'agent,
- pour la Commission des Communautés européennes, par M. P. Stancanelli, membre du service juridique, en qualité d'agent,
vu le rapport d'audience,
ayant entendu les observations orales de Holst Italia SpA, représentée par Mes C. Colapinto, P. Leone, G. M. Roberti et F. Sciaudone, avocat au barreau de Naples, de la commune de Cagliari, représentée par Mes F. Melis et G. Farci, de Ruhrwasser AG International Water Management, représentée par Mes M. Vignolo et R. A. Jacchia, du gouvernement italien, représenté par Mme F. Quadri, et de la Commission, représentée par M. P. Stancanelli, à l'audience du 20 mai 1999,
ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 23 septembre 1999,
rend le présent
Arrêt
Motifs de l'arrêt
1 Par ordonnance du 10 février 1998, parvenue à la Cour le 11 mai suivant, le Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna a posé à la Cour, en application de l'article 177 du traité CE (devenu article 234 CE), une question préjudicielle relative à l'interprétation de la directive 92/50/CEE du Conseil, du 18 juin 1992, portant coordination des procédures de passation des marchés publics de services (JO L 209, p. 1).
2 Cette question a été posée dans le cadre d'un litige opposant Holst Italia SpA (ci-après «Holst Italia») à la commune de Cagliari au sujet de l'attribution par cette commune à Ruhrwasser AG International Water Management (ci-après «Ruhrwasser»), par procédure de marché négocié, d'un service de collecte et d'épuration d'eaux usées domestiques.
La réglementation communautaire
3 La directive 92/50 fixe des critères de sélection qualitative permettant de déterminer les candidats admis à participer à la procédure d'adjudication d'un marché public de services.
4 Aux termes de son article 31:
«1. La justification de la capacité financière et économique du prestataire peut, en règle générale, être constituée par une ou plusieurs des références suivantes:
a) des déclarations appropriées de banques ou la preuve d'une assurance des risques professionnels;
b) la présentation des bilans ou d'extraits des bilans, dans les cas où la publication des bilans est prescrite par la législation sur les sociétés du pays où le prestataire de services est établi;
c) une déclaration concernant le chiffre d'affaires global et le chiffre d'affaires concernant les services auxquels se réfère le marché, réalisés au cours des trois derniers...
To continue reading
Request your trial-
Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa) v Regione Marche.
...in footnote 19, point 54. 29 – See Case C‑389/92 Ballast Nedam Groep [1994] ECR I‑1289 (‘Ballast Nedam Groep I’), paragraph 11 et seq.; Case C‑176/98 Holst Italia [1999] ECR I‑8607, paragraph 25 et seq.; and Case C‑399/98 Ordine degli Architetti and Others [2001] ECR I‑5409 (‘La Scala’), pa......
-
pressetext Nachrichtenagentur GmbH v Republik Österreich (Bund), APA-OTS Originaltext-Service GmbH and APA Austria Presse Agentur registrierte Genossenschaft mit beschränkter Haftung.
...los artículos 25 y 32, apartado 2, letras c) y h), de la Directiva 92/50, así como la sentencia de 2 de diciembre de 1999, Holst Italia (C‑176/98, Rec. p. I‑8607), apartados 26 y 27. Sin embargo, el recurso a la subcontratación para la ejecución de partes esenciales del contrato puede ser o......
-
Jean Auroux and Others v Commune de Roanne.
...a subcontratistas, véase también –en relación con los contratos públicos de servicios– la sentencia de 2 de diciembre de 1999, Holst Italia (C‑176/98, Rec. p. I‑8607), apartados 26 y ss., y Comisión/Alemania, citada en la nota 33 supra, apartado 18. 44 – Punto 31 de las presentes conclusion......
-
2002/C 203 E/30Propuesta modificada de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales [COM(2002) 235 final 2000/0117(COD)]
...2 de diciembre de 1999, Holst Italia SpA contra Comune di Cagliari con intervención de Ruhrwasser AG International Water Management, Asunto C-176/98. Recopilación de Jurisprudencia 1999 página La finalidad de esta enmienda se ajusta a la propuesta de Directiva. No obstante, esta adición es ......
-
Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa) v Regione Marche.
...in footnote 19, point 54. 29 – See Case C‑389/92 Ballast Nedam Groep [1994] ECR I‑1289 (‘Ballast Nedam Groep I’), paragraph 11 et seq.; Case C‑176/98 Holst Italia [1999] ECR I‑8607, paragraph 25 et seq.; and Case C‑399/98 Ordine degli Architetti and Others [2001] ECR I‑5409 (‘La Scala’), pa......
-
pressetext Nachrichtenagentur GmbH v Republik Österreich (Bund), APA-OTS Originaltext-Service GmbH and APA Austria Presse Agentur registrierte Genossenschaft mit beschränkter Haftung.
...los artículos 25 y 32, apartado 2, letras c) y h), de la Directiva 92/50, así como la sentencia de 2 de diciembre de 1999, Holst Italia (C‑176/98, Rec. p. I‑8607), apartados 26 y 27. Sin embargo, el recurso a la subcontratación para la ejecución de partes esenciales del contrato puede ser o......
-
Jean Auroux and Others v Commune de Roanne.
...a subcontratistas, véase también –en relación con los contratos públicos de servicios– la sentencia de 2 de diciembre de 1999, Holst Italia (C‑176/98, Rec. p. I‑8607), apartados 26 y ss., y Comisión/Alemania, citada en la nota 33 supra, apartado 18. 44 – Punto 31 de las presentes conclusion......
-
La Cascina Soc. coop. arl and Zilch Srl v Ministero della Difesa and Others (C-226/04) and Consorzio G. f. M. v Ministero della Difesa and La Cascina Soc. coop. arl (C-228/04).
...«não tenham cumprido»; la inglesa, «has not fulfilled», y la alemana, «nicht erfüllt haben». 8 – Sentencia de 2 de diciembre de 1999 (C‑176/98, Rec. p. I‑8607), apartado 25. 9 – A este respecto, cabe remitirse al punto 26 de las conclusiones del Abogado General Léger presentadas en el asunt......