Mund & Fester v Hatrex Internationaal Transport.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1994:52
Docket NumberC-398/92
Celex Number61992CJ0398
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Date10 February 1994
EUR-Lex - 61992J0398 - FR

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 10 février 1994. - Mund & Fester contre Hatrex Internationaal Transport. - Demande de décision préjudicielle: Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg - Allemagne. - Saisie conservatoire - Motif suffisant: exécution d'un jugement dans un autre Etat contractant de la convention de Bruxelles - Interdiction de discrimination. - Affaire C-398/92.

Recueil de jurisprudence 1994 page I-00467
édition spéciale suédoise page I-00037
édition spéciale finnoise page I-00045


Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

++++

1. Traité CEE - Article 220, quatrième tiret - Convention concernant la compétence judiciaire et l' exécution des décisions - Lien du traité tant avec la convention qu' avec les dispositions nationales objet d' un renvoi par celle-ci

(Traité CEE, art. 220; convention du 27 septembre 1968)

2. Droit communautaire - Principes - Égalité de traitement - Discrimination en raison de la nationalité - Disposition nationale autorisant la saisie conservatoire sur la base d' une présomption de difficultés prévisibles en cas d' exécution à l' étranger - Présomption injustifiée dans le cas d' exécution dans un État membre partie à la convention de Bruxelles - Inadmissibilité

(Traité CEE, art. 7 et 220; convention du 27 septembre 1968)

Sommaire

1. En prévoyant que les États membres engageront entre eux, en tant que de besoin, des négociations en vue d' assurer, en faveur de leurs ressortissants, la simplification des formalités auxquelles sont subordonnées la reconnaissance et l' exécution réciproques des décisions judiciaires, l' article 220, quatrième tiret, du traité a pour objectif de faciliter le fonctionnement du marché commun par l' adoption de règles de compétence pour les litiges y afférents et la suppression, dans toute la mesure du possible, des difficultés relatives à la reconnaissance et à l' exécution des jugements sur le territoire des États contractants. Il s' ensuit que les dispositions de la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968, concernant la compétence judiciaire et l' exécution des décisions en matière civile et commerciale, qui a été conclue sur le fondement de cet article et dans le cadre qu' il définit, ainsi que les dispositions nationales auxquelles cette convention renvoie, sont liées au traité.

2. L' article 7 du traité, lu en combinaison avec l' article 220 du même traité et la convention de Bruxelles, s' oppose à une disposition nationale de procédure civile qui, pour un jugement devant être exécuté sur le territoire national, n' autorise la saisie conservatoire qu' au motif qu' il est probable que, à défaut, cette exécution sera rendue impossible ou fondamentalement plus difficile, alors que, pour un jugement devant être exécuté dans un autre État membre, elle l' autorise au seul motif que l' exécution devra avoir lieu à l' étranger.

En effet, la distinction opérée par une telle disposition n' est pas justifiée par des circonstances objectives, étant donné que tous les États membres sont des parties contractantes à ladite convention et que, dès lors, les conditions d' exécution des décisions et les risques liés aux difficultés qu' elle suscite y sont les mêmes.

Parties

Dans l' affaire C-398/92,

ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l' article 177 du traité CEE, par le Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (République fédérale d' Allemagne), et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre

Firma Mund & Fester

et

Firma Hatrex Internationaal Transport,

une décision à titre préjudiciel sur l' interprétation de l' article 7 du traité CEE, lu en combinaison avec l' article 220 du même traité et la convention, du 27 septembre 1968, concernant la compétence judiciaire et l' exécution des décisions en matière civile et commerciale (JO 1972, L 299, p. 32), telle que modifiée...

To continue reading

Request your trial
8 practice notes
2 cases
  • Proceedings brought by Società Immobiliare Al Bosco Srl.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 20 d3 Junho d3 2018
    ...a case in which the provisions of the ZPO concerning preventive attachment may be applied. See judgment of 12 February 1994, Mund & Fester (C‑398/92, 4 Regulation of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgmen......
  • Gemeente Steenbergen v Luc Baten.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 14 d4 Novembro d4 2002
    ...v Allgemeine Ortskrankenkasse Baden-Württemberg Case C-160/96 [1998] ECR I-843, ECJ. Mund & Fester v Hatrex Internationaal Transport Case C-398/92 [1994] ECR I-467, Netherlands v Rüffer Case 814/79 [1980] ECR 3807, ECJ. Scrivner v Centre Public d’Aide Sociale de Chastre Case 122/84 [1985] E......
3 books & journal articles
  • La caducidad de la acción ejecutiva de título extranjero: entre la lex fori y la lex originis
    • European Union
    • El mercado único en la Unión Europea Logros y críticas del proceso de armonización del derecho internacional privado en la Unión Europea, Antonio Merchán Murillo
    • 1 d2 Janeiro d2 2019
    ...las disposiciones de la ZPO relativas a un embargo preventivo. Vid. STJCE de 10 de febrero de 1994, en el asunto Mund&Fester , C-398/92 (EU:C:1994:52). 9 Lo que constituye en definitiva la ejecución del mandamiento en los términos del Derecho procesal del foro, pues de conformidad con el ar......
  • A European Constitution for Citizens: Reflections on the Rethinking of Union and Community Law
    • European Union
    • European Law Journal No. 3-2, June 1997
    • 1 d0 Junho d0 1997
    ...der Begleitfreiheitennach dem EGV’, (1994) JZ 1151.148Case 186/87, Cowan v Trésor public, [1989] ECR 195; cf also case C-398/92, Mund & Fester v Hatrex Int.Transport, [1994] ECR I-467 at Nos. 11, 19.149Case 222/84 [1986] ECR 1651.150Reich, Europäisches Verbraucherrecht, op. cit. n 42, at No......
  • Jurisprudencia
    • European Union
    • Cooperación Judicial Civil en la Unión Europea. El cobro de las deudas Decision
    • 28 d0 Outubro d0 2007
    ...di Cordinamento para la defensa della Cava y otros c. Regione Lombardia y otros. - Sentencia del TJCE de 10 de febrero de 1994 en el asunto C-398/92, Mundt & Fester v. - Sentencia del TJCE de 1 de julio de 1993 en el asunto C-20/92, Hubbard v. Hamburger. - Sentencia del TJCE de 21 de ab......
2 provisions

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT