Land Nordrhein-Westfalen v Kari Uecker and Vera Jacquet v Land Nordrhein-Westfalen.
Jurisdiction | European Union |
Court | Court of Justice (European Union) |
Date | 05 June 1997 |
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 5 juin 1997. - Land Nordrhein-Westfalen contre Kari Uecker et Vera Jacquet contre Land Nordrhein-Westfalen. - Demande de décision préjudicielle: Landesarbeitsgericht Hamm - Allemagne. - Libre circulation des travailleurs - Droit du conjoint d'un ressortissant communautaire qui a la nationalité d'un pays tiers d'accéder à une activité salariée - Situation purement interne à un Etat membre. - Affaires jointes C-64/96 et C-65/96.
Recueil de jurisprudence 1997 page I-03171
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
Libre circulation des personnes - Travailleurs - Droit des membres de la famille d'accéder à une activité salariée - Réglementation communautaire - Inapplicabilité dans une situation purement interne à un État membre - Ressortissante d'un pays tiers mariée à un ressortissant d'un État membre n'ayant jamais exercé le droit de libre circulation
(Règlement du Conseil n_ 1612/68, art. 11)
SommaireLes règles du traité en matière de libre circulation des travailleurs et les règlements pris en exécution de celles-ci ne peuvent être appliqués à des activités qui ne présentent aucun facteur de rattachement à l'une quelconque des situations envisagées par le droit communautaire et dont tous les éléments se cantonnent à l'intérieur d'un seul État membre.
Il s'ensuit qu'une personne, ressortissante d'un pays tiers, mariée à un travailleur ressortissant d'un État membre ne peut invoquer l'article 11 du règlement n_ 1612/68, relatif à la libre circulation des travailleurs à l'intérieur de la Communauté, lorsque ce travailleur n'a jamais exercé le droit de libre circulation à l'intérieur de la Communauté.
PartiesDans les affaires jointes C-64/96 et C-65/96,
ayant pour objet deux demandes adressées à la Cour, en application de l'article 177 du traité CE, par le Landesarbeitsgericht Hamm (Allemagne) et tendant à obtenir, dans les litiges pendants devant cette juridiction entre
Land Nordrhein-Westfalen
et
Kari Uecker,
et entre
Vera Jacquet
et
Land Nordrhein-Westfalen,
une décision à titre préjudiciel sur l'interprétation de l'article 48, paragraphe 2, du traité CE et des articles 7, paragraphe 1, et 11 du règlement (CEE) n_ 1612/68 du Conseil, du 15 octobre 1968, relatif à la libre circulation des travailleurs à l'intérieur de la Communauté (JO L 257, p. 2),
LA COUR
(troisième chambre),
composée de MM. J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur), président de chambre, C. Gulmann et J.-P. Puissochet, juges,
avocat général: M. N. Fennelly,
greffier: M. R. Grass,
considérant les observations écrites présentées:
- pour le Land Nordrhein-Westfalen, partie requérante au principal dans l'affaire C-64/96, par Me Freiherr von Boeselager, avocat à Hamm,
- pour Mme Jacquet, partie requérante au principal dans l'affaire C-65/96, par Me Manfred Nagel II, avocat à Bochum,
- pour Mme Uecker, partie défenderesse au principal dans l'affaire C-64/96, par Mes Erhard Hesselink et Reinhold Brandt, avocats à Muenster,
- pour le Land Nordrhein-Westfalen, partie défenderesse au principal dans l'affaire C-65/96, par Me Joerg Wuennenberg, avocat à Bochum,
- pour le gouvernement allemand, par M. Ernst Roeder, Ministerialrat au ministère fédéral de l'Économie, et Mme Sabine Maass, Regierungsraetin zur Anstellung au même ministère, en qualité d'agents,
- pour le gouvernement français, par Mme Catherine de Salins, sous-directeur à la direction des affaires juridiques du ministère des Affaires étrangères, et M. Claude Chavance, secrétaire des affaires étrangères à la même direction, en qualité d'agents,
- pour la Commission des Communautés européennes, par MM. Peter Hillenkamp, conseiller juridique, et Pieter van Nuffel, membre du service juridique, en qualité d'agents,
vu le rapport du juge rapporteur,
ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 6 février 1997,
rend le présent
Arrêt
Motifs de l'arrêt1 Par ordonnances des 26 janvier (C-64/96) et 1er mars 1996 (C-65/96), parvenues à la Cour le 8 mars suivant, le Landesarbeitsgericht Hamm a posé, en vertu de l'article 177 du traité CE, trois questions préjudicielles, identiques dans les deux affaires, relatives à l'interprétation de l'article 48, paragraphe 2, du traité CE et des articles 7, paragraphe 1, et 11 du règlement (CEE) n_ 1612/68 du Conseil, du 15 octobre 1968, relatif à la libre circulation des travailleurs à l'intérieur de la Communauté (JO L 257, p. 2).
2 Ces questions ont été...
Get this document and AI-powered insights with a free trial of vLex and Vincent AI
Get Started for FreeUnlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Start Your 7-day Trial
-
Ministerul Administraţiei şi Internelor - Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti v Gheorghe Jipa.
...et Bucher (C‑11/06 et C-12/06, Rec. p. I‑9161, point 22). 10 – Arrêt précité note 8, point 84. 11 – Arrêt du 5 juin 1997, Uecker et Jacquet (C‑64/96 et C‑65/96, Rec. p. I‑3171, point 23). 12 – Voir, à cet égard, arrêt du 19 octobre 2004, Zhu et Chen (C‑200/02, Rec. p. I‑9925, point 19). 13 ......
-
Kaj Lyyski v Umeå universitet.
...13. 5 – Case C‑332/90 Steen [1992] ECR I‑341, paragraph 9; Case C‑134/95 USSLn° 47 di Biella [1997] ECR I‑195, paragraph 19; Joined Cases C‑64/96 and C‑65/96 Uecker und Jacquet [1997] ECR I‑3171, paragraph 16; Joined Cases C‑225/95 to C‑227/95 Kapasakalis and Others [1998] ECR I‑4239, parag......
-
Government of Communauté française and Gouvernement wallon v Gouvernement flamand.
...Union is not intended to extend the material scope of the Treaty to internal situations which have no link with Community law (Joined Cases C‑64/96 and C‑65/96 Uecker and Jacquet [1997] ECR I‑3171, paragraph 23; Case C‑148/02 Garcia Avello [2003] ECR I‑11613, paragraph 26, and Case C‑403/03......
-
Diana Mayeur v Ministère de la Santé et des Solidarités.
...et dont tous les éléments se cantonnent à l’intérieur d’un seul État membre (voir, notamment, arrêt du 5 juin 1997, Uecker et Jacquet, C-64/96 et C‑65/96, Rec. p. I-3171, points 16 et 23). 16 Ainsi, à propos de l’article 11 du règlement (CEE) n° 1612/68 du Conseil, du 15 octobre 1968, relat......
-
Ruiz-Zambrano (C-34/09) o de la emancipación de la Ciudadanía de la Unión de los límites inherentes a la libre circulación
...y C-526/99 a C-540/99). En lo relativo a la Ciudadanía de la Unión, véanse, por ejemplo, SSTJ, de 5.06.1997, as. ac. Uecker y Jacquet (C-64/96 y C-65/96); y de 25.07.2008, as. Metock y otros (C-127/08). 7 STJ, de 28.03.1979, as. Saunders (C-175/78), apartado 11. 496 ISSN 1579-6302 REDE 40 /......
-
The Right to Have What Rights? EU Citizenship in Need of Clarification
...analysis, see, eg Judge Lenaertswriting extrajudicially: Lenaerts (2011); see also Kochenov (2011) ‘A New European Citizenship’.44 Joined Cases C-64/96 and C-65/96, Uecker and Jaquet [1997] ECR I-3171, para 23; Case C-148/02,Garcia Avello [2003] ECR I-11613, para 26.45 This point is analyse......
-
Cittadinanza europea e situazioni puramente interne: il ricongiungimento familiare quale diritto per tutti i cittadini dell'unione?
...Libre circulation des personnes et des services , in Journal du droit International , 1998, pp. 513-514; D. M. WEBER, Joined Cases C-64/96 and C-65/96, Land Nordrhein-Westfalen v. Kari Uecker/Vera Jacquet, Judgment of 5 June 1997 , in CML Rev ., 1998, pp. 1437–1445. In precedenza, la Corte ......