Asunto C-338/00 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de septiembre de 2000 por Volkswagen AG contra la sentencia dictada el 6 de julio de 2000 por la Sala Cuarta del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas por Volkswagen AG

SectionCase
Issuing OrganizationTribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas.

25.11.2000 ES C 335/33Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. øDebe considerarse como destinatarios de dicha decisio¥n 2. Condene a la Comisio¥n en las costas de los procedimientos ante el Tribunal de Primera Instancia y ante el TribunaltambiÈn a los agricultores que solicitan una ayuda con arreglo a dicho programa, y es la forma de publicacio¥n de Justicia.

elegida al efecto, en particular la obligacio¥n de los Estados miembros de informar adecuadamente a los agricultores, Motivos y principales alegaciones suficiente para que la decisio¥n tenga cara¥cter vinculante para Èstos y que sean inva¥lidos los contratos de subven- -- Infracciones del arti¥culo 81, apartado 1, CE (antes arcio¥n contrarios a la misma? ti¥culo 85, apartado 1, del Tratado CE):

4. øPuede en ese caso un agricultor, independientemente del -- El Tribunal de Primera Instancia obro¥ erro¥neamente contenido del programa aprobado por la Comisio¥n al considerar incompatible con el arti¥culo 81, apara efectos del Reglamento no 2078/92, confiar en las tado 1, CE la limitacio¥n de la prima por ventas explicaciones de los o¥rganos administrativos del Estado efectuadas fuera del territorio contractual a un miembro, de modo que ello se oponga a la recuperacio¥n ma¥ximo del 15 % de la totalidad de las ventas de las ayudas? realizadas. En general, tanto respecto a la venta como tal como respecto del servicio posventa, un 5. En el marco del Reglamento no 2078/92, øpueden los concesionario que vende un vehi¥culo en un territorio Estados miembros decidir libremente si ejecutan los que no pertenece a su territorio contractual tiene programas a efectos de dicho Reglamento mediante unos gastos considerablemente menores que en el medidas de Derecho privado (contratos) o mediante caso de ventas efectuadas dentro de su territorio modalidades de actuacio¥n propias de las autoridades contractual. Por lo tanto, al perjuicio en materia de pu¥blicas? prima se opone la correspondiente ventaja econo¥mica, por lo que la regulacio¥n de la prima no teni¥a 6. Para apreciar la compatibilidad con los intereses del ningu¥n 'objetivo' ni ningu¥n 'efecto' de restringir la Derecho comunitario de las limitaciones de las posibilidacompetencia. En contra de lo considerado por el des de recuperacio¥n por motivos de proteccio¥n de la Tribunal de Primera Instancia, la regla del 15 % confianza legi¥tima y de seguridad juri¥dica, ødebe tenerse estaba en todo caso exenta por el Reglamento en cuenta u¥nicamente la...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT