May 02, 2016

Contenido completo sólo para clientes

Serie C

información judicial

Asunto C-232/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Reino Unido) — Portmeirion Group UK Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs [Procedimiento prejudicial — Dumping — Reglamento de Ejecución (UE) n.o 412/2013 — Validez — Importaciones de artículos de cerámica para el servicio de mesa o de cocina originarios de China — Producto afectado — Producto considerado — Obligación de motivación]
Asunto C-79/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) el 10 de febrero de 2016 — Cesare Serinelli y otros/Presidenza del Consiglio dei Ministri y otros
Asunto C-54/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Venezia (Italia) el 29 de enero de 2016 — Vinyls Italia SpA, en procedimiento concursal/Mediterranea di Navigazione SpA
Asunto T-90/15: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Schoeller Corporation/OAMI — Sqope (SCOPE) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria denominativa SCOPE — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento n.° 207/2009»]
Asunto T-436/15: Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2016 — Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi y Negro Daniele/Comisión («Recurso de anulación — Agricultura — Protección contra los organismos nocivos para los vegetales — Medidas dirigidas a evitar la introducción y la propagación en la Unión Europea de la bacteria Xylella fastidiosa — Acto normativo que incluye medidas de ejecución — Inexistencia de afectación individual — Solicitud de adaptación de las pretensiones — Inadmisibilidad»)
Asunto C-97/16: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (España) el 17 de febrero de 2016 — José María Pérez Retamero/TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. y Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)
Asunto C-64/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 5 de febrero de 2016 — Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas
Asunto C-440/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 1 de marzo de 2016 — National Iranian Oil Company/Consejo de la Unión Europea, Comisión Europea [Recurso de casación — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Islámica de Irán — Lista de las personas y entidades a las que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos — Reglamento de ejecución (UE) n.o 945/2012 — Base jurídica — Criterio del apoyo material, logístico o financiero al Gobierno de Irán]
Asunto C-64/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 5 de febrero de 2016 — Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas
Asunto C-75/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Verona (Italia) el 10 de febrero de 2016 — Livio Menini y Maria Antonia Rampanelli/Banco Popolare — Società Cooperativa
Asunto T-575/14: Auto del Tribunal General de 15 de marzo de 2016 — Larymnis Larko/Comisión («Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Privatización — Medidas de apoyo en favor de una deudora de la demandante — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»)
Asunto T-439/15: Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2016 — Amrita y otros/Comisión («Recurso de anulación — Agricultura — Protección contra los organismos nocivos para los vegetales — Medidas dirigidas a evitar la introducción y la propagación en la Unión Europea de la bacteria Xylella fastidiosa — Acto normativo que incluye medidas de ejecución — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad»)
Asunto T-100/15: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Dextro Energy/Comisión [«Protección de los consumidores — Reglamento (CE) n.o 1924/2006 — Declaraciones de propiedades saludables de los alimentos distintas de las relativas a la reducción del riesgo de enfermedad y al desarrollo y la salud de los niños — Denegación de autorización de determinadas declaraciones pese al dictamen favorable de la EFSA — Proporcionalidad — Igualdad de trato — Obligación de motivación»]
Asunto C-78/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) el 10 de febrero de 2016 — Giovanni Pesce y otros/Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento della Protezione Civile y otros
Asunto C-248/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de marzo de 2016 — Schwenk Zement KG/Comisión Europea [Recurso de casación — Competencia — Mercado del «cemento y productos relacionados» — Procedimiento administrativo — Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Artículo 18, apartados 1 y 3 — Decisión de requerimiento de información — Motivación — Precisión del requerimiento]
Asunto C-79/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) el 10 de febrero de 2016 — Cesare Serinelli y otros/Presidenza del Consiglio dei Ministri y otros
Asunto C-38/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de marzo de 2016 — Comisión Europea/Reino de España (Incumplimiento de Estado — Directiva 91/271/CEE — Tratamiento de las aguas residuales urbanas — Sistemas colectores y de tratamiento — Vertidos en zonas sensibles — Método de control — Recogida de muestras)
Asunto T-576/14: Auto del Tribunal General de 15 de marzo de 2016 — Larymnis Larko/Comisión («Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Privatización — Medidas de apoyo en favor de una deudora de la demandante — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»)
Asunto C-92/16: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Fuenlabrada (España) el 15 de febrero de 2016 — Bankia S.A./Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez y Sheyla-Jeanneth Felix Caiza
Asunto C-93/16: Petición de decisión prejudicial presentada por la Audiencia Provincial de Alicante, Sección octava (España) el 15 de febrero de 2016 — The Irish Dairy Board Co-operative Limited/Tindale & Stanton Ltd España, S.L.
Asunto T-4/16: Recurso interpuesto el 5 de enero de 2016 — Rabbit/EUIPO — DMG Media (rabbit)
Asunto T-692/13: Auto del Tribunal General de 2 de marzo de 2016 — SACBO/INEA
Asunto T-436/15: Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2016 — Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi y Negro Daniele/Comisión («Recurso de anulación — Agricultura — Protección contra los organismos nocivos para los vegetales — Medidas dirigidas a evitar la introducción y la propagación en la Unión Europea de la bacteria Xylella fastidiosa — Acto normativo que incluye medidas de ejecución — Inexistencia de afectación individual — Solicitud de adaptación de las pretensiones — Inadmisibilidad»)
Asunto C-97/16: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona (España) el 17 de febrero de 2016 — José María Pérez Retamero/TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. y Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)
Asunto C-108/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Amsterdam (Países Bajos) el 24 de febrero de 2016 — Openbaar Ministerie/Paweł Dworzecki
Asunto T-201/14: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — The Body Shop International/OAMI — Spa Monopole (SPA WISDOM) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa SPA WISDOM — Marca Benelux denominativa anterior SPA — Motivos de denegación relativos — Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto C-109/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lituania) el 25 de febrero de 2016 — Indėlių ir investicijų draudimas
Asunto C-128/16 P: Recurso de casación interpuesto el 29 de febrero de 2016 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 17 de diciembre de 2015 en los asuntos acumulados T-515/13 y T-719/13, España y otros/Comisión
Asunto T-501/13: Sentencia del Tribunal General de 18 de marzo de 2016 — Karl-May-Verlag/OAMI — Constantin Film Produktion (WINNETOU) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria denominativa WINNETOU — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Artículo 52, apartados 1 y 2, del Reglamento n.° 207/2009 — Principios de autonomía y de independencia de la marca comunitaria — Obligación de motivación»]
Asunto C-109/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lituania) el 25 de febrero de 2016 — Indėlių ir investicijų draudimas
Asunto T-645/13: Sentencia del Tribunal General de 15 de marzo de 2016 — Nezi/OAMI — Etam (E) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa E — Marca comunitaria figurativa anterior E — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión — Notoriedad — Artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
Asunto F-2/15: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 17 de marzo de 2016 — Pasqualetti/Comisión (Función pública — Agente temporal contratado por el SEAE — Indemnización por gastos de instalación — Indemnización diaria — Lugar de origen — Lugar de reclutamiento — Cambio de residencia — Recurso de anulación — Recurso por indemnización — Competencia de plena jurisdicción)
Asunto C-175/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casație și Justiție — Rumanía) — Taser International Inc./SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu [Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.o 44/2001 — Contratos que prevén la obligación de una empresa rumana de ceder los derechos sobre una marca a una empresa con domicilio social en un Estado tercero — Denegación — Cláusula atributiva de competencia en favor del Estado tercero — Comparecencia del demandado ante los tribunales rumanos sin impugnar la competencia — Reglas de competencia aplicables]
Asunto C-12/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de marzo de 2016 — Comisión Europea/República de Malta [Incumplimiento de Estado — Seguridad social — Reglamento (CEE) n.° 1408/71 — Artículo 46 ter — Reglamento (CE) n.° 883/2004 — Artículo 54 — Pensiones de vejez — Normas antiacumulación — Personas que perciben una pensión de vejez con arreglo al régimen nacional y una pensión de funcionario con arreglo al régimen de otro Estado miembro — Reducción del importe de la pensión de vejez]
Asunto T-103/14: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Frucona Košice/Comisión («Ayudas de Estado — Impuestos especiales — Condonación parcial de una deuda fiscal en el marco de un convenio de acreedores — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación — Derecho de defensa — Derechos procesales de las partes interesadas — Criterio del acreedor privado — Carga de la prueba»)
Asunto C-94/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 10 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria — Hungría) — Flight Refund Ltd/Deutsche Lufthansa AG [Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil — Proceso monitorio europeo — Reglamento (CE) n.° 1896/2006 — Artículos 17 y 20 — Obligaciones de un tribunal al que se somete la designación de un órgano jurisdiccional territorialmente competente para conocer del procedimiento contencioso a raíz de la oposición del demandado al requerimiento europeo de pago — Competencia de los órganos jurisdiccionales del Estado miembro de origen del requerimiento europeo de pago — Reglamento (CE) n.° 44/2001 — Crédito basado en el derecho a compensación en virtud del Reglamento (CE) n.° 261/2004...
Asunto T-201/14: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — The Body Shop International/OAMI — Spa Monopole (SPA WISDOM) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa SPA WISDOM — Marca Benelux denominativa anterior SPA — Motivos de denegación relativos — Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
Asunto C-99/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo) — Christian Liffers/Producciones Mandarina, S.L., Mediaset España Comunicación, S.A., anteriormente Gestevisión Telecinco, S.A. (Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Directiva 2004/48/CE — Artículo 13, apartado 1 — Obra audiovisual — Actividad infractora — Daños y perjuicios — Métodos de cálculo — Importe a tanto alzado — Daño moral — Inclusión)
Asuntos acumulados C-145/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State — Países Bajos) — K. Ruijssenars, A. Jansen (C-145/15), J.H. Dees-Erf (C-146/15)/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu [Transporte aéreo — Reglamento (CE) n.o 261/2004 — Artículo 7 — Compensación que ha de abonarse a los pasajeros en caso de cancelación o de retraso de más de tres horas de un vuelo — Artículo 16 — Organismos nacionales responsables del cumplimiento del Reglamento — Competencia — Adopción de medidas coercitivas en contra de un transportista aéreo con el fin de obligarle a abonar la compensación correspondiente a un pasajero]
Asunto T-792/14 P: Sentencia del Tribunal General de 17 de marzo de 2016 — Vanhalewyn/SEAE («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Retribución — Personal del SEAE destinado en un país tercero — Supresión de la indemnización por condiciones de vida para el personal destinado a Mauricio — Falta de adopción de las DGA del artículo 10 del anexo X del Estatuto»)
Asunto C-232/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Reino Unido) — Portmeirion Group UK Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs [Procedimiento prejudicial — Dumping — Reglamento de Ejecución (UE) n.° 412/2013 — Validez — Importaciones de artículos de cerámica para el servicio de mesa o de cocina originarios de China — Producto afectado — Producto considerado — Obligación de motivación]
Asunto T-586/14: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Comisión [«Dumping — Importaciones de vidrio solar originario de China — Derecho antidumping definitivo — Trato de economía de mercado — Artículo 2, apartado 7, letras b) y c), tercer guion, del Reglamento (CE) n.° 1225/2009 — Distorsiones significativas heredadas del sistema anterior de economía no sujeta a las leyes del mercado — Ventajas fiscales»]
Asunto T-840/14: Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2016 — International Gaming Projects/OAMI — Sky (Sky BONUS) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Sky BONUS — Marca nacional denominativa anterior SKY — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Limitación de los productos designados en la solicitud de marca — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Inadmisibilidad»]
Asunto T-81/16: Recurso interpuesto el 18 de febrero de 2016 — Pirelli Tyre/EUIPO (dos franjas curvadas al costado de un neumático)
Asunto C-499/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 10 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie — Bélgica) — VAD BVBA, Johannes Josephus Maria van Aert/Belgische Staat [Procedimiento prejudicial — Unión aduanera y Arancel Aduanero Común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura Combinada — Interpretación — Reglas generales — Regla 3, letra b) — Concepto de «mercancías presentadas en juegos o surtidos acondicionados para la venta al por menor» — Embalajes separados]
Asunto T-785/14: Sentencia del Tribunal General de 18 de marzo de 2016 — El Corte Inglés/OAMI — STD Tekstil (MOTORTOWN) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa MOTORTOWN — Marca internacional figurativa anterior M MOTOR — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
Asunto T-45/15: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Hydrex/Comisión («Acuerdo de subvención relativo a un proyecto incluido en un instrumento financiero para el medio ambiente — Orden de recuperación — Decisión que constituye título ejecutivo con arreglo al artículo 299 TFUE — Obligación de motivación — Errores de apreciación — Fuerza mayor»)
Asunto T-792/14 P: Sentencia del Tribunal General de 17 de marzo de 2016 — Vanhalewyn/SEAE («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Retribución — Personal del SEAE destinado en un país tercero — Supresión de la indemnización por condiciones de vida para el personal destinado a Mauricio — Falta de adopción de las DGA del artículo 10 del anexo X del Estatuto»)
Asunto C-138/15 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 3 de marzo de 2016 — Teva Pharma BV, Teva Pharmaceuticals Europe BV/Agencia Europea de Medicamentos (EMA), Comisión Europea (Recurso de casación — Medicamentos huérfanos — Reglamento (CE) n.o 141/2000 — Reglamento (CE) n.o 847/2000 — Denegación de autorización de comercialización de la versión genérica del medicamento huérfano imatinib mésilate)
Asunto T-817/14: Sentencia del Tribunal General de 17 de marzo de 2016 — Zoofachhandel Züpke y otros/Comisión [«Responsabilidad extracontractual — Policía sanitaria — Lucha contra la gripe aviar — Prohibición de importación en la Unión de aves silvestres capturadas — Reglamento (CE) n.° 318/2007 y Reglamento de Ejecución (UE) n.° 139/2013 — Violación suficientemente caracterizada de normas jurídicas que confieren derechos a los particulares — Inobservancia manifiesta y grave de los límites impuestos a la facultad de apreciación — Proporcionalidad — Deber de diligencia — Artículos 15 a 17 de la Carta de los Derechos Fundamentales»]
Asunto C-12/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de marzo de 2016 — Comisión Europea/República de Malta [Incumplimiento de Estado — Seguridad social — Reglamento (CEE) n.o 1408/71 — Artículo 46 ter — Reglamento (CE) n.o 883/2004 — Artículo 54 — Pensiones de vejez — Normas antiacumulación — Personas que perciben una pensión de vejez con arreglo al régimen nacional y una pensión de funcionario con arreglo al régimen de otro Estado miembro — Reducción del importe de la pensión de vejez]
Asunto C-144/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 3 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Staatssecretaris van Financiën/Customs Support Holland BV (Procedimiento prejudicial — Arancel Aduanero Común — Nomenclatura Combinada — Partidas 2304, 2308 y 2309 — Clasificación de un concentrado proteico de soja)
Asunto T-33/15: Sentencia del Tribunal General de 18 de marzo de 2016 — Grupo Bimbo/OAMI (BIMBO) [«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa BIMBO — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y apartado 3, del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
Asunto T-45/15: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Hydrex/Comisión («Acuerdo de subvención relativo a un proyecto incluido en un instrumento financiero para el medio ambiente — Orden de recuperación — Decisión que constituye título ejecutivo con arreglo al artículo 299 TFUE — Obligación de motivación — Errores de apreciación — Fuerza mayor»)
Asunto T-501/13: Sentencia del Tribunal General de 18 de marzo de 2016 — Karl-May-Verlag/OAMI — Constantin Film Produktion (WINNETOU) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria denominativa WINNETOU — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 52, apartados 1 y 2, del Reglamento n.o 207/2009 — Principios de autonomía y de independencia de la marca comunitaria — Obligación de motivación»]
Asunto C-248/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de marzo de 2016 — Schwenk Zement KG/Comisión Europea [Recurso de casación — Competencia — Mercado del «cemento y productos relacionados» — Procedimiento administrativo — Reglamento (CE) n.° 1/2003 — Artículo 18, apartados 1 y 3 — Decisión de requerimiento de información — Motivación — Precisión del requerimiento]
Asunto C-235/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 10 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Barcelona) — Safe Interenvíos, S.A./Liberbank, S.A., Banco de Sabadell, S.A., Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (Procedimiento prejudicial — Prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales y para la financiación del terrorismo — Directiva 2005/60/CE — Medidas de diligencia debida con respecto al cliente — Directiva 2007/64/CE — Servicios de pago en el mercado interior)
Asunto C-112/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Østre Landsret — Dinamarca) — Kødbranchens Fællesråd, que actúa en representación de Århus Slagtehus A/S, Danish Crown A.m.b.A. Oksekødsdivisionen, Hadsund Kreaturslagteri A/S, Hjalmar Nielsens Eksportslagteri A/S, Kjellerup Eksportslagteri A/S, Mogens Nielsen Kreaturslagteri A/S y Vejle Eksportslagteri A/S/Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri y Fødevarestyrelsen [Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Reglamento (CE) n.o 882/2004 — Reglamento (CE) n.o 854/2004 — Controles oficiales sobre piensos y alimentos — Tasas que los Estados miembros pueden imponer para cubrir los costes originados por los controles oficiales — Costes relacionados con la...
Asunto T-100/15: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Dextro Energy/Comisión [«Protección de los consumidores — Reglamento (CE) n.° 1924/2006 — Declaraciones de propiedades saludables de los alimentos distintas de las relativas a la reducción del riesgo de enfermedad y al desarrollo y la salud de los niños — Denegación de autorización de determinadas declaraciones pese al dictamen favorable de la EFSA — Proporcionalidad — Igualdad de trato — Obligación de motivación»]
Asunto T-437/15: Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2016 — Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe y otros/Comisión («Recurso de anulación — Agricultura — Protección contra los organismos nocivos para los vegetales — Medidas dirigidas a evitar la introducción y la propagación en la Unión Europea de la bacteria Xylella fastidiosa — Acto normativo que incluye medidas de ejecución — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad»)
Asunto C-78/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) el 10 de febrero de 2016 — Giovanni Pesce y otros/Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento della Protezione Civile y otros
Asunto T-78/15: Sentencia del Tribunal General de 17 de marzo de 2016 — Mudhook Marketing/OAMI (IPVanish) [«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa IPVanish — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-96/16: Recurso interpuesto el 29 de febrero de 2016 — Solenis Technologies /EUIPO (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.)
Asunto C-84/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Sonos Europe BV/Staatssecretaris van Financiën [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CEE) n.o 2658/87 — Unión aduanera y Arancel Aduanero Común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura Combinada — Partidas 8517, 8518, 8519, 8527 y 8543 — Aparato autónomo concebido para recabar, recibir y reproducir en flujo ficheros digitales de audio en forma de sonido amplificado]
Asunto T-576/14: Auto del Tribunal General de 15 de marzo de 2016 — Larymnis Larko/Comisión («Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Privatización — Medidas de apoyo en favor de una deudora de la demandante — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»)
Asunto T-490/15: Auto del Tribunal General de 9 de marzo de 2016 — SGP Rechtsanwälte/OAMI — StoryDOCKS (tolino) («Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Revocación de la resolución impugnada — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)
Asunto C-93/16: Petición de decisión prejudicial presentada por la Audiencia Provincial de Alicante, Sección octava (España) el 15 de febrero de 2016 — The Irish Dairy Board Co-operative Limited/Tindale & Stanton Ltd España, S.L.
Asunto T-363/15: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Työhönvalmennus Valma/OAMI (Forma de una caja de juegos que contiene bloques de madera) [«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria tridimensional — Forma de una caja de juegos que contiene bloques de madera — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento no 207/2009»]
Asunto C-267/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de marzo de 2016 — Buzzi Unicem SpA/Comisión Europea [Recurso de casación — Competencia — Mercado del «cemento y productos relacionados» — Procedimiento administrativo — Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Artículo 18, apartados 1 y 3 — Decisión de requerimiento de información — Motivación — Precisión del requerimiento]
Asunto T-840/14: Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2016 — International Gaming Projects/OAMI — Sky (Sky BONUS) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Sky BONUS — Marca nacional denominativa anterior SKY — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Limitación de los productos designados en la solicitud de marca — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Inadmisibilidad»]
Asunto C-54/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Venezia (Italia) el 29 de enero de 2016 — Vinyls Italia SpA, en procedimiento concursal/Mediterranea di Navigazione SpA
Asunto C-267/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de marzo de 2016 — Buzzi Unicem SpA/Comisión Europea [Recurso de casación — Competencia — Mercado del «cemento y productos relacionados» — Procedimiento administrativo — Reglamento (CE) n.° 1/2003 — Artículo 18, apartados 1 y 3 — Decisión de requerimiento de información — Motivación — Precisión del requerimiento]
Asunto T-275/15: Auto del Tribunal General de 8 de marzo de 2016 — Hmicho/Consejo
Asunto T-586/14: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Comisión [«Dumping — Importaciones de vidrio solar originario de China — Derecho antidumping definitivo — Trato de economía de mercado — Artículo 2, apartado 7, letras b) y c), tercer guion, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009 — Distorsiones significativas heredadas del sistema anterior de economía no sujeta a las leyes del mercado — Ventajas fiscales»]
Asunto F-23/15: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 18 de marzo de 2016 — Kerstens/Comisión (Función Pública — Funcionarios — Obligaciones — Actos contrarios a la dignidad de la función pública — Difusión de comentarios injuriosos sobre otro funcionario — Artículo 12 del Estatuto — Procedimiento disciplinario — Investigación bajo la forma de un examen de los hechos — Amonestación — Artículo 9, apartado 1, letra b), del anexo IX del Estatuto — Disposiciones generales de ejecución — Irregularidad procedimental — Consecuencias de la irregularidad)
Asunto T-103/14: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Frucona Košice/Comisión («Ayudas de Estado — Impuestos especiales — Condonación parcial de una deuda fiscal en el marco de un convenio de acreedores — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación — Derecho de defensa — Derechos procesales de las partes interesadas — Criterio del acreedor privado — Carga de la prueba»)
Asunto C-235/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 10 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Barcelona) — Safe Interenvíos, S.A./Liberbank, S.A., Banco de Sabadell, S.A., Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (Procedimiento prejudicial — Prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales y para la financiación del terrorismo — Directiva 2005/60/CE — Medidas de diligencia debida con respecto al cliente — Directiva 2007/64/CE — Servicios de pago en el mercado interior)
Asunto T-817/14: Sentencia del Tribunal General de 17 de marzo de 2016 — Zoofachhandel Züpke y otros/Comisión [«Responsabilidad extracontractual — Policía sanitaria — Lucha contra la gripe aviar — Prohibición de importación en la Unión de aves silvestres capturadas — Reglamento (CE) n.o 318/2007 y Reglamento de Ejecución (UE) n.o 139/2013 — Violación suficientemente caracterizada de normas jurídicas que confieren derechos a los particulares — Inobservancia manifiesta y grave de los límites impuestos a la facultad de apreciación — Proporcionalidad — Deber de diligencia — Artículos 15 a 17 de la Carta de los Derechos Fundamentales»]
Asunto C-247/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de marzo de 2016 — HeidelbergCement AG/Comisión Europea [Recurso de casación — Competencia — Mercado del «cemento y productos relacionados» — Procedimiento administrativo — Reglamento (CE) n.° 1/2003 — Artículo 18, apartados 1 y 3 — Decisión de requerimiento de información — Motivación — Precisión del requerimiento]
Asunto T-94/15: Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2016 — Binca Seafoods/Comisión [«Recurso de anulación — Reglamento de ejecución (UE) n.° 1358/2014 — Falta de prórroga de la medida transitoria en relación con los animales de acuicultura, establecida en el artículo 95, apartado 11, del Reglamento (CE) n.° 889/2008 — Falta de legitimación — Inadmisibilidad»]
Asunto C-108/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Amsterdam (Países Bajos) el 24 de febrero de 2016 — Openbaar Ministerie/Paweł Dworzecki
Asunto T-90/16: Recurso interpuesto el 22 de febrero de 2016 — Murphy/EUIPO — Nike Innovate (Instrumentos de medida, aparatos y dispositivos)
Asunto C-94/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 10 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria — Hungría) — Flight Refund Ltd/Deutsche Lufthansa AG [Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil — Proceso monitorio europeo — Reglamento (CE) n.o 1896/2006 — Artículos 17 y 20 — Obligaciones de un tribunal al que se somete la designación de un órgano jurisdiccional territorialmente competente para conocer del procedimiento contencioso a raíz de la oposición del demandado al requerimiento europeo de pago — Competencia de los órganos jurisdiccionales del Estado miembro de origen del requerimiento europeo de pago — Reglamento (CE) n.o 44/2001 — Crédito basado en el...
Asunto C-268/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de marzo de 2016 — Italmobiliare SpA/Comisión Europea [Recurso de casación — Competencia — Mercado del «cemento y productos relacionados» — Procedimiento administrativo — Reglamento (CE) n.° 1/2003 — Artículo 18, apartados 1 y 3 — Decisión de requerimiento de información — Motivación — Precisión del requerimiento]
Asunto C-431/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 8 de marzo de 2016 — República Helénica/Comisión Europea [Recurso de casación — Ayudas de Estado — Ayudas compensatorias pagadas por el Instituto Griego de Seguros Agrarios (ELGA) en 2008 y 2009 — Decisión por la que se declaran las ayudas incompatibles con el mercado interior y se ordena su recuperación — Concepto de ayuda de Estado — Artículo 107 TFUE, apartado 3, letra b) — Directrices sobre ayudas estatales en el sector agrario — Obligación de motivación — Desnaturalización de las pruebas]
Asunto C-286/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de marzo de 2016 — Parlamento Europeo/Comisión Europea [Recurso de anulación — Artículo 290 TFUE — Conceptos de «modificar» y «completar» — Reglamento (UE) n.° 1316/2013 — Artículo 21, apartado 3 — Alcance de los poderes otorgados a la Comisión Europea — Necesidad de adoptar un acto normativo distinto — Reglamento Delegado (UE) n.° 275/2014]
Asunto T-78/15: Sentencia del Tribunal General de 17 de marzo de 2016 — Mudhook Marketing/OAMI (IPVanish) [«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa IPVanish — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
Asunto C-472/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta domstolen — Suecia) — Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén/Riksåklagaren [Procedimiento prejudicial — Registro, evaluación y autorización de sustancias químicas — Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (Reglamento REACH) — Alcance de la armonización — Registro de sustancias químicas en la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas antes de su comercialización — Artículo 5 — Registro nacional de productos químicos — Obligación de notificación a efectos de registro — Compatibilidad con el Reglamento REACH — Artículos 34 TFUE y 36 TFUE — Restricción cuantitativa a la importaci...
Asunto C-431/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 8 de marzo de 2016 — República Helénica/Comisión Europea [Recurso de casación — Ayudas de Estado — Ayudas compensatorias pagadas por el Instituto Griego de Seguros Agrarios (ELGA) en 2008 y 2009 — Decisión por la que se declaran las ayudas incompatibles con el mercado interior y se ordena su recuperación — Concepto de ayuda de Estado — Artículo 107 TFUE, apartado 3, letra b) — Directrices sobre ayudas estatales en el sector agrario — Obligación de motivación — Desnaturalización de las pruebas]
Asunto C-440/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 1 de marzo de 2016 — National Iranian Oil Company/Consejo de la Unión Europea, Comisión Europea [Recurso de casación — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Islámica de Irán — Lista de las personas y entidades a las que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos — Reglamento de ejecución (UE) n.° 945/2012 — Base jurídica — Criterio del apoyo material, logístico o financiero al Gobierno de Irán]
Asunto T-363/15: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Työhönvalmennus Valma/OAMI (Forma de una caja de juegos que contiene bloques de madera) [«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria tridimensional — Forma de una caja de juegos que contiene bloques de madera — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n° 207/2009 — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento n° 207/2009»]
Asunto T-438/15: Auto del Tribunal General de 9 de marzo de 2016 — Port autonome du Centre y de l’Ouest y otros/Comisión («Ayudas de Estado — Impuesto sobre sociedades — Ayudas en favor de los puertos belgas otorgadas por Bélgica — Escrito de la Comisión por el que se informa al Estado miembro de que, tras su examen previo de dichas ayudas, las considera incompatibles con el mercado interior, y de que adoptará probablemente medidas apropiadas — Acto no recurrible — Inadmisibilidad»)
Asunto C-247/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de marzo de 2016 — HeidelbergCement AG/Comisión Europea [Recurso de casación — Competencia — Mercado del «cemento y productos relacionados» — Procedimiento administrativo — Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Artículo 18, apartados 1 y 3 — Decisión de requerimiento de información — Motivación — Precisión del requerimiento]
Asunto C-75/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Verona (Italia) el 10 de febrero de 2016 — Livio Menini y Maria Antonia Rampanelli/Banco Popolare — Società Cooperativa
Asunto C-92/16: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (España) el 15 de febrero de 2016 — Bankia S.A./Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez y Sheyla-Jeanneth Felix Caiza
Asunto T-90/15: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2016 — Schoeller Corporation/OAMI — Sqope (SCOPE) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria denominativa SCOPE — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 207/2009»]
Asuntos acumulados C-443/14 y C-444/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 1 de marzo de 2016 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Bundesverwaltungsgericht — Alemania) — Kreis Warendorf/Ibrahim Alo (C-443/14) y Amira Osso/Region Hannover (C-444/14) (Procedimiento prejudicial — Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, firmada en Ginebra el 28 de julio de 1951 — Artículos 23 y 26 — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Directiva 2011/95/UE — Normas relativas al contenido de la protección internacional — Estatuto de protección subsidiaria — Artículo 29 — Protección social — Requisitos de acceso — Artículo 33 — Libertad de circulación en el Estado miembro de acogida — Concepto — Restricción — Obligación de residencia en un lugar determinado — Trato diferente — Comparabilidad de las...
Asunto C-40/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — Minister Finansów/Aspiro SA, anteriormente BRE Ubezpieczenia sp. z o.o. [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículo 135, apartado 1, letra a) — Exención en materia de seguro — Concepto de operaciones de «seguro» y de «prestaciones de servicios relativas a las mismas efectuadas por corredores y agentes de seguros» — Servicios de tramitación y liquidación de siniestros prestados en nombre y por cuenta de un asegurador]
Asunto C-472/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta domstolen — Suecia) — Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén/Riksåklagaren [Procedimiento prejudicial — Registro, evaluación y autorización de sustancias químicas — Reglamento (CE) n.° 1907/2006 (Reglamento REACH) — Alcance de la armonización — Registro de sustancias químicas en la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas antes de su comercialización — Artículo 5 — Registro nacional de productos químicos — Obligación de notificación a efectos de registro — Compatibilidad con el Reglamento REACH — Artículos 34 TFUE y 36 TFUE — Restricción cuantitativa a la importación]

Asunto C-695/15 PPU: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Debreceni közigazgatási és munkaügyi bíróság — Hungría) — Shiraz Baig Mirza/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal [Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Reglamento (UE) n.o 604/2013 — Criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional — Artículo 3, apartado 3 — Derecho de los Estados miembros a enviar al solicitante a un tercer país seguro — Artículo 18 — Obligaciones del Estado miembro responsable de examinar la solicitud en caso de readmisión del solicitante — Directiva 2...