Sentencia (Reseña) nº T-396/05 of Tribunal de 1ª Instancia de las Comunidades Europeas, June 10, 2009

Resolution DateJune 10, 2009
Issuing OrganizationTribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas
Decision NumberT-396/05

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 10 de junio de 2009 — ArchiMEDES/Comisión

(Asuntos acumulados T‑396/05 y T‑397/05)

Cláusula compromisoria — Contrato sobre un proyecto de renovación de un complejo inmobiliario urbano — Devolución de una parte de los importes anticipados — Pretensión de que se condene a la Comisión al pago del saldo — Reconvención de la Comisión — Recurso de anulación — Decisión de recuperación — Nota de adeudo — Actos de carácter contractual — Inadmisibilidad — Compensación de créditos

  1. Recurso de anulación — Recurso cuyo objeto es en realidad un litigio de naturaleza contractual — Incompetencia del juez comunitario — Inadmisibilidad (Arts. 230 CE, 238 CE, 240 CE y 249 CE) (véanse los apartados 54 y 55)

  2. Procedimiento — Intervención forzosa — Demanda basada en los principios comunes de los Derechos procesales de los Estados miembros — Inexistencia de deficiencias del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia en materia de estatuto procesal de los terceros — Improcedencia (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, arts. 115 y 123) (véanse los apartados 70 a 72)

  3. Procedimiento — Sometimiento del asunto al Tribunal de Primera Instancia en virtud de una cláusula compromisoria — Contrato que concede una ayuda financiera comunitaria para la realización de un proyecto de renovación de un complejo inmobiliario urbano — Resolución unilateral del contrato por la Comisión (Art. 238 CE) (véanse los apartados 80 a 82, 90 a 99, 103 a 109, y 113 a 122)

  4. Procedimiento — Sometimiento del asunto al Tribunal de Primera Instancia en virtud de una cláusula compromisoria — Contrato que concede una ayuda financiera comunitaria para la realización de un proyecto de renovación de un complejo inmobiliario urbano — Resolución unilateral del contrato por la Comisión (Art. 238 CE) (véanse los apartados 125 a 134, y 137 a 139)

  5. Recurso de anulación — Interés en ejercitar la acción — Motivo basado en la existencia de vicios sustanciales de forma — Anulación que sólo puede dar lugar a una nueva decisión idéntica en cuanto al fondo — Inexistencia de interés (Art. 230 CE) (véase el apartado 140)

Objeto

En el asunto T‑396/05, demanda de anulación basada en el artículo 230 CE, por una parte, de la decisión de la Comisión de recuperar los anticipos abonados por el contrato que la vinculaba con la demandante y, por otra parte, de la decisión de la Comisión de oponer a la...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT