Asunto T-345/05: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 15 de octubre de 2008 — Mote/Parlamento («Privilegios e inmunidades — Miembro del Parlamento Europeo — Suspensión de la inmunidad»)

SectionAnuncios

3) Declarar la inadmisibilidad del recurso correspondiente al asunto T-223/05.

4) En el asunto T-457/04, Camar Srl y la Comisión cargarán cada una de ellas con la mitad de sus propias costas, así como la mitad de las costas causadas por la otra parte.

5) En el asunto T-223/05, se condena a Camar a cargar con sus propias costas, así como las causadas por la Comisión.

(1) DO C 31 de 5.2.2005.

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 15 de octubre de 2008 2014 Camar/Comisión

(Asuntos acumulados T-457/04 y T-223/05) (1)

(«Organización común de mercados 2014 Plátanos 2014 Medidas transitorias 2014 Artículo 30 del Reglamento (CEE) no 404/93 del Consejo 2014 Sentencia en la que se declara la omisión de la Comisión 2014 Negativa a ejecutar una sentencia del Tribunal de Primera Instancia 2014 Recurso de anulación 2014 Solicitud de que se condene a ejecutar la sentencia por equivalente pecuniario 2014 Resarcimiento del daño moral 2014 Abstención ilegal de la Comisión 2014 Recurso de indemnización 2014 Interrupción del plazo de prescripción 2014 Artículo 46 del Estatuto del

Tribunal de Justicia 2014 Inadmisibilidad»)

(2008/C 313/46)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Camar Srl (Florencia, Italia) (representantes: W. Viscardini, S. Donà y M. Paolin, abogados)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: inicialmente L. Visaggio, posteriormente F. ClotucheDuvieusart, agentes, asistidos por A. Dal Ferro, abogado)

Objeto

En relación con el asunto T-457/04, en primer lugar, anulación de la decisión de la Comisión por la que se deniega la ejecución del pronunciamiento 1) del fallo de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 8 de junio de 2000, Camar y Tico/ Comisión y Consejo (T-79/96, T-260/97 y T-117/98, Rec. p. II-2193), contenida en el escrito de 10 de septiembre de 2004, en segundo lugar, petición de que se condene a la Comisión a ejecutar el pronunciamiento 1) del fallo de la sentencia Camar y Tico/Comisión y Consejo, antes citada, por equivalente pecuniario del valor de los certificados no emitidos y, en tercer lugar, petición de que se condene a la Comisión a indemnizar el daño moral, así como, en lo que atañe al asunto T-223/05, de que se condene a...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT