Asunto C-251/06: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 8 de noviembre de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz, Austria) — Firma Ing. Auer — Die Bausoftware GmbH/Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr (Impuestos indirectos — Concentración de capitales — Traslado de la sede de una sociedad — Supresión del impuesto sobre las aportaciones exigido a las sociedades)
Section | Anuncios |
de nueva emisión. La percepción de este impuesto está permitida en virtud del artículo 12, apartado 1, letra a), de dicha Directiva.
(1) DO C 178 de 29.7.2006.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 25 de octubre de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus, Finlandia) -
Procedimiento entablado por Fortum Project Finance SA
(Asunto C-240/06) (1)
(Artículo 56 CE, apartado 1 - Directiva 69/335/CEE - Artículo 12, apartado 1, letras a) y c) - Excepción a la prohibición de doble imposición sobre las aportaciones - Aportación, en forma de acciones, a una sociedad domiciliada en otro Estado miembro - Intercambio de acciones - Impuesto sobre transmisiones)
(2007/C 315/27)
Lengua de procedimiento: finés
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 8 de noviembre de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz, Austria) - Firma Ing. Auer - Die Bausoftware
GmbH/Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr
(Asunto C-251/06) (1)
(Impuestos indirectos - Concentración de capitales - Traslado de la sede de una sociedad - Supresión del impuesto sobre las aportaciones exigido a las sociedades)
(2007/C 315/28)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Korkein hallinto-oikeus
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Fortum Project Finance SA
Objeto
Petición de decisión prejudicial - Korkein hallinto-oikeus - Interpretación del artículo 56 CE y del artículo 12, apartado 1, letra c), de la Directiva 69/335/CEE del Consejo, de 17 de julio de 1969, relativa a los impuestos indirectos que gravan la concentración de capitales (DO L 249, p. 25; EE 09/01, p. 22) - Excepción a la prohibición de doble imposición en el marco del impuesto sobre las aportaciones de capital - Aportación, en forma de acciones, a una sociedad domiciliada en otro Estado miembro - Impuesto sobre la transmisión de acciones
Órgano jurisdiccional remitente
Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz, Austria
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Firma Ing. Auer - Die Bausoftware GmbH
Demandada: Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr
Objeto
Petición de decisión prejudicial - Unabhängiger Finanzsenat - Interpretación del artículo 4, apartado 1, letras a) y g), del artículo 4, apartado 3, letra b), y del artículo 7, apartado 2, de la Directiva 69/335/CEE del Consejo, de 17 de julio de 1969, relativa a los impuestos indirectos que gravan la concentración de...
To continue reading
Request your trial