Asunto T-48/06: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 10 de septiembre de 2008 — Astex Therapeutics/OAMI — Protec Health International (astex TECHNOLOGY) («Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa astex TECHNOLOGY — Marca comunitaria denominativa anterior ASTEX — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Limitación de los productos designados en la solicitud de marca — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94»)
Section | Anuncios |
Issuing Organization | Tribunal de la Función Pública |
4) La Comisión cargará con la décima parte de sus propias costas, así como con la décima parte de las costas en las que haya incurrido MyTravel Group.
(1) DO C 10 de 14.1.2006.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 10 de septiembre de 2008 - Astex Therapeutics/OAMI -
Protec Health International (astex TECHNOLOGY)
(Asunto T-48/06) (1)
(«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa astex TECHNOLOGY - Marca comunitaria denominativa anterior ASTEX - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Limitación de los productos designados en la solicitud de marca - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94»)
(2008/C 272/34)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Astex Therapeutics Ltd (Cambridge, Reino Unido) (representantes: M. Edenboroug, Barrister, y R. Harrison, Solicitor)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. FolliardMonguiral, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI:
Protec Health International Ltd (Cirencester, Reino Unido)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 29 de noviembre de 2005 (asunto R 651/2004-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Protec Health International Ltd y Astex Therapeutics Ltd.
Fallo
1) Desestimar el recurso.
2) Condenar en costas a Astex Therapeutics Ltd.
(1) DO C 86 de 8.4.2006.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 9 de septiembre de 2008 - Bayer CropScience y otros/
Comisión
(Asunto T-75/06) (1)
(«Directiva 91/414/CEE - Productos fitosanitarios - Sustancia activa endosulfán - Retirada de las autorizaciones de comercialización - Procedimiento de evaluación - Plazos
- Derecho de defensa - Principio de proporcionalidad»)
(2008/C 272/35)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: Bayer CropScience AG (Monheim am Rhein, Alemania); Makhteshim-Agan Holding BV (Rotterdam, Países Bajos); Alfa Georgika Efodia AEVE (Atenas, Grecia); y...
To continue reading
Request your trial