Asunto T-157/08: Recurso interpuesto el 28 de abril de 2008 — Paroc/OAMI (INSULATE FOR LIFE)

• Section: Anuncios

Recurso interpuesto el 28 de abril de 2008 - Paroc/OAMI (INSULATE FOR LIFE)

(Asunto T-157/08)

(2008/C 171/76)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Paroc Oy/AB (Vantaa, Finlandia) (representante: J. Palm, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Pretensiones de la parte demandante

- Que se anule la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 21 de febrero de 2008, dictada en el asunto R 0054/2008-2.

- Que se condene en costas a la OAMI.

Motivos y principales alegaciones

Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «INSULATE FOR LIFE» para productos y servicios comprendidos en las clases 6, 17, 19 y 37 - Solicitud no 5.932.827.

Resolución del examinador: Denegación de la solicitud para todos los productos y servicios.

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.

Motivos invocados: Infracción del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94 del Consejo, dado que la marca tenía el grado mínimo de distinción requerido para el registro.

Recurso interpuesto el 2 de mayo de 2008 - Procter & Gamble/OAMI - Bayer (LIVENSA)

(Asunto T-159/08)

(2008/C 171/77)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: The Procter & Gamble Company (Cincinnati,

Estados Unidos) (representante: K. Sandberg, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Bayer AG (Leverkusen, Alemania)

Pretensiones de la parte demandante

- Que se anule la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), de 11 de febrero de 2008, en el asunto R 960/2007-2.

- Que se desestime la oposición no B 873.978, formulada el 3 de mayo de 2007.

- Que se condene a la OAMI al pago de las costas del procedimiento.

- Que se condene a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso al pago de las costas relativas al procedimiento ante la OAMI.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La demandante.

Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «LIVENSA» para...