Asunto C-335/05: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 7 de junio de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Köln, Alemania) — Řízení Letového Provozu ČR, s.p./Bundesamt für Finanzen (Decimotercera Directiva IVA — Artículo 2, apartado 2 — AGCS — Cláusula de la nación más favorecida — Interpretación del Derecho comunitario derivado a la luz de los acuerdos internacionales celebrados por la Comunidad)
Section | Dictámenes |
3) Reservar la decisión sobre las costas.
(1) DO C 296, de 26.11.2005.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 12 de junio de 2007 - Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)/Shaker di L.
Laudato & C. Sas, Limiñana y Botella, S.L.
(Asunto C-334/05 P) (1)
(Recurso de casación - Marca comunitaria - Reglamento (CE) no 40/94 - Artículo 8, apartado 1, letra b) - Riesgo de confusión - Solicitud de marca figurativa comunitaria con los elementos verbales «Limoncello della Costiera Amalfitana» y «shaker» - Oposición del titular de la marca denominativa nacional LIMONCHELO)
(2007/C 170/07)
Lengua de procedimiento: italiano
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 7 de junio de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Köln, Alemania) - Řízení
Letového Provozu ČR, s.p./Bundesamt für Finanzen
(Asunto C-335/05) (1)
(Decimotercera Directiva IVA - Artículo 2, apartado 2 - AGCS - Cláusula de la nación más favorecida - Interpretación del Derecho comunitario derivado a la luz de los acuerdos internacionales celebrados por la Comunidad)
(2007/C 170/08)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Recurrente: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: O. Montalto y P. Bullock, agentes)
Otras partes en el procedimiento: Shaker di L. Laudato & C. Sas (representante: F. Sciaudone, abogado), Limiñana y Botella, S.L.
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera), de 15 de junio de 2005, Shaker di L. Laudato & C. Sas/OAMI (T-7/04), mediante la cual el Tribunal de Primera Instancia anuló la resolución R 933/ 2002-2 de la Sala Segunda de Recurso de la OAMI, de 24 de octubre de 2003, por la que se desestima el recurso contra la resolución de la División de Oposición que deniega parcialmente el registro de la marca figurativa «Limoncello della Costiera Amalfitana» en el marco de la oposición formulada por el titular de la marca denominativa nacional «LIMONCHELO» para determinados productos comprendidos en la clase 33
Órgano jurisdiccional remitente
Finanzgericht Köln
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Řízení Letového Provozu ČR, s.p.
Demandada: Bundesamt für Finanzen
Objeto
Petición de decisión prejudicial - Finanzgericht Köln (Alemania) - Interpretación del artículo 2, apartado 2, de la Directiva 68/560/CEE del Consejo, de 17 de noviembre de 1986, Decimotercera Directiva...
To continue reading
Request your trial