Informe final del Consejero Auditor en el Asunto COMP/M.4956 — STX/Aker Yards [con arreglo a los artículos 15 y 16 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001, p. 21]

• Section: Informaciones

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 147/13

Informe final del Consejero Auditor en el Asunto COMP/M.4956 - STX/Aker Yards

[con arreglo a los artículos 15 y 16 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia - DO L 162 de 19.6.2001, p. 21]

(2009/C 147/10)

El 16 de noviembre de 2007 la Comisión recibió una notificación de un proyecto de operación de concentración, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 del Reglamento de concentraciones, por la cual STX Corporation («STX») adquiriría de facto el control de la totalidad de Aker Yards A.S.A. («Aker») mediante la adquisición de acciones.

Durante la primera fase de la investigación se plantearon problemas que afectaban a la competencia en relación con la concentración propuesta, lo que llevó a la Comisión a decidir, el 20 de diciembre de 2007, incoar un procedimiento de conformidad con el artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento de Concentraciones.

La parte notificante no pidió acceder a documentos clave de conformidad con las «Buenas prácticas de la Comisión en materia de aplicación de los procedimientos comunitarios de control de las concentraciones» de la DG de Competencia.

Tras una investigación en profundidad del mercado, la Comisión ha concluido que la transacción propuesta no impide de forma significativa la competencia efectiva en el mercado común o en una parte importante del mismo y es por lo tanto compatible con el mercado común y el Acuerdo EEE. Por consiguiente, no se envió ningún pliego de cargos a la parte notificante.

Las partes en la concentración no me han realizado pregunta o solicitud alguna en el curso del procedimiento.

Decisión de excepción

El 5 de marzo de 2008, STX solicitó una excepción a la obligación de suspensión de conformidad con el artículo 7, apartado 3, del Reglamento de concentraciones. El 10 de marzo de 2008, STX reiteró la petición...